информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 На GitHub пугают ложными предупреждениями... 
 Атака на пользователей больших... 
 Notepad++ полгода раздавал зараженные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] размер блока 25.11.09 08:43  
Автор: ali_vrn Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кто-нить проверял, влияет ли размер блока (1*, 2*, 3*, ... 128*, 256*) на скорость вычислений?
Для процовых и GPU клиентов.
На скорость самого ядра не влияет никак, немного повышает... 25.11.09 10:53  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
На скорость самого ядра не влияет никак, немного повышает общую производительность на PS3 и GPU-клиентах, где блок *1 завершается очень быстро, и ядро простаивает, пока основная нить занимается обменом с диском.

На обычных процессорах *1 более чем достаточно.
Для GPU клиентов большие блоки и придуманы - чтобы сократить... 25.11.09 10:34  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Кто-нить проверял, влияет ли размер блока (1*, 2*, 3*, ...
> 128*, 256*) на скорость вычислений?
> Для процовых и GPU клиентов.
Для GPU клиентов большие блоки и придуманы - чтобы сократить частоту обращений к диску.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach