информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] я уверен что доживу до его конца ;) 18.12.09 15:48  Число просмотров: 3294
Автор: GGGG Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
:)
<dnet>
[RC5] 2560 двухпроцессорных карт Radeon HD 4870 X2 31.10.09 17:25   [HandleX]
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/56/51
За сколько лет такой крякнет RC5-72 ? ;)
я насчитал ~53 года :( 31.10.09 17:39  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 31.10.09 18:26  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
CPU, разумеется, не в счет - на них можно развить ~15% скорости этих GPU, но грузить их - значит терять драгоценные проценты на GPU.
я 58 лет :) 02.11.09 11:02  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] я 58 лет :) 03.11.09 12:08  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
:)

На практике - важно, сколько считать будем мы.
Сейчас скорость 162,718,713,410 Keys/sec.
Это ~ 148 таких видеокарт.

2,876 of them were active yesterday - если столько человек будет иметь по такой карте (и считать только на ней и круглосуточно), проект продлится ~50 лет. Вопрос, реально ли выйти на такую(хотя бы) скорость?
+1 03.11.09 17:12  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> :)
>
> На практике - важно, сколько считать будем мы.
+1
:)
:-D 03.11.09 21:54  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 05.11.09 13:16  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > :)
> >
> > На практике - важно, сколько считать будем мы.
> +1
> :)

:-D
типа, неплохо было бы прожить столько, сколько будет длиться проект? ))
я уверен что доживу до его конца ;) 05.11.09 14:04  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] я уверен что доживу до его конца ;) 18.12.09 16:22  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
до конца - возможно, до завершения - ...очень сомнительно :)
1099511627776 блоков всего 18.12.09 16:06  
Автор: Vikk317 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО

1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО
7632188966 БЛОКОВ ПРОВЕРЕНО
1091879438810 ОСТАЛОСЬ БЛОКОВ

СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ ПРИ ТЕКУЩЕЙ СКОРОСТИ ПРОЕКТА: 63 БЛОКА В СЕКУНДУ

17331419663,65 СЕКУНД
288856994,39 МИНУТ
4814283,24 ЧАСОВ
200595,13 ДНЕЙ
549,58 ЛЕТ

СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ НА 2560 HD 4870X2 2560X22158 БЛОКОВ В СУТКИ
= 56724480

19248,82 ДНЕЙ ДО ЗАВЕРШЕНИЯ
52,74 ЛЕТ ДО ЗАВЕРШЕНИЯ
Update 06.04.10 22:04  
Автор: Vikk317 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> 1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО
>
> 1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО
> 7632188966 БЛОКОВ ПРОВЕРЕНО
> 1091879438810 ОСТАЛОСЬ БЛОКОВ
>
> СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ ПРИ ТЕКУЩЕЙ СКОРОСТИ ПРОЕКТА: 63 БЛОКА В
> СЕКУНДУ
>
> 17331419663,65 СЕКУНД
> 288856994,39 МИНУТ
> 4814283,24 ЧАСОВ
> 200595,13 ДНЕЙ
> 549,58 ЛЕТ

Total Blocks to Search: 1,099,511,627,776
Total Blocks Tested: 8,232,761,556

СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ ПРИ ТЕКУЩЕЙ СКОРОСТИ ПРОЕКТА: 133 БЛОКА В
> СЕКУНДУ

8267004720 секунд
137783412 минут
2296390 часов
95682 дней
262 года

Неплохое ускорение проекта за полгода
[rc5] update 06.04.10 23:01  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> 262 года
>
> Неплохое ускорение проекта за полгода
Еще в десять раз побыстрее, и можно было бы сказать "yes, we can!" (c) B. Obama :-D
еще пара поколений ати-амд видео и так и выйдет 07.04.10 09:56  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
кста, среди нас нету людей имеющих дело с ПЛИС?
Вроде нет. Тема, это, конечно, любопытная, но дороговато... 07.04.10 13:24  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 07.04.10 13:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Ну, так может число владельцев таких карт вырастет раз в 10 - тогда точно сможем ;)

> кста, среди нас нету людей имеющих дело с ПЛИС?
Вроде нет. Тема, это, конечно, любопытная, но дороговато больно :\
[RC5] Почему же? не дороже видео 07.04.10 15:06  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
получается: по некоторым прикидкам можно получить до 800М с ПЛИС (FPGA).
а если сделать бэкплэйт, ПЛИС собирать на планки и вставлять в бэкплэйт - красиво, быстро и недорого.
в задумке.. :)
Что-то больно оптимистично... Какая сейчас тактовая у... 07.04.10 15:58  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> получается: по некоторым прикидкам можно получить до 800М с
> ПЛИС (FPGA).
> а если сделать бэкплэйт, ПЛИС собирать на планки и
> вставлять в бэкплэйт - красиво, быстро и недорого.
> в задумке.. :)
Что-то больно оптимистично... Какая сейчас тактовая у современных ПЛИС (я просто не в курсе)? И разве в RC5 можно сделать все за 1 такт на жесткой логике, без циклов? Для увеличения скорости придется брать очень жирную ПЛИС и тупо дублировать блоки для расчетов нескольких ключей одновременно. Получится та же видеокарта, только в профиль... и по цене, небось, тоже...
на сартане3 с 2м вентилей получили 147М скорость. 07.04.10 16:07  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
приведена примерная оценка для спартана6.
современные по моему до 400МГц могут.
А цена? ;) 08.04.10 09:36  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
угу: 08.04.10 09:42  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 08.04.10 09:46  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
угу:
http://avnetexpress.avnet.com/store/em/EMController?langId=-1&storeId=500201&catalogId=500201&action=products&N=0&hrf=www.avnet.com&term=DK-S6-EMBD-G

Ну что-ж, это еще не так дорого. Вопрос лишь в том - оправданно ли это, при доступности hd5870 за $500 ?

А это, как я понял, как раз и есть - плата, о которой ты говорил?
http://avnetexpress.avnet.com/store/em/EMController?langId=-1&storeId=500201&catalogId=500201&action=products&N=0&hrf=www.avnet.com&term=DK-S6-CONN-G
это то, что хотелось бы получить как можно дешевле. 08.04.10 11:24  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
а плата девелопера нужна для разработки только.
h ttp://www.copacobana.org/gallery.html 08.04.10 10:45  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
смотрим и видим воплощение в железе желаемого.
1  |  2  |  3 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach