информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Какой вопрос - такой ответ. 13.01.09 22:06  Число просмотров: 1721
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<miscellaneous>
Тут действительно стало так грустно... 09.01.09 03:09  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
... по две новых темы в неделю, или у меня с настройками форума фигня какая-то?
надо устроить холивар 13.01.09 17:18  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
:) Сиди уже на попе ровно! Холивариор... 13.01.09 18:37  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
это типа подъебнул чт\оль? 14.01.09 01:34  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
:) Ну что-то типа... Надеюсь, не обиделся? 14.01.09 11:18  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Посещаемость неплохая. Может, господа, вы слишком точно отвечаете на вопросы, а новички научились пользоваться поиском? 11.01.09 14:09  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Но и не сказать, что хорошая. Все-таки в конце первой сотни, а не в начале. 11.01.09 15:45  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Может быть, как вариант, рассылать для затравки не все обсуждаемые ветки целиком, а только несколько первых (первый) постов, а посетителям интернет магазина предложить тех.поддержку по приобретаемым продуктам на форуме (с этим гораздо сложнее).
1. Грустно. Скучно. Ну да, взраслеем, морды друг другу уже... 11.01.09 13:31  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> ... по две новых темы в неделю, или у меня с настройками
> форума фигня какая-то?

1. Грустно. Скучно. Ну да, взраслеем, морды друг другу уже никто не бьет (словесно). Развлекать тут тоже никто не подписывался. Сами себя развлекать уже подустали.
2. Кризис среднего возраста. У всех посетителей большинство вопросов разрешены. Все научились пользоваться поисками. База данных "вопрос-ответ" достигла большого объема. Новичков часто посылают к поисковику.
3. Ничего страшного в этом нет. Очень сложно сказать что лучше - тишина или флейм. Мысленно сравниваю БТ с другим форумом. Много тупых вопросов, на которые легко найти инфу в поиске. Ветки раздуваются до многих сотен постов, из которых читать можно только первый десяток, остальная тысяча не имеет к теме никакого отношения. Так что если даже найдешь нужную тему, то читать все времени жалко на всякий бред.
4. Кому нужно пообщаться - добро пожаловать на форум знакомств. Кому нужно быстро и кратко получить квалифицированный ответ на поставленный вопрос - сюда. Даже если у кого-нибудь раз в год будет возникать интересный вопрос - милости просим. Тысячи постов бредятины тут никому не нужны. Может кого-нибудь данный расклад и отпугнет - что поделать, ничего в этом страшного нет.
Угу. А тело посланное к поисковику удаляется по... 11.01.09 15:07  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ... по две новых темы в неделю, или у меня с
> настройками
> > форума фигня какая-то?
>
> 1. Грустно. Скучно. Ну да, взраслеем, морды друг другу уже
> никто не бьет (словесно). Развлекать тут тоже никто не
> подписывался. Сами себя развлекать уже подустали.
> 2. Кризис среднего возраста. У всех посетителей большинство
> вопросов разрешены. Все научились пользоваться поисками.
> База данных "вопрос-ответ" достигла большого объема.
> Новичков часто посылают к поисковику.
Угу. А тело посланное к поисковику удаляется по гиперболической (невозвратной) траектории... Поэтому средний возраст форумчан стремительно увеличивается. И даже "старички", судя по всему, предпочитают поисковик форуму.
> 3. Ничего страшного в этом нет. Очень сложно сказать что
> лучше - тишина или флейм. Мысленно сравниваю БТ с другим
> форумом. Много тупых вопросов, на которые легко найти инфу
> в поиске. Ветки раздуваются до многих сотен постов, из
> которых читать можно только первый десяток, остальная
> тысяча не имеет к теме никакого отношения. Так что если
> даже найдешь нужную тему, то читать все времени жалко на
> всякий бред.
> 4. Кому нужно пообщаться - добро пожаловать на форум
> знакомств. Кому нужно быстро и кратко получить
> квалифицированный ответ на поставленный вопрос - сюда. Даже
> если у кого-нибудь раз в год будет возникать интересный
> вопрос - милости просим. Тысячи постов бредятины тут никому
> не нужны. Может кого-нибудь данный расклад и отпугнет - что
> поделать, ничего в этом страшного нет.
Все чаще и чаще замечаю за собой такую тенденцию. А что в... 11.01.09 17:09  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> средний возраст форумчан стремительно увеличивается. И даже
> "старички", судя по всему, предпочитают поисковик форуму.

Все чаще и чаще замечаю за собой такую тенденцию. А что в этом плохого? Уж лучше пару интересных тем в неделю, чем ковыряться в огромной куче @#$%^&*. Если это можно найти в поисковиках, то не за чем и спрашивать, а на форуме следует обсуждать то, чего в поисковиках не найти.
Весь прикол в том, что нужную информацию мы все чаще и чаще... 11.01.09 21:34  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > средний возраст форумчан стремительно увеличивается. И
> даже
> > "старички", судя по всему, предпочитают поисковик
> форуму.
>
> Все чаще и чаще замечаю за собой такую тенденцию. А что в
> этом плохого? Уж лучше пару интересных тем в неделю, чем
> ковыряться в огромной куче @#$%^&*. Если это можно
> найти в поисковиках, то не за чем и спрашивать, а на форуме
> следует обсуждать то, чего в поисковиках не найти.
Весь прикол в том, что нужную информацию мы все чаще и чаще находим на других форумах А новички, посланные к поисковику, обратно не возвращаются.
Я от этого ничего не теряю, а только сохраняю свое время,... 12.01.09 01:12  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.01.09 01:14  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Весь прикол в том, что нужную информацию мы все чаще и чаще
> находим на других форумах А новички,
> посланные к поисковику, обратно не возвращаются.

Я от этого ничего не теряю, а только сохраняю свое время, которое я бы мог понапрасну растратить.
Кем угодно меня считайте, но растолковывать тут школьную програму математики, физики, информатики и прочих дисциплин я не буду, особенно, если это человеку не надо. Не буду выворачиваться наизнанку, пытаться что-то доказать, переубедить, если человек убежден в чем-то обратном и в силу недостаточного усвоения школьной программы пытается еще и спорить. Не найду я свободного времени, чтобы заниматься бесплатным образованием каждого приходящего, тем более если этот каждый новичек будет каждый месяц заходя каждый раз спрашивать то же, о чем я писал в этом же разделе предыдущему любознайке. Ему понимаешь ли лениво рядом посмотреть, давайте персонально, давайте убедите в том, что он не прав. Если такие не вернуться - никто не расстроится. Если же умный, образованный и воспитанный человек поднимает интересную новую тему и сам готов донести что-то новое - милости просим, но такие темы (как мы видим) являются довольно редкими.
Дык, и я от этого ничего не теряю :) Речь идет о другом. 12.01.09 02:37  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Согласен, хороших статей здесь маловато... Здесь вообще статей маловато. 11.01.09 22:28  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
+1 11.01.09 17:23  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Лучше сначала Димку спросить, что там у него в статистике... 11.01.09 04:15  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Лучше сначала Димку спросить, что там у него в статистике посещений-регистраций. Я и сам тут нынче крайне редкий гость.(
да нормально все со статистикой 11.01.09 15:23  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
А к регулярно возникающим топикам типа "Форум умирает, вот раньше..." за последние десять лет я уже привык. Волны интереса у старых пользователей - это нормально.
Статистика на ЛиРу открыта 11.01.09 08:02  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Лучше сначала Димку спросить, что там у него в статистике
> посещений-регистраций. Я и сам тут нынче крайне редкий
> гость.(
http://www.liveinternet.ru/stat/bugtraq.ru/sum.html?period=month&id=9&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&report=sum.html%3Fperiod%3Dmonth
Судя по статистике, форум однозначно вызывает неподдельный... 11.01.09 15:09  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.01.09 15:10  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Судя по статистике, форум однозначно вызывает неподдельный интерес. :)
Исходя из немногословия форумян можно предположить что большинству посетителей либо нечего спросить, либо нечего ответить. Из первого можно заключить, что эти посетители:
1. достаточно хорошо знают матчасть, чтобы не спрашивать у форума;
2. достаточно хорошо умеют пользоваться RTFM и STFW для решения собственных задач;
3. Читают форум для "общего развития", чтобы быть немного в теме;

Из второго можно заключить, что эти посетители:
1. не хотят давать советы другим;
2. у них нет времени отвечать на вопросы форума;
3. им нечего ответить;
А также можно сделать вывод, что некоторые товарищи (никого конкретно не имею в виду) не понимают, что этот форум - часть того самого FW, а не их личная спальня. 11.01.09 15:31  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1  |  2  |  3 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach