Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | | | | | | | |
Ага, значит я многое пропустил и потому шутку не понял. 14.09.09 12:18 Число просмотров: 1973
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
> > Очень у тебя неприятный стиль ведения дискуссии: что
> > написали не понял, аргументировать не могу, но с
> > удовольствием обосру.
>
> Что написали понял. Аргументировать бесполезно (уже был
> длинющий флейм). Обсирать? Смотря что считать обсиранием.
>
> > Зеф же написал тебе, что сколько получает, столько и
> излучает.
> А я написал, что его основной претензией к тому, что Земля
> внутри горячая было утверждение, что Земля просто не смогла
> бы излучать столько тепла, чтобы оставаться на поверхности
> холодной. Когда оказалось, что Земля получает многократно
> превышающий тепловой поток от Солнца, он каким то волшебным
> образом записал это в аргументы в пользу своей фрической
> теории.
>
> Это не считая проколов с "эхолокацией" земных
> внутренностей, средней плотностью, вулканической
> активностью (в том числе и в местах, далеких от стыков
> литосферных плит - спасибо уж за то, что хоть само наличие
> плит не отрицается), да и таки ФАКТОМ наличия радиоактивных
> элементов, которые при распаде таки выделяют тепло.
>
> > Излучение Юпитера связанно именно с "громадным
> количеством
> > тепла, которое он производит". Отчасти это связано с
> > гравитационным сжатием. Остальное пока под вопросом.
> Он не производит. Он практически полностью состоит из
Что значит "не производит"??
> водорода с гелием. Что мог произвести - уже произвел и
> потихоньку излучает. Ну какой то мизер производится
Т.е. очень неторопливо остывает уже 4 миллиарда лет? Ты представляешь себе какую температуру он должен был иметь первоначально?
> останавливающимися спутниками и какими то следовыми
> количествами нестабильных элементов (типа урана).
> Вот только радиус орбиты Юпитера ~ 5.2 AU. Угловой размер
> солнечного диска, видимый с Юпитера - примерно в 5 раз
> меньше, и плотность теплового потока от Солнца на единицу
> поверхности - примерно в 25 раз ниже.
Любишь ты спорить там где не нужно... Да хрен с ней с орбитой, не в ней дело! Главное, что, расчеты для Юпитера дают для верхних слоев атмосферы Tравн = –173 °С, а реальные измерения дают Tэфф = –143 °С, что на 30° больше. Т.е. для Юпитера тепловое излучение планеты в 2,5 раза больше, чем планета получает от Солнца. А это означает, что внутри Юпитера имеется собственный источник энергии. В настоящее время считается, что дополнительное тепло поступаает из энергии, которая выделяется в процессе медленного гравитационного сжатия Юпитера.
|
|
<miscellaneous>
|
К вопрсу о происхождении нефти 02.09.09 16:49 [HandleX, Den, Ustin]
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
http://txt.newsru.com/finance/02sep2009/mexico.html
Объясните, откуда могла взяться "биогенная" нефть на глубине 10 км?! И это - в зоне сильнейшего горообразования, т.е. "утащить" ее там вниз не могло. А вот, разломов, по которым она могла поднятся из мантии - там полно.
|
|
И еще един кирпичик: 19.08.11 17:35
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
http://www.lenta.ru/news/2011/08/18/moon/
"По словам ученых, их возраст как минимум на 100 миллионов лет меньше прежних самых минимальных оценок. Это, в частности, означает, что Луна остывала значительно быстрее, чем считалось до сих пор, что противоречит многим современным теориям формирования коры земного спутника. "
Т.е. и Земля, соответственно, остывала куда быстрее и сейчас на глубине более 1000 км температура, как на поверхности.
|
| |
Кстати, еще один интересный вывод: жизнь есть тольконаЗемле потому, 07.06.11 15:07
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
что только у Земли есть Луна - спутник достаточно боьшой массы, чтобы обеспечить за счет приливных сил магматический вулканизм при "комнатной" температуре на поверхности. Т.е. только благодаря этму мы имели достаточно высокие температуры (в вулканах) для получения первичной органики из которой появилась жизнь и достаточн низкую температуру на поверхности, чтобы могла существовать жидкая вода.
|
| | | |
Читал я это. Все равно - раритет. 08.06.11 05:02
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
"Двойная планета" все равно - редкость, а еще и расстояние и спектр звезды должен быть подходящий...
|
| | | | |
И это, по последним данным, тоже не проблема ) 08.06.11 11:09
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | |
Последний пустяк - долететь и не растрясти по дороге. 14.06.11 11:37
Автор: lazy_anty Статус: Member
|
|
|
| | | | | | |
Как всегда, дело за малым ) 14.06.11 11:41
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
Я не уверен, что есть куда лететь... 15.06.11 03:56
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
В соответствие со своей теорией виртуальности я сильно сомневаюсь в материальном существовании внеземных объектов и том, что нам "позволят" когда-нибудь до них добраться. Все "это" не более, чем "очаг папы Карло", типа, как в том же Unreal-е: кругом - звезды, внизу - город, а тебе доступны тока 2 крыши и 2 чердака на соседних небоскребах и нет никакой возможности даже выйти на лестницу...
|
| | | | | | | | |
синдром 13-го этажа )) 15.06.11 13:11
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | |
Дык, тебе совсем просто)) 15.06.11 11:37
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
Для подтверждения или опровержения твоего мировоззрения, лететь можно в любую сторону )
|
| | | | | | | | | |
А если мироздание конструируется по мере нашего долета? 16.06.11 00:18
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
С нашим участием, т.е. "гиперсеть" реализует наши представления об объекте, а потом заставляет нас же "утрясать" возникшие противоречия. Но ресурсы ее ограничены и она стараеся не допустить нашего выхода в дальний космос методом "Миллиона лет до конца..."
|
| | | | | | | | | | |
А если нет? ) Пока не полетишь - не узнаешь... 16.06.11 11:33
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | |
фильмы поменьше смотри! )) 16.06.11 00:49
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | | |
Кто, я? Я их, вообще, не смотрю. 16.06.11 19:02
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
У меня всего-то фильмов за всю историю кино, которые я в состоянии смотреть более одного раза наберется меньше дюжины. "Матрица" или что-либо подобное по смыслу в их число не входит. Да и не смотрел я ее, вообще, а теорию виртуальности родил задолго до появления этого фильма - в 96 году за кружкой пива.
А сейчас уже и "ортодоксальная" наука потихонечку подбирается к этой идее:http://nauka.izvestia.ru/space/article105128/print.html
Виртуальностью все это объясняется куда лучше, чем мифической "голограммой". Спутанность, например - доступ к одному и тому же объекту по указателям.
|
| | | | | | | | | | | | | |
Так я и его не видел, вообще, впервые слышу. 20.06.11 09:39
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
Вон, Звягинцева - прочитал. Супер, конечно, но нашел я его... 20.06.11 09:42
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
Вон, Звягинцева - прочитал. Супер, конечно, но нашел я его тока в прошлом году, а ТВ придумал в 96м. И, кстати, Василий Дмитрич сам так и не определился, виртуализована наша Вселенная или только управляется Гиперсетью. Но он - медик, в программировании не сечет...
|
| | | | | | | | | | | | | | | |
Всё, что мы и что вокруг нас, лишь плод ЕГО воображения (c) 20.06.11 12:28
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
Всё, что мы и что вокруг нас, лишь плод ЕГО воображения (c)
называй это как хочешь. можешь и виртуализацией )
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
