информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Сейчас начнется холиварчик... 27.08.09 13:23  Число просмотров: 2006
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А если по делу, то может ФФ и тормознутый и отжирает памяти много, но! пока в нем есть АдБлок (и нет в других), то сложно будет снова привыкать видеть баннеры
<site updates>
Переходу на третий FireFox мешает боязнь засветить свои порноколлекции 26.08.09 23:42  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Переходу на третий FireFox мешает боязнь засветить свои порноколлекции
Slashdot http://yro.slashdot.org/story/09/08/26/1710216/Fear-of-Porn-URL-Exposure-Discourages-Firefox-3-Upgrade

Mozilla's Security team обнародовала фрагмент исследования, согласно которому люди боятся переходить на FireFox 3 из опасения, что он выставит напоказ из коллекции порносайтов. В первую очередь это относится к новой строке ввода адреса, которая во время набора услужливо предлагает адрес из закладок - в то время как люди часто стараются прятать эти закладки поглубже в иерархии подпапок. По крайней мере 25% опрошенных "отказников" оправдало свое нежелание перейти со второй версии на третью именно подобным поведением браузера.


Полный текст
Да не.. 27.08.09 11:42  
Автор: And Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Это похоже на попытки оправдания почему Firefox 3 не так популярен как ожидалось. А правда в том что даже фанатичные ранее ползователи FF удаляют к чертям этого нереального тормоза.
Я FF не люблю, но справедливости ради отмечу 27.08.09 20:47  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Это похоже на попытки оправдания почему Firefox 3 не так
> популярен как ожидалось. А правда в том что даже фанатичные
> ранее ползователи FF удаляют к чертям этого нереального
> тормоза.
GTK+ конечно страшен, но на современных машинах его тормоза уже практически не заметны. Что же до инета, то самые большие тормоза в современных интернетах (на которые можно хоть как то повлиять, потому как если у тебя диалап, то тормоза будут оттуда и с этим ничего не сделаешь) - от джаваскриптов. И вот как раз FF3.5 имеет весьма быструю (хотя и глючную, лол) реализацию - трейсманки. На моих тестах он был примерно в 5-10 раз быстрее той же оперы.
Если у тебя 486 с 16 мегам, можно посоветовать тебе только... 27.08.09 16:32  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Это похоже на попытки оправдания почему Firefox 3 не так
> популярен как ожидалось. А правда в том что даже фанатичные
> ранее ползователи FF удаляют к чертям этого нереального
> тормоза.
Если у тебя 486 с 16 мегам, можно посоветовать тебе только lynx. Пока ещё особых тормозов не замечал ни разу(не считая времён кривой работы с флэшем).
Сейчас начнется холиварчик... 27.08.09 13:23  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А если по делу, то может ФФ и тормознутый и отжирает памяти много, но! пока в нем есть АдБлок (и нет в других), то сложно будет снова привыкать видеть баннеры
Адблок есть везде. Даже в хроме, который в принципе практически нерасширяем 27.08.09 20:52  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А где именно? У меня девсборка 4.0.204.0 билд 24607 28.08.09 11:57  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
AdSweep тот же. 28.08.09 20:41  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.08.09 20:42  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Хотя в 4-й (по моему еще в 3-ей) версии они вроде сделали какую то поддержку плагинов (crx-ы на JavaScript).

http://www.adsweep.org/
10x - поставил 31.08.09 12:03  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
но юзабилити и написание правил оставляет желать лучшего :-(
однако уже лучше чем совсем без него
Где вы там увидели тормоза? Мне ФайрФокс не нравится, но... 27.08.09 14:23  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А если по делу, то может ФФ и тормознутый и отжирает памяти
> много, но! пока в нем есть АдБлок (и нет в других), то
> сложно будет снова привыкать видеть баннеры
Где вы там увидели тормоза? Мне ФайрФокс не нравится, но совершенно по другим причинам. Я кругом слышу о тормозах, но ни разу этого не видел и никто мне не смог этого продемонстрировать. А вот IE да, тормозит. На прошлом моем компьютере это ощущалось очень сильно (одной из причин почему я ушел на Оперу как раз и была ее сумасшедшая скорость). Короче по-моему тормоза слишком надуманы.

А рекламу можно блокировать где угодно. Давно этим не занимался, но лет пять назад мне вроде рекламу блокировал какой-то файрволл, причем достаточно удобно.
IE тоже не тормозит :-) 27.08.09 20:51  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> продемонстрировать. А вот IE да, тормозит. На прошлом моем
Даже на нетбуке в паверсейвер режиме тормозов не видно совершенно

> компьютере это ощущалось очень сильно (одной из причин
> почему я ушел на Оперу как раз и была ее сумасшедшая
> скорость). Короче по-моему тормоза слишком надуманы.
А я на ней сижу из-за того, что мне так удобнее всего. IE и быстрей и безопасней оперы и я кстати постепенно к нему привыкаю.

> А рекламу можно блокировать где угодно. Давно этим не
> занимался, но лет пять назад мне вроде рекламу блокировал
> какой-то файрволл, причем достаточно удобно.
Пять лет назад из файрволов адблокер вроде был только у аутпоста. А вообще согласен - реклама совершенно не напрягает (в опере, кстати, пожалуй самый удобный адблокер из виденных мной).
Хы-хы... 26.08.09 23:53  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Это также означает, что как минимум 25% пользователей не знают о такой возможности ОС, как профили пользователей.
Ага. А также о наличии во всех современных браузерах (даже в FF) "порнорежима" 27.08.09 06:45  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А как это касается закладок, о которых говорится в новости? 27.08.09 12:01  
Автор: And Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В закладки можно закинуть tinyurl. Да и вбивать какой нибудь tube8 каждый раз вручную не так трудно, как может показаться. 27.08.09 20:54  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если собираешься открыть сайт и пишешь в строке por... 27.08.09 13:18  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
Отредактировано 27.08.09 13:19  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
... то ФФ прошерстит все закладки и предложит выбрать из сохраненных закладок варианты где встречается этот корень ;-)
Ну и соответственно вывалит все сайтыporn которые юзера так тщательно прятали в дереве своих закладок
Что за режим? Мне наверное пригодится :-) 27.08.09 11:15  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ах да. Не во всех современных браузерах он есть. В опере нет :-) 27.08.09 22:31  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
И в десятке не предвидится (я пользуюсь дев снепшотами уже с полгода - ничего подобного там нет)
Режим приватного просмотра 27.08.09 11:38  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Инструменты-Войти в режим приватного просмотра или Ctrl+Shift+P
В этом режиме на компе не оседает никакая информация о серфинге (кэш, куки, хистори, пароли)
Присутствует в ФФ 3.5+
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach