информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
 Большой вторник патчей от MS 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
О, наконец-то конструктив! 16.01.09 01:58  Число просмотров: 2174
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Возможно стоит присмотреться к распределенным VCS типа Mecurial.
Хотя задача решена (пусть криво), обязательно посмотрю на досуге.

Благодарю
<software>
Win32 GUI-клиент к SVN 14.01.09 19:41  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Встала задача прикрутить гуй к subversion.
В идеале хотелось бы получить на выходе что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки.

http://subversion.tigris.org/links.html дал несколько ссылок, из них:
RapidSVN - очень кривой, не работает с репозиторием v3, удаляет не то что просишь, работать с ним страшно :)
TortoiseSVN - ваще шел-экстеншн, хотелось бы софтину "всё в одном"
Что можете посоветовать в качестве нормального гуя? Возможно есть другая бесплатная система контроля версий, удовлетворяющая требованиям?
Спасибо
Используем svn + gforge + tortoisesvn. 16.01.09 04:28  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Почему это главное? 14.01.09 20:19  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> и, главное, не
> требующий установки.

Почему это главное?

> Что можете посоветовать в качестве нормального гуя?

Озвучь критерии нормального гуя. Многим и консольного клиента вполне достаточно.

Вообще в какой среде разрабатываешь? Судя по написанному, шароварщик-одиночка?
Потому что главное 14.01.09 20:32  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 14.01.09 20:34  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > и, главное, не требующий установки.
> Почему это главное?
subj - необходим гуй, не требующий установки (как и сам svn собсно - для работы с локальными репозитариями можно даже в path не прописывать, если нет рекурсивных вызовов других бинарников), чтобы положить к нему в bin бинарники SVN и забыть о нём раз и навсегда
> > Что можете посоветовать в качестве нормального гуя?
> Озвучь критерии нормального гуя. Многим и консольного клиента вполне достаточно.
Поддержка всего, что может куй + не требует установки
> Вообще в какой среде разрабатываешь? Судя по написанному, шароварщик-одиночка?
Ебёт?
Дурак? 14.01.09 21:46  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
х3, люди в глаза не говорят. Ты про гуй к svn чё-нить вразумительное можешь сказать применительно к корневому сообщению, или разводишь @#$%ёж не по существу ради поднятия рейтинга? 14.01.09 23:23  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 14.01.09 23:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Да, кстати, ты действительно считаешь, что человек, за три года заработавший рейтинг 17, занимается мастурбацией на него? 15.01.09 22:53  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Я ничего не утверждал, я интересовался 15.01.09 23:23  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://subversion.tigris.org/links.html#all-clients 15.01.09 13:31  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В итоге: 15.01.09 14:01  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 15.01.09 14:02  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Итак, на протяжении нитки у меня поинтересовались:
1) почему мне поставлена именно такая задача
2) родом моих занятий
3) моим психическим состоянием
,в итоге перепечатав ссылку из корневого поста в качестве ответа.
ИМХО, тема демонстрирует то, как _не надо_ оживлять форум.

имеет смысл ознакомиться с разделом
Первый вопрос - совершенно резонный 15.01.09 22:51  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Итак, на протяжении нитки у меня поинтересовались:
> 1) почему мне поставлена именно такая задача
Дада. Потому что очень частно заявляются с вопросом, "Как сделать чтобы было через %опу?", а не просто "Как сделать?". Твое корневое сообщение у меня кстати тоже оставило впечатление первого типа вопросов. Вот и переспросили.

> 2) родом моих занятий

>> Вообще в какой среде разрабатываешь? Судя по написанному, шароварщик-одиночка?
>Ебёт?

Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже резонный? Можешь подумать почему. Ну и ты конечно же блестяще ответил:

- Так, суки, а ну быстро мне выпилили svn-клиент, но не такое говно, как все, что я попробовал.
- Уточни, хоть для чего и чем пользуешься.
- Ах ты бл$дь, ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ОТВЕТ! (с)

> 3) моим психическим состоянием
Это лишнее, но и ты тоже не сильно адекватно отвечал, если быть честным.

Ну вот лично я для повседневных задач пользуюсь tortoisesvn-ом, а для более тонкой работы (очень редко) - стандартным консольным клиентом. Но кого интересуют мой личный опыт, да?
Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под... 15.01.09 23:52  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Итак, на протяжении нитки у меня поинтересовались:
> > 1) почему мне поставлена именно такая задача
> Дада. Потому что очень частно заявляются с вопросом, "Как сделать чтобы было через %опу?", а не просто "Как сделать?". Твое корневое сообщение у меня кстати тоже оставило впечатление первого типа вопросов. Вот и переспросили.
> что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки
Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под названием "Borland Starteam", тут я не прав.
Но работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки - имхо достаточное условие для получения маленькой выборки из имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки вопроса в форуме, каюсь).
Прикол в том, что почти клиенты требуют развёртывания и не всех получилось подружить с протоколом file:// в случае отсутствия бинарников svn в path.
При рассмотрении большинства клиентов выяснилось, что самым приемлемым является SmartSVN, но 1) он тянет за собой яву; 2) он платный.
По хорошему надо было написать сначала фразу "Необходим контроль версий для содержимого папки".
Но, несмотря на некрую некорректность постановки, считаю задачу сформулированной адекватно, главное выделено курсивом выше.

> > 2) родом моих занятий
> >> Вообще в какой среде
> разрабатываешь
? Судя по написанному,
> шароварщик-одиночка?
> >Ебёт?
> Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже резонный?
Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок, начинающихся с определённой. В это пространство попадают все изменения, создаваемые _известными мне_ средами. Соответственно предполагаю вопрос неуместным (а в совокупности с остальными он смотрится сугубо как offtopic).
И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то разработку??

Мне надо иметь возможность контроля версий кучи документов на куче автономных хранилищ (флешках), периодически синхрящихся с центром. Собсно так и надо было задавать вопрос, но каллега передо мной точил всё под svn, а потом куче тёток вдруг расхотелось писать чё-то там в комстроке
Поставить на всех виндах клиентый гуй - очень рогатое в этом случае решение, поэтому, собсно, главное

> Можешь подумать почему. Ну и ты конечно же блестяще
> ответил:
> - Так, суки, а ну быстро мне выпилили svn-клиент, но не
> такое говно, как все, что я попробовал.
> - Уточни, хоть для чего и чем пользуешься.
> - Ах ты бл$дь, ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ОТВЕТ! (с)
Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто иногда бесит информационный шум в ответ на достаточно острый по времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и призываю _не @#$%ить мимо темы_
Попробуй почерпни из нитки хоть что-нибудь полезное кроме своего поста :)

> > 3) моим психическим состоянием
> Это лишнее, но и ты тоже не сильно адекватно отвечал, если быть честным.
Согласен,

> Ну вот лично я для повседневных задач пользуюсь
> tortoisesvn-ом, а для более тонкой работы (очень редко) -
> стандартным консольным клиентом. Но кого интересуют мой
> личный опыт, да?
Пасиб :) Опыт хороший, tortoisesvn доступен для понимания, но поставляется как shell-extension и для решения моей задачи не подходит
О, наконец-то постановка задачи. 16.01.09 01:21  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Мне надо иметь возможность контроля версий кучи документов
> на куче автономных хранилищ (флешках), периодически
> синхрящихся с центром. Собсно так и надо было задавать
> вопрос, но каллега передо мной точил всё под svn, а потом
> куче тёток вдруг расхотелось писать чё-то там в комстроке

О, наконец-то постановка задачи.
Возможно стоит присмотреться к распределенным VCS типа Mecurial.
О, наконец-то конструктив! 16.01.09 01:58  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Возможно стоит присмотреться к распределенным VCS типа Mecurial.
Хотя задача решена (пусть криво), обязательно посмотрю на досуге.

Благодарю
Не, проблема не в том, что ты привел незнакомое слово, а... 16.01.09 00:27  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под
> названием "Borland Starteam", тут я не прав.
Не, проблема не в том, что ты привел незнакомое слово, а именно в том, что ты привел не столько саму задачу, сколько один из шагов на пути ее решения. Сама задача неизвестна (возможно есть более хорошие способы решения), а подзадача выглядит какой-то очень уж костыльной. Вот и спросили о более общей задаче.

> Но работающее с локальным репозиторием, и,
> главное, не требующий установки
- имхо
> достаточное условие для получения маленькой выборки из
> имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел
> скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки
> вопроса в форуме, каюсь).
Ну ты их сам все уже и просмотрел - чего тут еще обсуждать. Кстати, субкоммандер подходит к твоим требованиям: работает без установки (хотя один раз поставить таки придется, ибо бинарей нет - есть только инсталлер), работает с протоколом file:///, работает с последними версиями репозитория (собственно прямо svn-овские libsvn_*.dll и использует, так что версию svn-а в принципе можно проапгрейдить без апргейда самого субкоммандера). В списке он есть, так что он вроде бы уже признан говном, так что больше ничего не могу предложить :-)

> Прикол в том, что почти клиенты требуют развёртывания и не
> всех получилось подружить с протоколом file:// в случае
> отсутствия бинарников svn в path.
Ипользует собственные копии svn-овских dll-ок.

> По хорошему надо было написать сначала фразу "Необходим
> контроль версий для содержимого папки".
Вот именно. Это ж совершенно другая задача. Более того, то, что у тебя уже есть legacy решение В ПРИНЦИПЕ может быть решено миграцией (я таким не занимался, так что подсказать не могу, но с такой постановкой задачи работать гораздо проще).

> Но, несмотря на некрую некорректность постановки, считаю
> задачу сформулированной адекватно, главное выделено
> курсивом выше.

> > Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже резонный?
> Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок,
> начинающихся с определённой. В это пространство попадают
> все изменения, создаваемые _известными мне_ средами.
Ну откуда это было известно спрашивающему. svn в подавляющем большинстве случаев используется все таки для разработки, а для разных сред есть разнообразные интегрирующиеся плагины. То что это не твой случай сказано не было ни сразу ни после наводящего вопроса.

> И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то
> разработку??
Никто. В том то и дело, что о реальной задаче не было известно ничего.

> Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто иногда
> бесит информационный шум в ответ на достаточно острый по
> времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и
> призываю _не @#$%ить мимо темы_
Все вопросы кроме перехода на личности были по теме.
Не соглсен 16.01.09 01:48  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под
> > названием "Borland Starteam", тут я не прав.
> Не, проблема не в том, что ты привел незнакомое слово, а
> именно в том, что ты привел не столько саму задачу, сколько
> один из шагов на пути ее решения. Сама задача неизвестна
> (возможно есть более хорошие способы решения), а подзадача
> выглядит какой-то очень уж костыльной. Вот и спросили о
> более общей задаче.
Так я и пояснил, смотри пост 3 от корня > > > необходим гуй, не требующий установки

> > Но работающее с локальным репозиторием, и,
> > главное, не требующий установки
- имхо
> > достаточное условие для получения маленькой выборки из
> > имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел
> > скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки
> > вопроса в форуме, каюсь).
> Ну ты их сам все уже и просмотрел - чего тут еще обсуждать.
> В списке он есть, так что
> он вроде бы уже признан говном, так что больше ничего не
> могу предложить :-)
Угу, гавно... не только для моей, но и для произвольной задачи годится с натяжкой - своими кривыми руками я получил из него access violation раз пять прежде чем удалось запустить. Методика интересна? (хоть чё-то относящееся к software будет...)

> > По хорошему надо было написать сначала фразу
> "Необходим
> > контроль версий для содержимого папки".
> Вот именно. Это ж совершенно другая задача. Более того, то,
> что у тебя уже есть legacy решение В ПРИНЦИПЕ может быть
> решено миграцией (я таким не занимался, так что подсказать
> не могу, но с такой постановкой задачи работать гораздо
> проще).
Задача решена, приживлён TeamSource, всем спасибо.
Ещё она попутно была решена десятком батников, но в виду отсутствия преемлемого гуя решение пошло в корзину.

> > > Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже
> резонный?
> > Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок,
> > начинающихся с определённой. В это пространство
> попадают
> > все изменения, создаваемые _известными мне_ средами.
> Ну откуда это было известно спрашивающему. svn в
> подавляющем большинстве случаев используется все таки для
> разработки, а для разных сред есть разнообразные
> интегрирующиеся плагины. То что это не твой случай сказано
> не было ни сразу ни после наводящего вопроса.
Я:
> хотелось бы получить на выходе что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию > и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки.
ПРИ ЧЁМ ТУТ СРЕДЫ, объясните дураку!!!
Какие в %опе среды, если svn - это система контроля ВЕРСИЙ, а не исходников? Что, тэны только в чайниках применяются?

Корректно спросил: гуй к SVN, не требующий установки.
Получил (заметь, от тебя, и, заметь, в ответ на цитату из корневого поста) ответ - SubCommander. Конструктив? Да. Где конструктив в общении с предыдущим оратором? Я увидел предложение заюзать "куй как многие" и кучу неоправданных допов в стиле моссад, а конструктива - ни разу!

> > И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то
> > разработку??
> Никто. В том то и дело, что о реальной задаче не было
> известно ничего.
Выше
> > Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто
> иногда
> > бесит информационный шум в ответ на достаточно острый
> по
> > времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и
> > призываю _не @#$%ить мимо темы_
> Все вопросы кроме перехода на личности были по теме.
subj
Что поделать, рейтинг нелегко дается :) 15.01.09 20:00  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach