информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft сообщила о 44 миллионах... 
 Множественные уязвимости в VNC 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
О, наконец-то конструктив! 16.01.09 01:58  Число просмотров: 2187
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Возможно стоит присмотреться к распределенным VCS типа Mecurial.
Хотя задача решена (пусть криво), обязательно посмотрю на досуге.

Благодарю
<software>
Win32 GUI-клиент к SVN 14.01.09 19:41  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Встала задача прикрутить гуй к subversion.
В идеале хотелось бы получить на выходе что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки.

http://subversion.tigris.org/links.html дал несколько ссылок, из них:
RapidSVN - очень кривой, не работает с репозиторием v3, удаляет не то что просишь, работать с ним страшно :)
TortoiseSVN - ваще шел-экстеншн, хотелось бы софтину "всё в одном"
Что можете посоветовать в качестве нормального гуя? Возможно есть другая бесплатная система контроля версий, удовлетворяющая требованиям?
Спасибо
Используем svn + gforge + tortoisesvn. 16.01.09 04:28  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Почему это главное? 14.01.09 20:19  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> и, главное, не
> требующий установки.

Почему это главное?

> Что можете посоветовать в качестве нормального гуя?

Озвучь критерии нормального гуя. Многим и консольного клиента вполне достаточно.

Вообще в какой среде разрабатываешь? Судя по написанному, шароварщик-одиночка?
Потому что главное 14.01.09 20:32  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 14.01.09 20:34  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > и, главное, не требующий установки.
> Почему это главное?
subj - необходим гуй, не требующий установки (как и сам svn собсно - для работы с локальными репозитариями можно даже в path не прописывать, если нет рекурсивных вызовов других бинарников), чтобы положить к нему в bin бинарники SVN и забыть о нём раз и навсегда
> > Что можете посоветовать в качестве нормального гуя?
> Озвучь критерии нормального гуя. Многим и консольного клиента вполне достаточно.
Поддержка всего, что может куй + не требует установки
> Вообще в какой среде разрабатываешь? Судя по написанному, шароварщик-одиночка?
Ебёт?
Дурак? 14.01.09 21:46  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
х3, люди в глаза не говорят. Ты про гуй к svn чё-нить вразумительное можешь сказать применительно к корневому сообщению, или разводишь @#$%ёж не по существу ради поднятия рейтинга? 14.01.09 23:23  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 14.01.09 23:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Да, кстати, ты действительно считаешь, что человек, за три года заработавший рейтинг 17, занимается мастурбацией на него? 15.01.09 22:53  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Я ничего не утверждал, я интересовался 15.01.09 23:23  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://subversion.tigris.org/links.html#all-clients 15.01.09 13:31  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В итоге: 15.01.09 14:01  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 15.01.09 14:02  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Итак, на протяжении нитки у меня поинтересовались:
1) почему мне поставлена именно такая задача
2) родом моих занятий
3) моим психическим состоянием
,в итоге перепечатав ссылку из корневого поста в качестве ответа.
ИМХО, тема демонстрирует то, как _не надо_ оживлять форум.

имеет смысл ознакомиться с разделом
Первый вопрос - совершенно резонный 15.01.09 22:51  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Итак, на протяжении нитки у меня поинтересовались:
> 1) почему мне поставлена именно такая задача
Дада. Потому что очень частно заявляются с вопросом, "Как сделать чтобы было через %опу?", а не просто "Как сделать?". Твое корневое сообщение у меня кстати тоже оставило впечатление первого типа вопросов. Вот и переспросили.

> 2) родом моих занятий

>> Вообще в какой среде разрабатываешь? Судя по написанному, шароварщик-одиночка?
>Ебёт?

Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже резонный? Можешь подумать почему. Ну и ты конечно же блестяще ответил:

- Так, суки, а ну быстро мне выпилили svn-клиент, но не такое говно, как все, что я попробовал.
- Уточни, хоть для чего и чем пользуешься.
- Ах ты бл$дь, ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ОТВЕТ! (с)

> 3) моим психическим состоянием
Это лишнее, но и ты тоже не сильно адекватно отвечал, если быть честным.

Ну вот лично я для повседневных задач пользуюсь tortoisesvn-ом, а для более тонкой работы (очень редко) - стандартным консольным клиентом. Но кого интересуют мой личный опыт, да?
Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под... 15.01.09 23:52  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Итак, на протяжении нитки у меня поинтересовались:
> > 1) почему мне поставлена именно такая задача
> Дада. Потому что очень частно заявляются с вопросом, "Как сделать чтобы было через %опу?", а не просто "Как сделать?". Твое корневое сообщение у меня кстати тоже оставило впечатление первого типа вопросов. Вот и переспросили.
> что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки
Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под названием "Borland Starteam", тут я не прав.
Но работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки - имхо достаточное условие для получения маленькой выборки из имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки вопроса в форуме, каюсь).
Прикол в том, что почти клиенты требуют развёртывания и не всех получилось подружить с протоколом file:// в случае отсутствия бинарников svn в path.
При рассмотрении большинства клиентов выяснилось, что самым приемлемым является SmartSVN, но 1) он тянет за собой яву; 2) он платный.
По хорошему надо было написать сначала фразу "Необходим контроль версий для содержимого папки".
Но, несмотря на некрую некорректность постановки, считаю задачу сформулированной адекватно, главное выделено курсивом выше.

> > 2) родом моих занятий
> >> Вообще в какой среде
> разрабатываешь
? Судя по написанному,
> шароварщик-одиночка?
> >Ебёт?
> Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже резонный?
Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок, начинающихся с определённой. В это пространство попадают все изменения, создаваемые _известными мне_ средами. Соответственно предполагаю вопрос неуместным (а в совокупности с остальными он смотрится сугубо как offtopic).
И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то разработку??

Мне надо иметь возможность контроля версий кучи документов на куче автономных хранилищ (флешках), периодически синхрящихся с центром. Собсно так и надо было задавать вопрос, но каллега передо мной точил всё под svn, а потом куче тёток вдруг расхотелось писать чё-то там в комстроке
Поставить на всех виндах клиентый гуй - очень рогатое в этом случае решение, поэтому, собсно, главное

> Можешь подумать почему. Ну и ты конечно же блестяще
> ответил:
> - Так, суки, а ну быстро мне выпилили svn-клиент, но не
> такое говно, как все, что я попробовал.
> - Уточни, хоть для чего и чем пользуешься.
> - Ах ты бл$дь, ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ОТВЕТ! (с)
Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто иногда бесит информационный шум в ответ на достаточно острый по времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и призываю _не @#$%ить мимо темы_
Попробуй почерпни из нитки хоть что-нибудь полезное кроме своего поста :)

> > 3) моим психическим состоянием
> Это лишнее, но и ты тоже не сильно адекватно отвечал, если быть честным.
Согласен,

> Ну вот лично я для повседневных задач пользуюсь
> tortoisesvn-ом, а для более тонкой работы (очень редко) -
> стандартным консольным клиентом. Но кого интересуют мой
> личный опыт, да?
Пасиб :) Опыт хороший, tortoisesvn доступен для понимания, но поставляется как shell-extension и для решения моей задачи не подходит
О, наконец-то постановка задачи. 16.01.09 01:21  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Мне надо иметь возможность контроля версий кучи документов
> на куче автономных хранилищ (флешках), периодически
> синхрящихся с центром. Собсно так и надо было задавать
> вопрос, но каллега передо мной точил всё под svn, а потом
> куче тёток вдруг расхотелось писать чё-то там в комстроке

О, наконец-то постановка задачи.
Возможно стоит присмотреться к распределенным VCS типа Mecurial.
О, наконец-то конструктив! 16.01.09 01:58  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Возможно стоит присмотреться к распределенным VCS типа Mecurial.
Хотя задача решена (пусть криво), обязательно посмотрю на досуге.

Благодарю
Не, проблема не в том, что ты привел незнакомое слово, а... 16.01.09 00:27  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под
> названием "Borland Starteam", тут я не прав.
Не, проблема не в том, что ты привел незнакомое слово, а именно в том, что ты привел не столько саму задачу, сколько один из шагов на пути ее решения. Сама задача неизвестна (возможно есть более хорошие способы решения), а подзадача выглядит какой-то очень уж костыльной. Вот и спросили о более общей задаче.

> Но работающее с локальным репозиторием, и,
> главное, не требующий установки
- имхо
> достаточное условие для получения маленькой выборки из
> имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел
> скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки
> вопроса в форуме, каюсь).
Ну ты их сам все уже и просмотрел - чего тут еще обсуждать. Кстати, субкоммандер подходит к твоим требованиям: работает без установки (хотя один раз поставить таки придется, ибо бинарей нет - есть только инсталлер), работает с протоколом file:///, работает с последними версиями репозитория (собственно прямо svn-овские libsvn_*.dll и использует, так что версию svn-а в принципе можно проапгрейдить без апргейда самого субкоммандера). В списке он есть, так что он вроде бы уже признан говном, так что больше ничего не могу предложить :-)

> Прикол в том, что почти клиенты требуют развёртывания и не
> всех получилось подружить с протоколом file:// в случае
> отсутствия бинарников svn в path.
Ипользует собственные копии svn-овских dll-ок.

> По хорошему надо было написать сначала фразу "Необходим
> контроль версий для содержимого папки".
Вот именно. Это ж совершенно другая задача. Более того, то, что у тебя уже есть legacy решение В ПРИНЦИПЕ может быть решено миграцией (я таким не занимался, так что подсказать не могу, но с такой постановкой задачи работать гораздо проще).

> Но, несмотря на некрую некорректность постановки, считаю
> задачу сформулированной адекватно, главное выделено
> курсивом выше.

> > Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже резонный?
> Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок,
> начинающихся с определённой. В это пространство попадают
> все изменения, создаваемые _известными мне_ средами.
Ну откуда это было известно спрашивающему. svn в подавляющем большинстве случаев используется все таки для разработки, а для разных сред есть разнообразные интегрирующиеся плагины. То что это не твой случай сказано не было ни сразу ни после наводящего вопроса.

> И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то
> разработку??
Никто. В том то и дело, что о реальной задаче не было известно ничего.

> Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто иногда
> бесит информационный шум в ответ на достаточно острый по
> времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и
> призываю _не @#$%ить мимо темы_
Все вопросы кроме перехода на личности были по теме.
Не соглсен 16.01.09 01:48  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под
> > названием "Borland Starteam", тут я не прав.
> Не, проблема не в том, что ты привел незнакомое слово, а
> именно в том, что ты привел не столько саму задачу, сколько
> один из шагов на пути ее решения. Сама задача неизвестна
> (возможно есть более хорошие способы решения), а подзадача
> выглядит какой-то очень уж костыльной. Вот и спросили о
> более общей задаче.
Так я и пояснил, смотри пост 3 от корня > > > необходим гуй, не требующий установки

> > Но работающее с локальным репозиторием, и,
> > главное, не требующий установки
- имхо
> > достаточное условие для получения маленькой выборки из
> > имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел
> > скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки
> > вопроса в форуме, каюсь).
> Ну ты их сам все уже и просмотрел - чего тут еще обсуждать.
> В списке он есть, так что
> он вроде бы уже признан говном, так что больше ничего не
> могу предложить :-)
Угу, гавно... не только для моей, но и для произвольной задачи годится с натяжкой - своими кривыми руками я получил из него access violation раз пять прежде чем удалось запустить. Методика интересна? (хоть чё-то относящееся к software будет...)

> > По хорошему надо было написать сначала фразу
> "Необходим
> > контроль версий для содержимого папки".
> Вот именно. Это ж совершенно другая задача. Более того, то,
> что у тебя уже есть legacy решение В ПРИНЦИПЕ может быть
> решено миграцией (я таким не занимался, так что подсказать
> не могу, но с такой постановкой задачи работать гораздо
> проще).
Задача решена, приживлён TeamSource, всем спасибо.
Ещё она попутно была решена десятком батников, но в виду отсутствия преемлемого гуя решение пошло в корзину.

> > > Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже
> резонный?
> > Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок,
> > начинающихся с определённой. В это пространство
> попадают
> > все изменения, создаваемые _известными мне_ средами.
> Ну откуда это было известно спрашивающему. svn в
> подавляющем большинстве случаев используется все таки для
> разработки, а для разных сред есть разнообразные
> интегрирующиеся плагины. То что это не твой случай сказано
> не было ни сразу ни после наводящего вопроса.
Я:
> хотелось бы получить на выходе что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию > и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки.
ПРИ ЧЁМ ТУТ СРЕДЫ, объясните дураку!!!
Какие в %опе среды, если svn - это система контроля ВЕРСИЙ, а не исходников? Что, тэны только в чайниках применяются?

Корректно спросил: гуй к SVN, не требующий установки.
Получил (заметь, от тебя, и, заметь, в ответ на цитату из корневого поста) ответ - SubCommander. Конструктив? Да. Где конструктив в общении с предыдущим оратором? Я увидел предложение заюзать "куй как многие" и кучу неоправданных допов в стиле моссад, а конструктива - ни разу!

> > И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то
> > разработку??
> Никто. В том то и дело, что о реальной задаче не было
> известно ничего.
Выше
> > Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто
> иногда
> > бесит информационный шум в ответ на достаточно острый
> по
> > времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и
> > призываю _не @#$%ить мимо темы_
> Все вопросы кроме перехода на личности были по теме.
subj
Что поделать, рейтинг нелегко дается :) 15.01.09 20:00  
Автор: wildwind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach