BugTraq.Ru: форум / dnet / [RC5] ой, а чо ета?

информационная безопасность
без паники и всерьез

подробно о проекте

Анализ криптографических сетевых...

Модель надежности двухузлового...

Специальные марковские модели надежности...

Очередное исследование 19 миллиардов...

Оптимизация ввода-вывода как инструмент...

Зловреды выбирают Lisp и Delphi

bugtraq.ru / форум / dnet

Имя

Пароль

если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript


ФОРУМ


	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения

	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
	law
	hacking
	gadgets
	job
	dnet
humor
miscellaneous
scrap

регистрация

Легенда:

новое сообщение

закрытая нитка

новое сообщение

в закрытой нитке

старое сообщение

Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

[RC5] ой, а чо ета? 08.04.10 20:37 Число просмотров: 4686
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 08.04.10 20:37 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

ой, а чо ета ? -

Q: Can I break RSA or Diffie-Hellman with COPACOBANA?
A: RSA and DH require quite different attack algorithms than symmetric ciphers. COPACOBANA is not the optimum machine for factoring large numbers or solving discrete logarithms. However, COPACOBANA can make sense as a coprocessor for factoring attacks against RSA, as stated in this paper.

<dnet>

[RC5] 2560 двухпроцессорных карт Radeon HD 4870 X2 31.10.09 17:25 [HandleX]
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/56/51
За сколько лет такой крякнет RC5-72 ? ;)

я насчитал ~53 года :( 31.10.09 17:39
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 31.10.09 18:26 Количество правок: 2

<"чистая" ссылка>

CPU, разумеется, не в счет - на них можно развить ~15% скорости этих GPU, но грузить их - значит терять драгоценные проценты на GPU.

я 58 лет :) 02.11.09 11:02
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

[RC5] я 58 лет :) 03.11.09 12:08
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

:)

На практике - важно, сколько считать будем мы.
Сейчас скорость 162,718,713,410 Keys/sec.
Это ~ 148 таких видеокарт.

2,876 of them were active yesterday - если столько человек будет иметь по такой карте (и считать только на ней и круглосуточно), проект продлится ~50 лет. Вопрос, реально ли выйти на такую(хотя бы) скорость?

+1 03.11.09 17:12
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

> :)
>
> На практике - важно, сколько считать будем мы.
+1
:)

:-D 03.11.09 21:54
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 05.11.09 13:16 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

> > :)
> >
> > На практике - важно, сколько считать будем мы.
> +1
> :)

:-D
типа, неплохо было бы прожить столько, сколько будет длиться проект? ))

я уверен что доживу до его конца ;) 05.11.09 14:04
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

[RC5] я уверен что доживу до его конца ;) 18.12.09 16:22
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

до конца - возможно, до завершения - ...очень сомнительно :)

1099511627776 блоков всего 18.12.09 16:06
Автор: Vikk317 Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО

1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО
7632188966 БЛОКОВ ПРОВЕРЕНО
1091879438810 ОСТАЛОСЬ БЛОКОВ

СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ ПРИ ТЕКУЩЕЙ СКОРОСТИ ПРОЕКТА: 63 БЛОКА В СЕКУНДУ

17331419663,65 СЕКУНД
288856994,39 МИНУТ
4814283,24 ЧАСОВ
200595,13 ДНЕЙ
549,58 ЛЕТ

СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ НА 2560 HD 4870X2 2560X22158 БЛОКОВ В СУТКИ
= 56724480

19248,82 ДНЕЙ ДО ЗАВЕРШЕНИЯ
52,74 ЛЕТ ДО ЗАВЕРШЕНИЯ

Update 06.04.10 22:04
Автор: Vikk317 Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

> 1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО
>
> 1099511627776 БЛОКОВ ВСЕГО
> 7632188966 БЛОКОВ ПРОВЕРЕНО
> 1091879438810 ОСТАЛОСЬ БЛОКОВ
>
> СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ ПРИ ТЕКУЩЕЙ СКОРОСТИ ПРОЕКТА: 63 БЛОКА В
> СЕКУНДУ
>
> 17331419663,65 СЕКУНД
> 288856994,39 МИНУТ
> 4814283,24 ЧАСОВ
> 200595,13 ДНЕЙ
> 549,58 ЛЕТ

Total Blocks to Search: 1,099,511,627,776
Total Blocks Tested: 8,232,761,556

СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ ПРИ ТЕКУЩЕЙ СКОРОСТИ ПРОЕКТА: 133 БЛОКА В
> СЕКУНДУ

8267004720 секунд
137783412 минут
2296390 часов
95682 дней
262 года

Неплохое ускорение проекта за полгода

[rc5] update 06.04.10 23:01
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

> 262 года
>
> Неплохое ускорение проекта за полгода
Еще в десять раз побыстрее, и можно было бы сказать "yes, we can!" (c) B. Obama :-D

еще пара поколений ати-амд видео и так и выйдет 07.04.10 09:56
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

кста, среди нас нету людей имеющих дело с ПЛИС?

Вроде нет. Тема, это, конечно, любопытная, но дороговато... 07.04.10 13:24
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 07.04.10 13:27 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

Ну, так может число владельцев таких карт вырастет раз в 10 - тогда точно сможем ;)

> кста, среди нас нету людей имеющих дело с ПЛИС?
Вроде нет. Тема, это, конечно, любопытная, но дороговато больно :\

[RC5] Почему же? не дороже видео 07.04.10 15:06
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

получается: по некоторым прикидкам можно получить до 800М с ПЛИС (FPGA).
а если сделать бэкплэйт, ПЛИС собирать на планки и вставлять в бэкплэйт - красиво, быстро и недорого.
в задумке.. :)

Что-то больно оптимистично... Какая сейчас тактовая у... 07.04.10 15:58
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

> получается: по некоторым прикидкам можно получить до 800М с
> ПЛИС (FPGA).
> а если сделать бэкплэйт, ПЛИС собирать на планки и
> вставлять в бэкплэйт - красиво, быстро и недорого.
> в задумке.. :)
Что-то больно оптимистично... Какая сейчас тактовая у современных ПЛИС (я просто не в курсе)? И разве в RC5 можно сделать все за 1 такт на жесткой логике, без циклов? Для увеличения скорости придется брать очень жирную ПЛИС и тупо дублировать блоки для расчетов нескольких ключей одновременно. Получится та же видеокарта, только в профиль... и по цене, небось, тоже...

на сартане3 с 2м вентилей получили 147М скорость. 07.04.10 16:07
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

приведена примерная оценка для спартана6.
современные по моему до 400МГц могут.

А цена? ;) 08.04.10 09:36
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

угу: 08.04.10 09:42
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 08.04.10 09:46 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

угу:
http://avnetexpress.avnet.com/store/em/EMController?langId=-1&storeId=500201&catalogId=500201&action=products&N=0&hrf=www.avnet.com&term=DK-S6-EMBD-G

Ну что-ж, это еще не так дорого. Вопрос лишь в том - оправданно ли это, при доступности hd5870 за $500 ?

А это, как я понял, как раз и есть - плата, о которой ты говорил?
http://avnetexpress.avnet.com/store/em/EMController?langId=-1&storeId=500201&catalogId=500201&action=products&N=0&hrf=www.avnet.com&term=DK-S6-CONN-G

это то, что хотелось бы получить как можно дешевле. 08.04.10 11:24
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

а плата девелопера нужна для разработки только.

h ttp://www.copacobana.org/gallery.html 08.04.10 10:45
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

смотрим и видим воплощение в железе желаемого.

1 | 2 | 3 »

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach