Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
есть такое дело. И возможности web-сервера напрямую не указаны. Но есть "вкусная" для исполнителя строка: 06.02.10 22:27 Число просмотров: 8327
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
|
Есть такое дело. И возможности web-сервера напрямую не указаны. Но есть "вкусная" для исполнителя строка:
1.1.8. Исполнитель имеет право отклонить запрос на выполнение запрашиваемых операций:
в случае невозможности выполнения запрашиваемых изменений из-за технических особенностей
предоставления услуг.
Это косвенно отмазывает исполнителя и даёт ему право ссылаться на технические особенности предоставления услуг. То есть в моём случае по закону ни как не пробьешь.
Подобные пункты и смотри в своём договоре. Что да как.
|
|
<law>
|
Виндовозный HTTP хостер отказывает включить базовый метод PUT протокола HTTP -- возможно ли как-то надавить на него? 13.08.09 13:51
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
Говорит, что компонент сервера WebDAV, реализующий сабжевый метод протокола, невозможно включить по соображениям безопасности.
По-моему с вебдавом давно всё устаканилось в MS в плане секурности, или я не прав?
Метод POST, который можно использовать для доставки контента на хостинг, требует дополнительного геморроя и имеет неприемлемое ограничение, накладываемые базовой реализацией метода, на размер отсылаемого файла.
Вот так всё грустно...
|
|
По-моему, достаточно назвать хостера, чтобы он через... 10.02.10 16:10
Автор: lazy_anty Статус: Member
|
> Вот так всё грустно...
По-моему, достаточно назвать хостера, чтобы он через короткое время не только исправился, но и денег за это не взял? ;)
|
| |
Назвал уже, но им до фени -- мы, клиенты, их не интересуем ;) 10.02.10 17:02
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.02.10 09:05 Количество правок: 1
|
тут подробнее
|
|
Какая разница виндовозный или нет. Договор смотри. А в общем - не нравится что-то - меняй. 04.02.10 16:42
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Хостишься где-нить? Указаны в договоре возможности WEB-сервера -- типа можешь юзать GET, POST и PUT? 06.02.10 08:11
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 10.02.10 17:05 Количество правок: 10
|
Переезд -- штука крайняя, сперва ищутся другие возможности.
А вообще это было возмущение по поводу параноидальности и наплевательском отношении к клиентам (а может у них там одмины к власти пришли?).
WebDAV это ещё цветочки (ну вот скажите, как нормально настроенный вебдав может ухудшить безопасность сервера? Не забываем про ACL'ы в этих наших вендовозных NTFS'ах...)?
У него кроме отключенного PUT, рубятся простаивающие более 20 сек. соединения.
Ни слова про это в договоре нет. Мотивируют тем, что борятся с DDoS'ами.
Как это может хреново отобразиться на пользователях?
Объясняю. Выкладываешь, например, файл размером 10 метров на раздачу пользователям.
Если пользователь использует браузер IE8, и кликает по ссылке на загрузку, браузер начинает качать файл на фоне. И спрашивает пользователя: Открыть или Сохранить.
Если пользователь нажимает на кнопку "Сохранить", появляется стандартный диалог сохранения файла. Пользовательчастоне укладывается в 20 сек с выбором места для сохранения.
Во время демонстрации диалога, IE почему-то прекращает выкачивать файл, соединение простаивает.
После закрытия диалога у браузера в итоге закрытый сервером сокет, и выкачивается, скажем, всего метр (вместо 10).
Ещё один косяк такой "политики" -- пользователи могут получить много недокачанных элементов с веб-страницы на медленных соединениях, например на GPRS.
А теперь пошла антиреклама: это http://hoster.ru. Подумайте, если собираетесь пользоваться услугами этой конторы.
|
| | |
есть такое дело. И возможности web-сервера напрямую не указаны. Но есть "вкусная" для исполнителя строка: 06.02.10 22:27
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
|
Есть такое дело. И возможности web-сервера напрямую не указаны. Но есть "вкусная" для исполнителя строка:
1.1.8. Исполнитель имеет право отклонить запрос на выполнение запрашиваемых операций:
в случае невозможности выполнения запрашиваемых изменений из-за технических особенностей
предоставления услуг.
Это косвенно отмазывает исполнителя и даёт ему право ссылаться на технические особенности предоставления услуг. То есть в моём случае по закону ни как не пробьешь.
Подобные пункты и смотри в своём договоре. Что да как.
|
|
Может хостера сменить? 13.08.09 16:25
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| |
Да вот подумываем, тем более они предлагают забрать неиспользованные средства. Ачуметь, бизнес по-русски, как борятся за клиента ;) 13.08.09 17:41
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.08.09 17:42 Количество правок: 1
|
|
|
| | |
Видимо им проще отдать деньги, чем сильно задуматься над возможность предоставления требуемого клиентом сервиса. 13.08.09 18:14
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.08.09 18:16 Количество правок: 1
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
