Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Despite its name, the specifications for the protocol remain proprietary 12.04.11 15:11 Число просмотров: 2039
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
wiki
|
|
<miscellaneous>
|
|
Не понял юмора. Я никогда не пользовался официальным... 12.04.11 14:53
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
|
Не понял юмора. Я никогда не пользовался официальным клиентом, всё работало только изредка AOL чудил - вносил изменения в протокол - приходилось обновлять софт. Да к тому же документация и наличие опенсорсных линукс-клиентов наглядно показывает, что протокол открыт очень давно. Если я не ошибаюсь, то версия 8.0 уже была официально документирована и доступна публике.
Как раз в это время с арены ушли многие хакеры, реверсирующие протокол - отпала необходимость исследований - стало достаточно почитать оф. документацию.
Уже давно достаточно набить в гугле "icq oscar protocol specification" и ужасаться от внутренней структуры аськи.
|
| |
Despite its name, the specifications for the protocol remain proprietary 12.04.11 15:11
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
wiki
|
| | |
Может я что-то недогоняю, но протокол и так остался при хозяине. Сейчас - мылору, долгое время - америкаонлайн. По-моему это просто пиар на ровном месте. 12.04.11 15:37
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
|
|
|
|
Шило в мешке не утаишь 12.04.11 12:32
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 12.04.11 12:33 Количество правок: 1
|
> В то же время, по словам представителей Mail.ru Group, перед нынешними владельцами стоит задача легализовать все неофициальные ICQ-клиенты.
Это правильно
|
| |
"Легализация" в данном случае - это что и зачем? 13.04.11 10:58
Автор: lazy_anty Статус: Member
|
|
|
| | |
"Легализация" - типа гарантия, что сторонний софт будет работать не как раньше, 13.04.11 18:09
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
когда при каждой смене протокола надо было обновляться, причём с отсрочкой от момента обновления протокола (ждали пока гуру отреверсит изменения и выложит новый клиент), что вело к простоям в работе.
С точки зрения бизнеса, ИМХО, такой PR-ход послужит очень неплохим мотивом для НЕпереезда корпоратива на другие решения
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
