информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Какая подсудность? Кто пострадал? Физически или материально?... 22.08.11 23:46  Число просмотров: 1830
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Какая подсудность? Кто пострадал? Физически или материально? Какова сумма ущерба?
Кто хозяин интернета? Подключаясь к интернету в договоре огаваривается отсутствие ДДоС атак?
Извините, вы подключились к общественной сети, пользуетесь ей, извлекаете какую-то для себя выгоду, так разделяйте и риски.
<site updates>
DDoS в России неподсудны? 22.08.11 23:16  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
DDoS в России неподсудны?
Газета.Ru http://gazeta.ru/business/2011/08/19/3739473.shtml

Московская полиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту DDoS-атаки на LiveJournal весной этого года.
Прелесть ситуации в том, что уголовные дела возбуждаются по территориальному принципу, т.е. в данном случае в ОВД "Дорогомилово", сотрудник которого получил материалы управления специальных технических мероприятий (УСТМ) ГУВД по Москве, посмотрел на них и выдал изумительную формулировку: идентифицировать неправомерные запросы невозможно в связи с большим объемом пользователей, поэтому в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.


Полный текст
Что интересно, в том же ОВД Дорогомилово и два года назад... 25.08.11 14:40  
Автор: Павел Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Что интересно, в том же ОВД Дорогомилово и два года назад давали подобные пространные ответы по конкретным преступлениям, так сняли деньги с карточки, банк эмитент зарегистрирован по адресу данного ОВД, поэтому все запросы пришли к ним в конечном итогде. Ответ: г.Милан не входит в округ оперативного обеспечения ОВД Дорогомилово... пятый раз в прокуратуру на прошлой неделе обращался, чтобы возбудили уголовное дело по факту хищения конкретных денег с конкретного счёта, а не какие абстрактные DDoS атаки.
Какая подсудность? Кто пострадал? Физически или материально?... 22.08.11 23:46  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Какая подсудность? Кто пострадал? Физически или материально? Какова сумма ущерба?
Кто хозяин интернета? Подключаясь к интернету в договоре огаваривается отсутствие ДДоС атак?
Извините, вы подключились к общественной сети, пользуетесь ей, извлекаете какую-то для себя выгоду, так разделяйте и риски.
"при оценочной месячной выручке LiveJournal в $500 тысяч сумма финансовых потерь компании от атак весной и летом составляет 5,5 млн рублей" 22.08.11 23:54  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Это по их оценке. А на самом деле интересно сколько. Контора торгующая воздухом получается что имеет прибыль больше, чем какое-нибудь индустриальное предприятие в России. 24.08.11 01:12  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если реклама - это воздух, то любая контора, зарабатывающая на рекламе, торгует воздухом) 24.08.11 11:37  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach