Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | | | |
Отлично! Еще бы alt огонёчку добавить :) 10.10.12 22:17 Число просмотров: 18276
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
|
<guestbook>
|
Предложение по улучшению визуализации форума 10.10.12 10:28
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 10.10.12 10:31 Количество правок: 2
|
Выводить заголовок самого нового сообщения в ветке чуть более ярким цветом -- чтобы понятно было где точно в "дебрях" идёт обсуждение. Ну или значок конвертика другим цветом.
"Сбросить счётчик новых сообщений" -- как-то слишком радикально, если охота видеть выделенными действительно новые сообщения.
Мне кажется, поможет выхватить одним взглядом самое важное.
|
|
т.е. дублирование конвертика? 10.10.12 10:31
Автор: dl <Dmitry Leonov> Отредактировано 10.10.12 10:33 Количество правок: 1
|
Или просто одного последнего сообщения, без привязки к прочитанности?
|
| |
Я там поправился выше, цветом можно конвертик выделять, да. 10.10.12 10:33
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
| | |
подумаю 10.10.12 10:37
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
| | | |
Круто! Вообще фантастишь, флейм прям как он есть, спасибо! :) 11.10.12 08:57
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
| | | | |
+1 :) 12.10.12 13:29
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
|
| | | |
Может я неправильно объяснил, попробую точнее. 10.10.12 10:44
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 10.10.12 10:47 Количество правок: 2
|
Бывает заходишь в "новые сообщения" с другой машины -- ссылки все "непрочитанные" (в браузере нет истории), там бывают ветки больших обсуждений. И вот невидно сразу, что там наотвечали недавно -- приходится вглядываться, разбираться -- и конвертик другого цвета помог бы ИМХО.
|
| | | | |
тогда выделение одного заголовка не очень-то и поможет 10.10.12 10:51
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
| | | | | |
Тот вид, что получается путём сброса счётчика новых сообщений, устраивает на 100%, если бы не пара моментов... 10.10.12 12:02
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 10.10.12 12:06 Количество правок: 2
|
В разделе "новые сообщения" выжимка со всех досок, когда сбрасываешь счётчик -- там становится вообще пусто. А его НАДО СБРАСЫВАТЬ -- потому что со временем практически все сообщения становятся с конвертиками, не видно где новые.
Т.е. хорошо бы иметь три вида значков: галочка, конвертик, и некий жирный/зелёный/красный конвертик, указующий на последнее самое новое сообщение в ветке. А может даже и несколько последних сообщений выделять таким образом... продумав алгоритм определения границ понятия "новое".
|
| | | | | |
Поддерживаю - выделение самого нового непрочитанного сообщения в нитке будет очень кстати, 10.10.12 11:58
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 10.10.12 11:59 Количество правок: 1
|
причём в нитке в широком смысле - самого нового сообщения в ближайшем прочитанном корне, т.е. в обсуждении может быть несколько подсвеченных сообщений.
т.е. если все сообщения прочитаны в 12:02, то обсуждение хотелось бы видеть так:
10:00
-12:01
-12:04(new)
-12:05(new,!)
-12:04:30(new)
-12:00
-12:10(new,!)
---
|
| | | | | | |
я не вижу, как это будет жить на более сложных деревьях 10.10.12 13:41
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
на том же примере:
10:00
-12:01
-12:04(new)
-12:05(new,!)
-12:04:30(new)
-12:07(new,?)
-12:09(new,?)
-12:08(new,?)
-12:00
-12:10(new,!)
---
что делать с 12:07, 12:08 и 12:09? Максимум что приходит в голову - сравнивать только узлы одного уровня, у которых нет потомков, но это фактически сведется к выделению последних листьев.
|
| | | | | | | |
Да, достаточно выделять последние листья одного уровня. 10.10.12 21:48
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 10.10.12 22:14 Количество правок: 3
|
> что делать с 12:07, 12:08 и 12:09? Максимум что приходит в голову - сравнивать только узлы одного уровня, у которых нет потомков, но это фактически сведется к выделению последних листьев.
10:00
-12:01
-12:04(new)
-12:05(new,!)
-12:04:30(new)
-12:08(new,!)
-12:07(new)
-12:09(new,!)
-12:00
-12:10(new,!)
---
Как правило, это будет 1 лист на обсуждение, но при бурных флеймах (ну или если флейм пропущен:) ) будет очень хорошо помогать ориентироваться.
Т.к. обычно цитируют предыдущие сообщения, просмотр "красненького" листа на дорогом канале\ с выключенной настройкой "Показывать содержимое ниток в виде списка", скорее всего, позволит бегло ознакомиться с сутью нитки дискуссии в 1 клик.
Если ориентироваться на время редактирования (а не публикации) сообщения - будет вообще отлично, т.к. новые листья одного уровня выше предыдущих и, в принципе, выделяются глазом неплохо и сейчас.
|
| | | | | | | | |
поздно, все уже готово :) 10.10.12 22:07
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
| | | | | | | | | |
Отлично! Еще бы alt огонёчку добавить :) 10.10.12 22:17
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | | | | | |
Хотел с огоньком?) Получи)) 10.10.12 23:04
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman Отредактировано 10.10.12 23:06 Количество правок: 1
|
2dl: Душевный огонек)
|
| | | | | | | | | | |
и с каким текстом? совсем-совсем новое сообщение? :) 10.10.12 22:19
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
| | | | | | | | | | | |
Ну какой-нить °, или list-style-type альтернативный 10.10.12 22:30
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
У некоторых, например до сих пор пинг до яндекса выглядит как во вложении
|
| | | | | | | | | | | | |
сделал (!) 10.10.12 23:41
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
| | | | | | | |
Иметь для дерева общий штамп времени последнего изменённого сообщения этого дерева... не? 10.10.12 14:36
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
| | | | | | | | |
это ровно одно сообщение на все дерево, в примере же было расписано несколько 10.10.12 16:17
Автор: dl <Dmitry Leonov> Отредактировано 10.10.12 16:17 Количество правок: 1
|
Одно сообщение я представляю как отметить, несколько - даже критерий сформулировать не могу.
|
|
|