информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Неприятные уязвимости в роутерах... 
 Chrome отмечает десятилетие редизайном 
 Foreshadow продолжает дело Meltdown... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Народ, есть у кого дома ADSL от Ростелекома? Стали выдавать адреса 10/8, чтоб их... 04.11.12 14:38  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 04.11.12 23:23  Количество правок: 9
<"чистая" ссылка>
Ну я ффшоке.
Давали раньше динамические IP адреса, с поднятым на роутере DynDNS было сухо и комфортно, я мог подключиться домой из тырнета без особых проблем. Сегодня ночью обнаружил на роутере частный WAN адрес из диапозона 10/8. Вот так, без предупреждения, без обявления войны, фашистские захватчики ростелекомовцы вольно трактуют слово «динамический» в договоре.

Чувствую себя весь в ростелекомовском шоколаде, как им замечательно с прихватизированными АТСками и медью, в пригородах народу деваться-то по сути некуда...

Это в Смоленске, если что.
Посмотрите, не подешевела ли у Вашего прова доп. услуга... 08.07.13 12:34  
Автор: lazy_anty Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Это в Смоленске, если что.
Посмотрите, не подешевела ли у Вашего прова доп. услуга "белый ip", ))
Там написано просто "динамический адрес" или "динамический IANA адрес"? 05.11.12 02:14  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Высянилось, что ростелеком выдаёт частные динамические адреса, когда не хватает «белых». Однако это не умаляет рас@#$дяйства этих господ, 05.11.12 14:22  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
subj, потому что пользователь не может управлять процессом выдачи адресов, ну и понятное дело, возникает дискриминация пользователей-"неудачников", у них качество связи получается ниже чем у тех, кто получил "белые" адреса, но за те же деньги.

Ну и да, про статику тоже "ничего не написано" — получается, я могу заказать статику, а ростелеком будет выдавать мне статический частный IP — чувствуете крепчание маразма? ;)

Пока победил это дело, выставив на роутере принудительное переподключение в 3:30 ночи — пока удаётся вылавливать "белые" IP.
А с фига ли он вообще выдает "белые" адреса? У многих провов... 08.07.13 12:43  
Автор: lazy_anty Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> subj,
А с фига ли он вообще выдает "белые" адреса? У многих провов это доп. услуга.
Кроме того, технически ничто не мешает залочить выданный как-то раз "белый" ip в настройках tcpip, вряд ли dhcp прова будет биться за него, а проверить уникальность перед выдачей-то он должен!
была возможность — выдавал на халяву. Возможность исчерпана — халява кончилась. 08.07.13 21:50  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Подобные симптомы сейчас у многих провайдеров. IPv4... 04.11.12 15:31  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Подобные симптомы сейчас у многих провайдеров. IPv4 закончились, а к 6 мало кто готов.

У меня локально есть услуга "реальный IP", на самом деле при это включается NAT в обе стороны, ну и на адрес видимый снаружи действительно не меняется.

NAT провейдеры умышленно включают в одну сторону, для народа с неапдейченым mustdie это лучше чем ничего.
Это было бы понятно, если бы это вводили с умом. 04.11.12 17:17  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 04.11.12 17:20  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
1) Предупредить и назначить время "Ч" перехода;
2) Дать возможность до времени "Ч" в личном кабинете выставить галку "выдавать мне динамический реальный IP"; у кого была заказана статика, эту опцию вообще не показывать;
3) Во время "Ч" переключить всю освободившуюся динамику на частный диапазон.

Не уверен, что больше 1% пользователей выставили бы эту галку, вот вам и освободившиеся адреса от тех, кому не нужен белый IP чтобы тыркать мышой в одноклассниках.

Но ведь это надо думать! о пользователях, на что пров явно не способен, зато сходу ухудшить качество связи для тысяч пользователей это завсегда пожалуйста. Понятно что проблемы чернокожих шерифа не волнуют, остаётся только пошуметь... ну и пусть люди видят "заботу о качестве обслуживания".

Интересно кстати, как они будут отрабатывать всякие СОРМы и abuses — неужто ведут логи TCP подключений? А если юзверь по UDP шалить станет? ;)
Многие провайдеры, которых касался за последние лет этак пять резко перешли на серые адреса без предупреждения. Для примера лови троицу. При этом всякие-там дополнительные движения по сохранению белого адреса — потеря финансов за его оплату. Жёстко, факт 08.07.13 21:49  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И что, за платную услугу "белый ip" не возвращают деньги??... 10.07.13 16:46  
Автор: lazy_anty Статус: Member
<"чистая" ссылка>
И что, за платную услугу "белый ip" не возвращают деньги?? Странно, давно бы уже рунет шумел на этот счет, или выигранное дело хотя бы одно уже выросло бы.
платная остаётся полноценной. речь о халяве 10.07.13 20:42  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach