информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Формально несуществующая уязвимость в Facebook для iOS и Android 06.04.12 03:55  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Формально несуществующая уязвимость в Facebook для iOS и Android
ZDNet http://www.zdnet.com/blog/security/facebook-android-ios-security-hole-only-for-jailbroken-devices/11369

Британский разработчик Гарет Райт (Gareth Wright) обнаружил, что приложения, работающие с Facebook как под iOS, так и под Android, без должного трепета относятся к защите пользовательских данных. Началось с того, что он нашел в папке одного из приложений файл, в котором открытым текстом лежал выданный токен для доступа к Facebook (хэш, который используется приложениями после успешной авторизации, чтобы не терзать пользователя каждый раз вводом логина/пароля). Имея этот хэш, уже можно вытащить из Facebook некую интересную информацию, доступную приложению, с помощью запросов на FQL (Facebook Query Language).
Дальше все стало еще веселее - в каталоге родного приложения Facebook нашелся файл com.Facebook.plist, в котором лежал не просто токен, а целый OAuth-ключ с временем жизни аж до 1 января 4001 года. Копирования информации из этого файла...

Полный текст
А какие ещё варианты кроме хранения токена в стандартно... 06.04.12 11:10  
Автор: Alexander Abramov Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А какие ещё варианты кроме хранения токена в стандартно отведённом для этого месте? Это такая же "уязвимость" как хранение браузером кукисов на диске в специальной папочке.
С ключом другое дело.
так то ж британскому (tm) разработчику не понравилось, так-то понятно, что чудес не бывает 06.04.12 11:34  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach