информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 NSA выпустило Гидру 
 Неприятная уязвимость во всех WinRAR,... 
 Apple случайно превратила FaceTime... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не понимаю, как люди делают подобные "тесты" под вывеской... 10.08.13 04:42  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не понимаю, как люди делают подобные "тесты" под вывеской #RouterAnalysis.

Вместо TTFF в #OpenFlow проверили вариацию lattenty в TCP-отклике некого java-приложения, без tcp no delay, рядом с двумя LXC-контейнерами генерирующими трафик, без настойки приоритетов, и все это под VMware...

http://siliconangle.com/files/2013/01/RA-011513-01-Finalv3.pdf

Ну или я не прав?
Раньше люди если б сделали подобный тест, оставили бы его для себя, "внутреннего употребления" — а сейчас слишком просто стало выкладывать всякий шлак в "вебдваноль" двумя кликами в браузере. 10.08.13 11:24  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach