информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / networking		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

Не понимаю, как люди делают подобные "тесты" под вывеской... 10.08.13 04:42   Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

Не понимаю, как люди делают подобные "тесты" под вывеской #RouterAnalysis. Вместо TTFF в #OpenFlow проверили вариацию lattenty в TCP-отклике некого java-приложения, без tcp no delay, рядом с двумя LXC-контейнерами генерирующими трафик, без настойки приоритетов, и все это под VMware... http://siliconangle.com/files/2013/01/RA-011513-01-Finalv3.pdf Ну или я не прав?

	Раньше люди если б сделали подобный тест, оставили бы его для себя, "внутреннего употребления" — а сейчас слишком просто стало выкладывать всякий шлак в "вебдваноль" двумя кликами в браузере. 10.08.13 11:24   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка>

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach