информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Microsoft обещает радикально усилить...   Ядро Linux избавляется от российских...   20 лет Ubuntu
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / site updates		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. Расположение БП внутри корпуса практически никак не... 19.10.13 20:33  Число просмотров: 1734 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Расположение БП внутри корпуса практически никак не сказывается на его загрязнении, т.к. практически все корпуса "сосут" воздух с нижней части передней панели, а БП работает как пылесос, прогоняя через себя минимум 50% втягиваемого корпусом воздуха. Здесь могут спасти только пылевые фильтры на корпусе. К примеру, на моем Chieftec Matrix такой фильтр имеется. Хотя всё равно попадает достаточно много пыли через боковые стенки и чистить комп приходится каждые пол года. <site updates> [lj] апгрейднофинальное 19.10.13 00:04   Publisher: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> апгрейднофинальное http://leonov.livejournal.com/404623.html Внутри нового корпуса все утопталось весьма аккуратно [ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151931031829165&set=a.10151284423189165.486106.576314164&type=1&theater ]. Define R4 с точки зрения тишины себя почти оправдал. По температуре в тихом режиме проигрыш старой системе градусов 8-10, но его при этом не слышно в принципе (обратная сторона медали - стало слышно монитор, вот уж чего не ожидал). На средних оборотах половина разницы уходит, но не очень радует звук фронтального вентилятора, от которого к тому же мало толку. Видимо, придется поэкспериментировать с боковым вентилятором. Полный текст Проблема большинства современных корпусов в плохом расчете... 19.10.13 20:28   Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Проблема большинства современных корпусов в плохом расчете воздушных потоков внутри корпуса - слишком много "дыр" притока (особенно на стенках корпуса), сильно превышающих по площади вытяжные отверстия, да и ко всему прочему, отсутствие штатных заглушек на отверстия притока. В результате, воздушного потока как такового, внутри корпуса не создается и эффективность охлаждения сильно снижается.. в этом корпусе обратная ситуация 19.10.13 20:36   Автор: dl <Dmitry Leonov> Отредактировано 19.10.13 20:38  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> В нем все стенки в шумке, входные отверстия по умолчанию только на дне и спереди, причем спереди они обычно закрыты дверцей. Но охлаждение в итоге оказалось вполне приличным. [offtop] Намедни решил поменять термоинтерфейс на своем... 20.10.13 20:02   Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> [offtop] Намедни решил поменять термоинтерфейс на своем Q9650 с боксовым кулером (Zalman'овская паста высохла, проц стал греться) и при демонтаже кулера сломался один из фиксаторов. В пятницу, после работы, поперся в Улмарт за новым кулером, а заодно и прикупил термоинтерфейс Arctic MX-4. Кулер такой же конфиграции как у тебя - дует в сторону вытяжного 120мм вентилятора. Установил я этот кулер и через пол часа нагрузки комп вырубился через контроль перегрева NB (мамка ASUS Rampage Extreme, чипсет X48). Ранее проблем не возникало, т.к. обтекаемость радиатора NB разнонаправленными потоками процового кулера была достаточной, а в случае с новым процовым кулером, воздух в районе NB вообще не "шевелится". Пришлось спереди вентилятора нового кулера примастырить из пластикового контейнера самодельный кожух, который изменил направление воздушного потока таким образом, что забор воздуха происходит из района "северного моста", создавая достаточно сильный для охлаждения чипа воздушный поток. Реализация выглядит немного похабно для топового компа 5-летней давности, но зато работает без дополнительных вентиляторов и шумов. для Core 2 аналогично было 20.10.13 20:36   Автор: dl <Dmitry Leonov> Отредактировано 20.10.13 20:45  Количество правок: 4 <"чистая" ссылка> Две системы назад, там радикальным решением проблемы стал вентилятор, дующий в сторону платы: http://bugtraq.ru/lj/archive/2006/2410.1558.html Перед этим тоже химичил с дополнительным обдувом: http://bugtraq.ru/lj/archive/2006/1310.1558.html http://bugtraq.ru/lj/archive/2006/2310.1645.html На предыдущем i7 было уже такое же расположение, как сейчас, хотя еще с боковой стенки поддувал 20-сантиметровый кулер. У него есть еще один, и очень серьезный, минус - БП практически н аполу лежит, пылесосить его придется очень часто. 19.10.13 07:11   Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Расположение БП внутри корпуса практически никак не... 19.10.13 20:33   Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Расположение БП внутри корпуса практически никак не сказывается на его загрязнении, т.к. практически все корпуса "сосут" воздух с нижней части передней панели, а БП работает как пылесос, прогоняя через себя минимум 50% втягиваемого корпусом воздуха. Здесь могут спасти только пылевые фильтры на корпусе. К примеру, на моем Chieftec Matrix такой фильтр имеется. Хотя всё равно попадает достаточно много пыли через боковые стенки и чистить комп приходится каждые пол года. в предыдущем точно так же был 19.10.13 14:10   Автор: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> И это в общем-то и не минус - там реальная нагрузка в покое около 100 ватт, вентилятор даже не начинает крутиться (собственно, ради чего и беру БП с таким запасом). Если вентилятор не крутится, то тогда конечно. 19.10.13 15:34   Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach