информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[lj] аналитическое 28.10.13 04:16  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
аналитическое
http://leonov.livejournal.com/405675.html

Вспомним хотя бы такую ОС как PS/2 – современным покупателям это имя не говорит ровным счетом ничего, а в прошлом ей прочили большую судьбу, что было несколько надуманно. [ http://mobile-review.com/articles/2013/birulki-248.shtml ]
Может и опечатка, конечно, но и все прочие рассуждения и исторические экскурсы (достаточно вспомнить, кто делал OS/2 1.x) примерно на том же уровне компетентности, на котором путаница между разъемами и операционками практически не удивляет.


Полный текст
А вот я лет 5 назад видал банкомат под Пополамой! 29.10.13 07:53  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Под PS/2?) 29.10.13 14:27  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нет, блин, под OSR/2 30.10.13 11:05  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Объясняю смысл юмора медленно: вообще-то, операционка - это OS/2. 30.10.13 15:09  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А PS/2 - это такой разъем для подключения УВВ типа клава/мыш, который никому уже нафиг не нужен, но никак скончаться не может.
Зачем менять то, что работает хорошо, надежно и полностью удовлетворяет потребности? 31.10.13 22:57  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
До сих пор использую только 104-хклавишную клавиатуру без всяких кривых мультимедийных понтов.
объясняю уже боян. Что бы из OSR2 сделать работоспособную ось, третий байт надо менять на слеш. 30.10.13 17:54  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нет, именно - полуось! 30.10.13 12:37  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я своими глазами наблюдал процесс перезагрузки, отвесив челюсть до полу. Стояло сие чудо в Академгородке. С полуосью имел дело на ЖД, процесс ее загрузки тогда ни чем бы не спутал (сейчас уже забыл, как это выглядит).
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach