информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Психология. сделайте людям очень плохо, а затем _немного_... 09.12.13 13:44  Число просмотров: 2631
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Психология. Сделайте людям ОЧЕНЬ плохо, а затемнемногоокрутите гайки - и они будут думать, что счастливы, хотя на самом деле стали жить хуже, чем раньше. Так и Windows 8 - для "продвинутых" пользователей, и отчасти из-за изменения интерфейса - сейчас выглядит таким дерьмом, что на ее фоне Windows 7 уже кажется раем. Хотя, если подумать, это такое же раздутое дерьмо, просто более привычное на вид. Почему, пилять, в Windows 7 при нажатии на иконку "безопасное извлечение USB-устройства" до появления списка этих устройств проходит НЕСКОЛЬКО СЕКУНД, хотя на XP на более слабых машинах окно вылезает моментально? Какое отношение это имеет к "удобству использования", "поддержке железа" и "безопасности"?

А сказки про "поставьте памяти побольше" мне напоминают советский анекдот про продажу отсутствующей туалетной бумаги - "я уж и унитаз приносил, и %опу показывал". В диспетчере задач посмотрите сначала, сколько этой памяти реально используется системой. А все равно даже чистая W7 тормозит.
<site updates>
Microsoft перестала продавать Windows 7 07.12.13 12:52  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Microsoft перестала продавать Windows 7
PCWorld http://www.pcworld.com/article/2070200/microsoft-ends-windows-7-retail-sales-but-the-real-deadline-looms-in-2014.html

Согласно недавно изменившейся таблице на сайте Microsoft, 30 октября 2013 года компания без особого шума прекратила розничную продажу, пожалуй, лучшей своей операционной системы. Следующая большая дата - 30 октября следующего года, когда прекратятся продажи лицензий OEM. Windows 7 уже удалена из онлайн-магазина Microsoft, хотя, конечно, осталось еще много мест, где ее можно купить.
Впрочем, сейчас на этой странице [ http://windows.microsoft.com/en-US/windows/products/lifecycle#section_2 ] лично я в обеих колонках для Windows 7 вижу "To be determined". Одумались?


Полный текст
Так. С этого места пожалуйста поподробнее! 08.12.13 10:36  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
"пожалуй, лучшей своей операционной системы"

До сих пор у меня сладывалось впечатление, что лучшей по ндежности и быстродейтвию была 2000. ХРюша уже перегружена сервисами, которые сильно тормозят (взять хотя бы сверхидиотское "восстановление") и способна на непредсказуемые безобразия. Но у нее гораздо аккуратнее написано ядро. Виста и все, что после нее, ваще "ниабчем": Тормоза, ограничения и абсолютно никчемные "красивости", к тому же - совершенно бредовый интерфейс.

Я допускаю, что я не прав. Но очень хотелось бы узнать - в чем? 7ка, пусть даже на 32/3.9ГГц/4 ГБайта полностью исключает тормоза при переключении окон, даже, если они не отрисовались до конца? Она не пропускает ни при каких обстоятельствах события мыши? Она реально управляет приритетами приложений, так, как я ей приказал или - так, как ей это зачешется? Может она гарнтировать, что приложение с наинизшим приоритетом не выполнит ни одной машинной инструкции, пока я не кликну по его окну? Может ли она гарантироовать, что при наличии фокуса ввода на приложении с наивысшим приориетом никто другой не получит ни кванта, кроме аппаратных прерываний?
Психология. сделайте людям очень плохо, а затем _немного_... 09.12.13 13:44  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Психология. Сделайте людям ОЧЕНЬ плохо, а затемнемногоокрутите гайки - и они будут думать, что счастливы, хотя на самом деле стали жить хуже, чем раньше. Так и Windows 8 - для "продвинутых" пользователей, и отчасти из-за изменения интерфейса - сейчас выглядит таким дерьмом, что на ее фоне Windows 7 уже кажется раем. Хотя, если подумать, это такое же раздутое дерьмо, просто более привычное на вид. Почему, пилять, в Windows 7 при нажатии на иконку "безопасное извлечение USB-устройства" до появления списка этих устройств проходит НЕСКОЛЬКО СЕКУНД, хотя на XP на более слабых машинах окно вылезает моментально? Какое отношение это имеет к "удобству использования", "поддержке железа" и "безопасности"?

А сказки про "поставьте памяти побольше" мне напоминают советский анекдот про продажу отсутствующей туалетной бумаги - "я уж и унитаз приносил, и %опу показывал". В диспетчере задач посмотрите сначала, сколько этой памяти реально используется системой. А все равно даже чистая W7 тормозит.
А мне вот жалко WinAPI 10.12.13 21:45  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Пытаюсь почитывать иногда свежатинку от MS навроде "Разработка Windows 8.1 приложений на XAML/С#", и чота плохо становится... (
"Шарпея" - на цепь! 11.12.13 07:26  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
С++ полностью достаточен. Чего и зачем еще надо? Лучшее - враг хорошего. Вот компилер некоего аналога промконтроллерного FBD для построения экспертных систем - нужен.
В самую точку! 10.12.13 06:52  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
за гарантиями - это к ОСРВ 08.12.13 12:51  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Описанного управления приоритетами не было даже в NT 3.x, не то что в 2k.

> До сих пор у меня сладывалось впечатление, что лучшей по
> ндежности и быстродейтвию была 2000.

Помимо надежности и быстродействия существуют еще такие критерии как удобство использования, поддержка железа, поддержка софта (и софтом), безопасность.

Ну и тормозов и пропусканий событий на 4Gb я не помню, хотя толком не помню и системы с 4Gb :)
Помимо надежности и быстродействия существуют 09.12.13 12:51  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 09.12.13 12:53  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> еще такие
> критерии как удобство использования, поддержка железа,
> поддержка софта (и софтом), безопасность.

А я о чем? Можо ли считать хоть сколько-нить удобной систему, которая "ведт себя" все время пытаясь выполнять то, чего я ей не поручал (автозапуск, например) и постоянно подвисающая при преключении окон? И в пень "безопасность", пока система не научится элементарно выполнять команды оператора. Безопсность можно реализовать и стороннии средствами.

> Ну и тормозов и пропусканий событий на 4Gb я не помню, хотя
> толком не помню и системы с 4Gb :)

Все новые браузеры виснут при переключении окон. Причем, зависон связан с сокетом или чуть выше, но, судя по тому, что все брузеры глючат одинаково, он - в системе. Вот ИЕ4 этим никогда не страдал. Такое ощущение, что ситема спецом заточена под закачку спама и если спам по какой-то причине не грузится - начинает тормозить.

ОСРВ - отдельная песня, но любая оь обязана выполнять то, что декларирует. Почему в НИКСах вообще ет такой проблемы изначально? Фон - так фон, айдл - так айдл.
не видел тормозов ни раньше, со старыми браузерами на старых системах, ни сейчас, с новыми на новых 09.12.13 14:57  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 09.12.13 14:58  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Автозапуск - вообще какая-то странная претензия к семерке, с этим у нее все в порядке изначально.
+1 09.12.13 15:50  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это не к 7ке - к ХРюнделю. 10.12.13 06:55  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
7ку на своем компе я вообще не юзал. Но рано или поздно придется покупать новый ноут и влезет ли на него ХРюша - вопрос вопросыч. Вот и решаю, придется мне вешаться или нет.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach