информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У нас менталитет не тот) 03.04.14 14:28  Число просмотров: 1861
Автор: Олег Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
<site updates>
Депутаты узнали о существовании прокси-серверов 24.02.14 14:30  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Депутаты узнали о существовании прокси-серверов
Известия http://izvestia.ru/news/566361

Депутаты Госдумы озаботились тем, что "Яндекс.Браузер" с включенным режимом "Турбо" позволяет просматривать сайты, внесенные в черный список Роскомнадзора. Провайдеры в этом случае не могут их блокировать, поскольку пользовательский трафик шифруется, и информация доходит до пользователей в том виде, в каком она попадает на прокси-серверы Яндекса. Абсолютно тот же способ обхода запретов давно доступен пользователям Оперы.
Это приводит к еще одной забавной детали: или прокси-серверы Яндекса расположены за пределами России, или претензии нужно предъявлять операторам связи, обеспечивающим их подключение.
С нетерпением ждем, когда депутаты узнают о существовании Tor [ https://www.torproject.org/ ] и VPN [ http://www.vpngate.net/en/ ].


Полный текст
Да пусть просвещаются, все равно ничего не сделают. Интернет... 21.03.14 13:00  
Автор: Олег Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да пусть просвещаются, все равно ничего не сделают. Интернет как был свободным, так и будет
Если будет поставлена задача, то вполне возможно устроить жёсткую цензуру. КНР тому пример. 24.03.14 11:12  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 24.03.14 19:40  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Ах да, о технике — всё, что нельзя контролировать — блокируется. Исключение — шифрованный трафик конкретных организаций, которые так или иначе проходят авторизацию и отчитываются перед государством что они делают.
У нас менталитет не тот) 03.04.14 14:28  
Автор: Олег Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Мы же не китайцы. Не было и не может быть наземле власти, которой бы мы подчинились. 25.03.14 06:07  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В Тор уйдем. На американские спутники. Новое Фидо придумаем. Техники - навалом.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach