информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
[lj] яндексо(де)бажное 09.09.15 11:35  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
яндексо(де)бажное
http://leonov.livejournal.com/435731.html

Чесслово, лучше бы они не объяснялись так подробно [ http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/266465/ ]. Спрашивается, для чего иметь "тестировщиков и строгие релизные процедуры", если они так пугают, что мешают исправлять косяки? Понятно, что косяки бывают, куски отладочного кода в релиз попадают, обычное дело. Но вот так на голубом глазу признать, что решили запихнуть в продакшн отладочную версию просто ради выкатывания очередного релиза и только из-за того, что не хотели тратить время на тестирование - это нечто за гранью. Подумаешь, "все происходит чуть медленнее", юзеры проглотят.


Полный текст
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach