информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft предупредила о двух незакрытых... 
 Перевод Firefox на DNS over HTTPS 
 Microsoft закрыла серьёзную уязвимость,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В ЦБ не попадают операции, совершаемвые между клиентами... 16.06.16 00:04  Число просмотров: 1016
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.06.16 00:04  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Мы и сейчас под колпаком ЦБ, так как история всех
> транзакций российских банков сохраняется в ЦОД'е ЦБ, но
> банки, естественно, не в состоянии предоставить клиенту всю
> историю его транзакций по всем банкам из этой БД, а только
> по своему и из своей БД.
В ЦБ не попадают операции, совершаемвые между клиентами одного банка, между клиентами разных банков, если между этими банками установлены прямые коротношения лоро/ностро, реестровые операции, операции по вкладам/крдитам, валютные операции и очень многие другие. Проще перечислить те, которые попадают. Точнее не проще, поскольку операции, совершаемые физическими лицами практически не попадают никакие.
<humor>
По сообщению "коммерсантъ": "в россии планируют ввести... 27.05.16 09:49  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 27.05.16 10:02  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
По сообщению "КОММЕРСАНТЪ": "В России планируют ввести национальную криптовалюту, отменив хождение всех остальных. Предполагается, что ее эмиссия будет регулироваться, эмитенты — лицензироваться, правила обмена — регламентироваться, а анонимность платежей в ней — сведена к минимуму. Это застрахует от рисков использования криптовалюты в теневых схемах, защитит права добросовестных потребителей, возможно, удешевит финансовые транзакции, но закроет доступ к передовым мировым разработкам."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2997059

Ключевая фраза - "а анонимность платежей в ней — сведена к минимуму" :-D Тогда на кой хрен, спрашивается, городить весь этот огород? Больше не на что потратить бюджетные средства или кому-то очень понадобилось распилить хренову тучу этих средств?
Сумасшедший дворецкий говорит барину, какими деньгами ему пользоваться. 31.05.16 20:50  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 31.05.16 20:57  Количество правок: 4
<"чистая" ссылка>
Ну я к тому, что правительство вроде как слуга народа, на его содержании, не? ;)

https://www.youtube.com/watch?v=9hD2M7BEm1Q
ну как бы анонимность - не единственный плюс таких систем 27.05.16 10:16  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Плюс - не подконтрольность эмиссии и обращения властям. Смысл только в этом. 28.05.16 07:32  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
далеко не только в этом 28.05.16 15:35  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Из других плюсов криптовалют - защищенность, микротразакции, нулевая/низкая комиссия, при желании - усиленный контроль операций (за что как раз тут и могут ухватиться).
Неочевидные преимущества, большинство из которых вполне... 01.06.16 14:10  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Из других плюсов криптовалют - защищенность,
> микротразакции, нулевая/низкая комиссия, при желании -
> усиленный контроль операций (за что как раз тут и могут
> ухватиться).

Неочевидные преимущества, большинство из которых вполне реализуются в классических системах платежей. Только с усиленным контролем операций не всё понятно... Что это такое? (в криптовалютах я профан).
Блокчейн битка открыт всем, от нулевого блока Сатоши по риалтайм 02.06.16 09:05  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.06.16 09:08  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
https://blockchain.info/ яркий пример крутого сервиса, который можно поднять поверх блокчейна. Все детали каждой транзакции видны всем.
Неубиваемость: копии блокчейна хранятся на десятках, если не сотен тысяч устройств добровольцев по всему миру.
Эту песню не задушишь, не убъёшь — контроль за деньгами возвратился снова к людям, в их устройствах наличность а не пластмассовые банковские токены.
хранение полной информации о всей истории транзакций 01.06.16 20:28  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
У меня давно в планах написать письмецо в Минфин о... 02.06.16 09:14  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
У меня давно в планах написать письмецо в Минфин о необходимости централизованного ведения счетов физ. и юр.лиц в Банке России, чтобы обычные банки лишь администрировали эти счета клиентов, получая доступ к управлению счетом и к данным через специально созданную ИС. В этом случае, при переходе клиента из одного банка в другой не будет теряться история транзакций и не придется получать новые номера счетов.
Мы все будем под колпаком ЦБ. 08.06.16 00:05  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Мы и сейчас под колпаком ЦБ, так как история всех транзакций... 09.06.16 10:45  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Мы и сейчас под колпаком ЦБ, так как история всех транзакций российских банков сохраняется в ЦОД'е ЦБ, но банки, естественно, не в состоянии предоставить клиенту всю историю его транзакций по всем банкам из этой БД, а только по своему и из своей БД.
В ЦБ не попадают операции, совершаемвые между клиентами... 16.06.16 00:04  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.06.16 00:04  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Мы и сейчас под колпаком ЦБ, так как история всех
> транзакций российских банков сохраняется в ЦОД'е ЦБ, но
> банки, естественно, не в состоянии предоставить клиенту всю
> историю его транзакций по всем банкам из этой БД, а только
> по своему и из своей БД.
В ЦБ не попадают операции, совершаемвые между клиентами одного банка, между клиентами разных банков, если между этими банками установлены прямые коротношения лоро/ностро, реестровые операции, операции по вкладам/крдитам, валютные операции и очень многие другие. Проще перечислить те, которые попадают. Точнее не проще, поскольку операции, совершаемые физическими лицами практически не попадают никакие.
Не только. Но без этого - нет смысла. 29.05.16 03:46  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Бумажные деньги дают большую приватность.
пока остаются преимущества, сохраняется и смысл 29.05.16 13:57  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Анонимность же интересует не так уж многих.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach