Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Сейчас вскрылись интересные подробности — Mikrotik отрабатывает исправно! 18.07.16 17:15 Число просмотров: 7650
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 18.07.16 17:53 Количество правок: 3
|
В другом месте, где тоже микротик, решил ещё поковыряться, без доменного суффикса.
Вот что имеем:
C:\>nslookup z-quad
╤хЁтхЁ: router
Address: 192.168.22.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : z-quad
Address: 192.168.18.44
---
Т.е. микротик исправно отдаёт требуемое. А вот винда этот хост пинговать не желает!
ping z-quad
При проверке связи не удалось обнаружить узел z-quad.
Проверьте имя узла и повторите попытку.
---
Но если поставить точку в конце, адрес резольвит (это поведение утилиты ping?)
C:\>ping z-quad.
Обмен пакетами с z-quad [192.168.18.44] с 32 байтами данных:
....
---
И самое интересное — если прописать z-quad в hosts, для утилиты ping никакой точки в конце не требуется. Мне кажется такое поведение странным, не находите? Или раздавать всем суффикс, или прописывать всем в hosts :(
Другое дело, что это нужно для 1C, чтобы простучатся от клиента к её серверу приложений. Так вот там можно точку не прописывать — соединяется исправно! Выходит, утилита ping имеет такое поведение в винде?
|
|
<networking>
|
Mikrotik WiFi роутер — проблема добавления статических DNS записей без TLD 18.06.16 09:07
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 18.06.16 09:44 Количество правок: 16
|
В роутере есть возможность добавить т.н. «статические записи DNS», например:
ok.ru → 127.0.0.1
Так всё работает, и другие компы, использующие DNS роутера, получает соотв. IP по указанному домену.
Если же хочу обозначить запись вообще без TLD (нет точки в имени), например:
z-quad → 192.168.18.44
Тогда возникает проблема на клиентских хостах:
ping z-quad
При проверке связи не удалось обнаружить узел z-quad. Проверьте имя узла и повторите попытку.
Гугление безрезультатно, требуется помощь коллективного разума — заранее всем спасибо!
|
|
Сейчас вскрылись интересные подробности — Mikrotik отрабатывает исправно! 18.07.16 17:15
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 18.07.16 17:53 Количество правок: 3
|
В другом месте, где тоже микротик, решил ещё поковыряться, без доменного суффикса.
Вот что имеем:
C:\>nslookup z-quad
╤хЁтхЁ: router
Address: 192.168.22.1
Не заслуживающий доверия ответ:
╚ь : z-quad
Address: 192.168.18.44
---
Т.е. микротик исправно отдаёт требуемое. А вот винда этот хост пинговать не желает!
ping z-quad
При проверке связи не удалось обнаружить узел z-quad.
Проверьте имя узла и повторите попытку.
---
Но если поставить точку в конце, адрес резольвит (это поведение утилиты ping?)
C:\>ping z-quad.
Обмен пакетами с z-quad [192.168.18.44] с 32 байтами данных:
....
---
И самое интересное — если прописать z-quad в hosts, для утилиты ping никакой точки в конце не требуется. Мне кажется такое поведение странным, не находите? Или раздавать всем суффикс, или прописывать всем в hosts :(
Другое дело, что это нужно для 1C, чтобы простучатся от клиента к её серверу приложений. Так вот там можно точку не прописывать — соединяется исправно! Выходит, утилита ping имеет такое поведение в винде?
|
| |
Похоже, что микротик резолвит узел бродкастом внутри... 20.07.16 20:43
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.07.16 20:44 Количество правок: 1
|
> В другом месте, где тоже микротик, решил ещё поковыряться,
> без доменного суффикса.
> Вот что имеем:
> C:\>nslookup z-quad
---
> Т.е. микротик исправно отдаёт требуемое. А вот винда этот
> хост пинговать не желает!
Похоже, что микротик резолвит узел бродкастом внутри локальной сети, не находя совпадения в базе DNS и ему отвечает сам узел.
> ping z-quad
---
> Но если поставить точку в конце, адрес резольвит (это
> поведение утилиты ping?)
Это нормальное поведение
https://ru.wikipedia.org/wiki/FQDN
> И самое интересное — если прописать z-quad в hosts, для
> утилиты ping никакой точки в конце не требуется. Мне
> кажется такое поведение странным, не находите? Или
> раздавать всем суффикс, или прописывать всем в hosts :(
> Другое дело, что это нужно для 1C, чтобы простучатся от
> клиента к её серверу приложений. Так вот там можно точку
> не прописывать — соединяется исправно! Выходит, утилита
> ping имеет такое поведение в винде?
Еще можно прописать NetBIOS имена узлов с типами этих узлов в файле lmhosts.
Для 1С проще всего поднять какой-нибудь NBNS и раздать его адрес всем клиентам сети через DHCP в параметре WINS/NBT-servers (044) вместе с параметром WINS/NBT-type (046) = hybrid node.
К сожалению, не имею под рукой микротика, чтобы видеть все возможные настройки и дать более точные рекомендации.
FQDN
|
|
А если поставить точку вконце имени? 18.06.16 22:10
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| |
Нет, с точкой в конце тоже не работает. 20.06.16 18:45
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.06.16 19:05 Количество правок: 2
|
|
Написал в поддержку Mikrotik, молчат пока.
|
| | |
Раздавал DHCP клиентам суффикс DNS по умолчанию? 21.06.16 09:38
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | |
Нет. 21.06.16 10:09
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | |
По хорошему, надо бы либо раздать DNS суффикс по умолчанию... 21.06.16 12:59
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
По хорошему, надо бы либо раздать DNS суффикс по умолчанию через DHCP (Параметр 15 - "Domain Name"), либо задать этот суффикс ручками в конфигурации TCP/IP, к примеру, суффикс "local", а в маршрутизаторе прописать A-запись к "z-quad.local". По идее, так должно работать.
|
| | | | | |
Я слышал, давать суффикс .local моветон? 27.06.16 14:10
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 27.06.16 14:56 Количество правок: 1
|
subj, вроде как конфликтовать может с чем-то широко распространённым (юниксовым?).
Если раздам суффикс .lan — пойдёт такой, или ещё какие-то подводные камни?
Поддержка Микротика стыдливо молчит, чуют свой косяк ))
|
| | | | | | |
Не читал о таком, врать не буду. 27.06.16 15:45
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
> subj, вроде как конфликтовать может с чем-то широко
> распространённым (юниксовым?).
Не читал о таком, врать не буду.
> Если раздам суффикс .lan — пойдёт такой, или ещё какие-то
> подводные камни?
В принципе, подойдет любой, но, желательно, не well known
|
| | | | | | | |
Нашёл! Apple Bonjour Service нещадно конфликтует с DNS суффиксом .local 29.06.16 07:23
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 29.06.16 08:11 Количество правок: 4
|
Эппловская реализация "zero configuration networking" используется всем сонмищем устройств с макосью, айфоны, Apple TV, принтеры-сканеры и т.д.
Apple Bonjour Service .local DNS issue
|
| | | | | | | | |
Получилось? 06.07.16 09:37
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | |
Ну, так-то да. 06.07.16 10:55
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 18.07.16 16:59 Количество правок: 2
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
