Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
теоретически да 01.05.17 14:01 Число просмотров: 3062
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 01.05.17 14:04 Количество правок: 2
|
> Иными словами: будет ли Windows делать пейджинг
> (чтение/запись) страниц на два устройства параллельно и в
> два раза быстрее, типа как в RAID0?
> Заранее всем спасибо за ответы :)
Практически полезней держать один своп на физическом устройстве, отличающемся от системного, чем два, из которых один на системном диске (хотя бы потому, что файлами подкачки для сегментов кода и неизменяемых сегментов данных работают сами exe-файлы). Так что выигрыш от двух свопов начнется с трех физических дисков :)
|
|
<operating systems>
|
[NT] Если в венде создать два файла подкачки на разных физических устройствах, улучшится ли производительность системы? 30.04.17 12:42
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 30.04.17 12:43 Количество правок: 2
|
Subj.
Иными словами: будет ли Windows делать пейджинг (чтение/запись) страниц на два устройства параллельно и в два раза быстрее, типа как в RAID0?
Заранее всем спасибо за ответы :)
|
|
теоретически да 01.05.17 14:01
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 01.05.17 14:04 Количество правок: 2
|
> Иными словами: будет ли Windows делать пейджинг
> (чтение/запись) страниц на два устройства параллельно и в
> два раза быстрее, типа как в RAID0?
> Заранее всем спасибо за ответы :)
Практически полезней держать один своп на физическом устройстве, отличающемся от системного, чем два, из которых один на системном диске (хотя бы потому, что файлами подкачки для сегментов кода и неизменяемых сегментов данных работают сами exe-файлы). Так что выигрыш от двух свопов начнется с трех физических дисков :)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
