информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Microsoft обещает радикально усилить...   Ядро Linux избавляется от российских...   20 лет Ubuntu
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / theory		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. как и любая аутентификация без явной передачи пароля, для исключения перехвата 13.06.18 21:19  Число просмотров: 2956 Автор: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> <theory> SRP-6: аутентификация без передачи пароля — объясните, pls, зачем оно вообще надо? 13.06.18 16:38   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Subj, чем оно лучше схемы hash + salt? как и любая аутентификация без явной передачи пароля, для исключения перехвата 13.06.18 21:19   Автор: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> Хеширование на клиенте разве не скроет пароль? 14.06.18 19:24   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> какая разница, что перехватывать, хэш или пароль 15.06.18 01:03   Автор: dl <Dmitry Leonov> Отредактировано 16.06.18 17:34  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Основные решения от перехвата - или пароль как ключ для шифрования challenge, как в CHAP, или вариации на тему Диффи-Хеллмана. Ясно, спасибо! 15.06.18 17:19   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach