информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / theory		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. как и любая аутентификация без явной передачи пароля, для исключения перехвата 13.06.18 21:19  Число просмотров: 2774 Автор: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> <theory> SRP-6: аутентификация без передачи пароля — объясните, pls, зачем оно вообще надо? 13.06.18 16:38   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Subj, чем оно лучше схемы hash + salt? как и любая аутентификация без явной передачи пароля, для исключения перехвата 13.06.18 21:19   Автор: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> Хеширование на клиенте разве не скроет пароль? 14.06.18 19:24   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> какая разница, что перехватывать, хэш или пароль 15.06.18 01:03   Автор: dl <Dmitry Leonov> Отредактировано 16.06.18 17:34  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Основные решения от перехвата - или пароль как ключ для шифрования challenge, как в CHAP, или вариации на тему Диффи-Хеллмана. Ясно, спасибо! 15.06.18 17:19   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach