информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Rambler's Top100За кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Закопать Flash 
 Октябрьские патчи от MS и перевыпуск... 
 Microsoft отозвала октябрьское... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / закон / обозрение / архив
ОБОЗРЕНИЕ
текущий выпуск
архив




Paragon Partition Manager 7.0

#5: ГОСТы и "Горбушка"


На минувшей неделе у обозрения впервые не получилось быть еженедельным, за что я приношу всем подписчикам рассылки и заходящим на сайт свои извинения. Дело в том, что выход его сильно зависит от оперативной обстановки в городе Жуковка Брянской области, в котором я живу. А на моей работе есть такой период, котрый называется "конец года", -- со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Кстати, как вы уже, наверно, поняли из названия моей родины, такое благо цивилизации, как, скажем, ночной анлимитед, до нее пока не дошло. Так что основным каналом обратной связи, а также получения новостей и обмена мнениями для меня является электронная почта. Поэтому -- пишите... Чаще и больше.

Ну, а в знак смирения и повинности попробую выпустить следующий номер 31 декабря, когда все нормальные люди будут праздновать сами знаете чего...

Теперь -- небольшое объявление технического характера. Поскольку у старшего брата, который http://www.hackzone.ru, в последнее время произошли небольшие перемены, включающие в себя открытие новых рассылок, то и мне, чтобы соответствовать, пришлось преобразить имя рассылки на http://www.subscribe.ru в "BugTraq: Закон есть закон", а ее код -- в "inet.bugtraq.law". Чем, надеюсь, особых неудобств я никому не доставил.

...Похоже, правоохранительные органы решили бороться с пиратством в полный серьез: даже Генеральная прокуратура, которую это до недавнего времени не волновало, выпустила информационное письмо "О защите интеллектуальной собственности в сфере производства и реализации аудиовизуальной продукции". В котором дается краткий ликбез по вопросу о взаимодействии с РАПО при расследовании уголовных дел и список членов РАПО с явками и паролями, я хотел сказать "контактными телефонами". Там же -- небольшая статистика: в 1997 году органами внутренних дел было выявлено около 300 нарушений автроских и смежных прав. В 30 случаях уголовные дела, возбужденные по ним, были направлены в суд. В том же 1997 году осужденных по ст. 146 УК не было вообще, по ст. 147 (Нарушение изобретательских и патентных прав) -- 5 человек, по ст. 180 (Незаконное использование товарного знака) -- 76 человек. В 1999 году только в производстве прокуратуры находились уже дела о 980 преступлениях, связанных с нарушениями авторских и смежных прав, в производстве органов МВД -- о 560 преступлениях, связанных с незаконным использованием товарного знака. В суд направлено прокуратурой -- около 250 дел, к ответственности привлечено 296 человек. Органами внутренних дел -- соответственно 504 дела направлено в суд, к ответственности привлечено 211 человек. Если "Горбушку" закрывают, -- значит, это кому-нибудь нужно...

Немного настораживает содержащийся в письме призыв поручать экспертизы по делам о нарушении авторских прав РАПО, которое, вроде бы, должно являться заинтересованной стороной.

...Собирая коллекцию нормативных актов для раздела законодательства, я столкнулся с невозможностью достачи государственных стандартов. Везде, где можно было их получить, требовали денюжку, а я ведь не настолько богат, чтобы покупать информацию. Проведенное небольшое разбирательство показало, что, хотя ГОСТы и не охраняются авторским правом, их распространение стараются всячески ограничить. Так, на всех печатных изданиях ГОСТов, мною виденных, стояла устрашающая надпись "Перепечатка воспрещена". Попытавшись узнать о правомерности такого запрета, я, естественно, обломился...

Поэтому прошу коллективный разум прояснить ситуацию. Я понимаю, что работа по отслеживанию обновлений и поддержанию текстов в актуальном состоянии стоит денег, но живут же как-то создатели правовых баз типа "Гаранта" (http://www.garant.ru), "Референта" (http://www.referent.ru), "Кодекса" (http://eldorado.forte94.ru) и иже, выложив базы в Сеть... Или Госстандарт не умеет зарабатывать деньги другими способами?.. Меня интересует мнение прежде всего людей, работающих с Госстандартом или в Госстандарте, если таковые вдруг сыщутся.

Между тем продолжается поиск программиста для реализации небольшого (совсем небольшого) GNU-проекта. Денег, как и раньше, не обещаю, зато обещаю прославить, докуда дотянусь, кнопку, может, поставлю, в общем, договоримся...




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru



назад «     » вперед

  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach