iPad
шестерочноапдейтное
07.02.13 20:04 // оригинал
Вот что действительно понравилось в iOS 6.1 (может и 6.х, но там не смотрел), так это изменившийся механизм работы с обновлениями. Во-первых, App Store теперь не бросается закрываться ни при обновлении одной программы, ни при обновлении всех сразу. Во-вторых, при обновлениях теперь не запрашивается пароль - что очень удобно в ситуациях, когда на айподе ребенки установлены программы с моего аккаунта, теперь она может это дело обновлять самостоятельно. В-третьих, избавление от паролей при обновлении убрало необходимость муторного переключения между аккаунтами - теперь обновления идут сразу на все программы со всех аккаунтов. И ведь логичное поведение, что ж мешало его раньше сделать.
эвернотное
09.11.12 03:14 // оригинал
Новый Evernote приблизился по внешнему виду и юзабилити к Springpad'у, на айфоне смотреть на него теперь можно практически без содрогания, ну и пользоваться - почти. Еще бы убрали позорный краш айпадной версии при попытке удаления блокнота и улетающее в ландскейпе за пределы экрана поле для создания тегов. Так что по крайней мере планшетная версия выглядит глухой бетой и вызывает большие сомнения в целесообразности перехода.
айшопное
06.11.12 02:59 // оригинал
Поездка в Прагу совпала с началом продаж iPad mini, так что некоторое время поигрались с мыслью, а не взять ли его на роль второго планшета в доме, на замену старого первого. Наслушавшись отзывов о безажиотажном старте, решили не отвлекаться от средневековых красот на технопрозу и определиться перед отъездом. Конечно, отпугивал откат от ретины, но в случае замены первого тут всяко был бы выигрыш. После кручения в руках хватательный рефлекс из серии "надо брать, а там посмотрим, что с ним делать" таки победил - в руках лежит здорово, легкий и тонкий, тактильные ощущения изумительные.
Ага, осталось только договориться с Ротшильдом - тут-то и случился облом, к полудню понедельника во всех iStyle, что были по пути, он уже оказался распродан. С учетом того, что, как выяснилось чуть позже, за первые выходные их продали 3 миллиона (как вторых Note за месяц), попадавшиеся в обсуждениях слова "да кому он такой нужен" явно мимо кассы. Про четверку даже не спрашивал за ненадобностью, но есть сильное подозрение, что и с ней был бы такой же результат. Та же фигня с пятым айфоном - судя по чешским форумам, местный Водафон обещал очередную партию аккурат 4-5 ноября, но к нашему приезду отодвинул сроки еще на месяц. Третий Galaxy при этом лежит на каждом углу со всевозможными скидками, и особого ажиотажа по его поводу не наблюдается. Аналогичная картина, как я понимаю, творится по всей Европе (опять же, судя по форумам).
И это все при том, что как мини, так и пятерка - довольно спорные устройства в отличие от практически бесконкурентных предшественников.
айпаднопоколенческое
23.10.12 22:18 // оригинал
Забавно, что трешка, с одной стороны, поставила рекорд недолговечности (всего полгода), а с другой - грозит поставить рекорд актуальности (полтора года), с учетом того, что следующую модель они теперь уже вряд ли выпустят весной, а разница между трешкой и четверкой вряд ли будет ощутимой для перехода. Ну и у владельцев вторых теперь уже точно появился повод апгрейднуться - хоть на четвертый, хоть на мини, это уж дело вкуса. С мини везде пошли по пути наименьшего сопротивления - цена приятная, но не убийственная для конкурентов, разрешение скромненькое, но комфортное для разработчиков.
айпаднорссное - финал
29.09.12 16:38 // оригинал
Заканчивая (пока) тему RSS, сначала о серебряном призере - Pulp (в девичестве Acrylic Times), который стал первой программой, приятно порадовавшей способностью использовать экран планшета эффективней всех традиционных ридеров. Предварительно нужно немного потрудиться, раскидав свои фиды, взятые из Reader’а, по разделам и колонкам, но потом можно наслаждаться многоколоночным чтением в газетном стиле.
Идея хорошая, реализация с нюансами. Разделов можно создать сколько угодно, а вот колонок в каждом разделе - не более четырех. Можно, конечно, положить в одну колонку несколько фидов, но тогда это будет вариация на тему одномерного списка - верхний фид будет забивать нижние. Спасла бы горизонтальная прокрутка раздела, но реализовать ее не догадались - возможно, упершись в стремление имитировать газетную страницу. Ну и после Flipboard уже хочется аналогичной всеядности.
И, наконец, победителем становится Pulse, вполне удовлетворительно решающий большинство описанных проблем. Не идеально, есть ограничения, в которые я, правда, еще не уперся. Но сначала о плюсах.
Основной из них - совершенно изумительно используется экранное пространство. 15 позиций на экране айпада (16 в портрете), 9 на айфоне. При этом каждый фид живет в своей ленте с горизонтальной прокруткой и не затирает другие. И, в отличие от Pulp, раздел не ограничен лентами, влезающими на экран, все это еще и прокручивается вертикально.
Двухмерный скроллинг лент позволяет прекрасно скрестить в одном разделе монстров обновления с более скромными фидами. Первые скроллируются индивидуально, обновления вторых часто целиком влезают на экран. При выборе заметки в ландскейпе часть каждой ленты еще и остается доступной.
Этой двухмерности, кстати, очень не хватает в браузерной версии Pulse, где решили, что щасте в плитках с вертикальным скроллингом. Причина понятна - десктоп не планшет, с двухмерным скроллингом не разбежишься.
Переход между разделами - отлично, в один тап. Помимо импорта из Reader’а, англоязычные ленты можно набрать из вполне пристойного каталога, сам процесс отбора вполне удобен. Импорт фейсбука с твиттером и прочими инстаграммами, экспорт в один тап в Instapaper/Readability, полный джентльменский набор. Кроссплатформенность (включая очень приличную телефонную версию), синхронизация отобранных лент между устройствами.
Ограничения: всего 5 возможных разделов, в каждом из которых не более 12 лент. Пока хватает, но не сказать, что лимит за горизонтом. Для офлайнового чтения не очень пойдет - закачиваются только анонсы, да и они лишь при переключении в раздел. Для моего режима использования не фатально, в крайнем случае всегда можно скинуть в Readability.
Итого, в минусе пара искусственных ограничений, в плюсе - эффективное использование экрана, удобная навигация, кроссплатформенность, всеядность. Ничего лучшего для себя я среди rss-читалок пока не встретил.
айпаднорссное - 3
12.09.12 09:32 // оригинал
Продолжая про RSS, теперь о группе бронзовых призеров - Flipboard, Currents, Zite. Во всех очень неплохо и красиво используется экранное пространство для подачи информации, есть достаточно приличные телефонные версии; причем телефонные появились после планшетных, что стало скорее плюсом. Дополнительный бонус - по-моему, у всех есть и андроидные версии. Для комфортного казуального пролистывания новостей эти программы подходят очень неплохо, но, к сожалению, у каждой есть своя ложка дегтя.
Currents работает с отдельными фидами, игнорируя их группировку по папкам. Для выбора фида нужно вывалиться на главный экран, причем там на страницу влезает всего 15 фидов. Скучно.
В Zite источники группируются, для выбора нужной темы требуется два тапа, что можно считать приемлемым. Неприемлема претензия на неестественный интеллект и невозможность добавления своих источников и фидов. Для англоязычных более-менее работает тематический выбор, с русскоязычными полный швах.
Flipboard очень неплох, некоторое время был фаворитом. Приятно, что помимо RSS цепляет фейсбук с твиттером, понимает группировку. Неприятно, что переход от одной rss-папки к другой требует аж четырех тапов (заголовок, подняться уровнем выше, зайти в папку, выбрать просмотр всего содержимого; на двух последних могли бы сэкономить, но не догадались).
По большому счету, в программах этого типа вместо аскетичного вертикального плоского списка простых читалок мы получили столь же плоский список с горизонтальным листанием, хоть и очень приятно оформленный. Прилепить бы к Flipboard навигацию от Zite (или хотя бы дать выбирать папки как в Mr.Reader, не заходя в них), и с этим можно было бы смириться, но пока увы.
О серебряном призере и победителе - в следующий раз.
лингвохалявное - 2
08.09.12 21:38 // оригинал
Хозяйке на заметку: если взять Lingvo для iOS, скачать совершенно официальный триальный дистрибутив Lingvo x3 (именно x3, другие не подходят), выдернуть оттуда все интересующие файлы *.lsd, положить их (например, с помощью iFunbox) в каталог [Lingvo]/Documents/LingvoDictionaries и удалить файл Settings.xml, при следующем запуске эти словари прекрасно подхватятся оболочкой.
лингвохалявное
08.09.12 11:53 // оригинал
Lingvo второй день раздается на халяву. С учетом того, что в комплекте только базовые словари, а все приличное продается app-in, непонятно, что мешало сделать это раньше.
айпаднорссное - 2
04.09.12 23:48 // оригинал
Продолжая тему RSS на айпаде, посмотрим, что не так у традиционных ридеров, если исходить из условий казуальности использования, негуглецентричности и придирчивости к юзабилити.
Для начала, практически все эти ридеры жестко привязываются к Google Reader, используя его не только как источник списка фидов, но и как источник информации о новых/прочитанных текстах. Первое практически неизбежно и неплохо, второе хорошо, если помимо айпада чтение RSS происходит в Reader’е. В случае же использования отвязанных от Readera читалок, типа того же аутлука, проблема синхронизации встает в полный рост. Что в сочетании с чтением периодическими наскоками приводит к жутким тыщам непрочитанных записей, которые они деловито начинают качать при запуске.
Еще больше напрягает честно унаследованная от телефонных и компьютерных версий привычка к одномерным спискам отфильтрованных записей. На мелких телефонных экранах это нормально, на компьютерных так себе, но особых вариантов там нет - горизонтальный скроллинг как способ подачи информации практически не прижился, его можно встретить разве что на отдельных выпендривающихся с дизайном сайтах. Может, из-за того, что для большинства мышек с одним колесом вертикальный скроллинг естественен, а для горизонтального приходится добавлять какие-то неочевидные модификаторы.
Из этого вытекают сразу два минуса. Во-первых, здоровенный экран айпада большую часть времени показывает вертикальный плоский список из нескольких сиротливых пунктов, сбоку от которого иногда показывается список папок, иногда - выбранная запись. Даже в В Mr.Reader'е, к которому в этом классе меньше всего претензий, на экране постоянно доступны жалкие шесть позиций списка, при этом треть экрана (в ландскейпе) убита на список папок и колонку, где выводится время обновления и всякие крайне нужные для постоянного наблюдения иконки. Лично мне хотелось бы более интенсивную подачу информации, без траты места на рюшки и служебные элементы.
Вторая принципиальная проблема плоского списка - сортировка. Даже если считать крайностью просмотр всех фидов в одной ленте, я все равно предпочитаю некоторую группировку по категориям индивидуальному просмотру фидов. И вот тут один плодовитый фид способен напрочь забить все остальные, какой режим сортировки ни выбери - даже если группировать по времени, какая-нибудь Лента.Ру или InfoWorld затопчут в своей категории все остальное, а уж если группировать по фидам, там и просто замучаешься их прокручивать.
В сочетании с тыщами непрочитанных записей все еще больше усугубляется. Тут могло бы помочь ограничение на количество непрочитанных записей; меня вполне бы устроила глубина в 20-30 от текущего момента, но такого я ни у кого не видел. И даже это ограничение не спасет от потока поступающих новостей в фидах с большой интенсивностью.
Наконец, чтобы спуститься с уровня папок до отдельного фида и обратно, нужно проводить дополнительные манипуляции со списком фидов/папок, который по сути представляет собой срез одного уровня дерева, напрочь убирая информацию о верхнем уровне. В Mr.Reader'е для этого еще нужно попасть пальцем в не самую большую иконку. Хотя надо признать, что его поведение с деревом папок более прилично, чем у других ридеров, в которых переход в папку происходит без усилий, а извращаться приходится уже с групповым просмотром.
В принципе, на серебрянного призера своего квеста я наткнулся чуть ли не в первый месяц возни с айпадом, но у него тоже было не все идеально. Потом какое-то время решением казались Flipboard'ноподобные программы, но они в итоге взяли бронзу, о причинах чего в следующий раз.
айпаднорссное
27.08.12 04:34 // оригинал
Чтение новостей на планшете - одна из естественных базовых функций, а где новости, там и RSS. Но типовые ридеры не слишком способствовали получению удовольствия от процесса, за почти два года использования айпада к ним накопилась масса претензий. И лишь относительно недавно я остановился на программе, не вызывающей обычного отторжения.
Вообще, комфорт работы с программой определяется тем, насколько удачно сценарий ее использования вписывается в привычную среду. В моем конкретном случае вводные условия были такими:
1. Айпад - это преимущественно развлекательное и отчасти вспомогательное устройство. Почитать перед сном, просмотреть новости с утра, записать наброски, подсмотреть материал к лекции и т.п. Когда мне попадаются описания встраивания айпада, например, в производственную цепочку выпуска новостей (загружаем пачку фидов за завтраком, отсматриваем их в метро/маршрутке, наводим окончательный лоск на работе), я могу лишь посочувствовать их авторам и поностальгировать о временах, когда у самого уходило часа три в день на всякие электрички и метро (и не лень ведь было, жуть). Сейчас, когда до основного рабочего места нужно пройти пару метров, а до институтского рабочего места проехать 15 минут на машине либо полчасика прогуляться, впихнуть в это промежуток айпад как рабочее средство несколько затруднительно. Удобно, конечно, иногда экспортировать приглянувшуюся новость для последующей обработки, но это лишь приятный бонус, а не острая необходимость.
2. Основное рабочее место у меня не гуглецентрично, а аутлукоцентрично. Почта, календарь, контакты, задачи, RSS - все тут. Reader и т.п. используются лишь в краткие моменты оторванности от дома и в поездках.
3. В постоянно используемых программах я крайне привередлив к мелочам, влияющим на юзабилити и восприятие информации - лишние движения, неэффективное использование пространства крайне напрягают.
С учетом всего перечисленного довольно быстро стало понятно, что все традиционные RSS-ридеры, вплоть до обвешанного настройками и набравшего популярность в последнее время Mr.Reader’а, просто никуда не годятся. Подробней об этом - в следующий раз.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
