информационная безопасность без паники и всерьез подробно о проекте |
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Конец интернета откладывается; Проблемы в большинстве существующих реализаций TCP; Visual С++ на халяву; Кондор+ 2.2. #169, 21.04.2004 Конец интернета откладывается
Проблемы в большинстве существующих реализаций TCP
Как известно, при передаче информации по протоколу TCP первым делом происходит установка сессии, формируется некий стартовый номер последовательности (ISN, initial sequence number), который в дальнейшем, последовательно увеличиваясь, присутствует в поле Sequence number каждого передаваемого пакета. Угадывание правильного номера последовательности и использование его в поддельных пакетах - голубая мечта атакующего, омрачаемая необходимостью выбора одного из 2 в 32-й степени вариантов. TCP является протоколом с гарантией доставки, следовательно, для каждого пакета должно быть получено подтверждение его приема. На самом деле все не совсем так - в TCP используется так называемый механизм скользящего окна, позволяющий более эффективно использовать канал, не дожидаясь подтверждения каждого отправленного пакета. Под окном понимается как раз максимальное количество пакетов, которые могут быть отправлены без подтверждения. В ответ на несколько полученных пакетов с последовательными номерами получатель возвращает отправителю пакет с установленным флагом ACK, занося в поле Acknowledgement number порядковый номер следующего ожидаемого пакета. Комбинация флагов RST и ACK предназначена для обрыва существующего соединения. Обрабатываться пакет с RST должен немедленно, не дожидаясь прихода других пакетов, для проверки его подлинности, согласно RFC 793, могут использоваться как Sequence, так и Acknowledgement number. Проблема заключается в том, что при получении такого пакета большинство существующих реализаций TCP проверяют его подлинность только по значению Sequence number, причем значение это проверяется на попадание в диапазон, заданный величиной окна, что резко увеличивает вероятность его угадывания. Таким образом, чем больше размер окна, и чем дольше существует установленная сессия, тем больше шансов у злоумышленника осуществить атаку на отказ, отправляя пакеты с флагом RST и поддельным обратным адресом. Похоже, что самым подходящим кандидатом на роль жертвы для подобных RST-атак являются маршрутизаторы, использующие протокол BGP (практически самый популярный протокол междоменной маршрутизации), в котором для рассылки обновлений таблиц маршрутизации используются постоянные TCP-соединения. Для уменьшения вероятности подобных атак рекомендуется включить режим использования MD5-подписей, а при отсутствии такой возможности - хотя бы снизить размер используемого окна.
Visual С++ на халяву
На серьезную разработку с такими средствами, конечно, не замахнуться, но в учебных целях, а заодно для написания относительно небольших программ - вполне сгодится.
Кондор+ 2.2
Вышла очередная версия комплекса управления политикой информационной безопасности компании Кондор+. Из существенных изменений - добавились пользовательские комментарии к каждому пункту опросника, редактирование весовых коэффициентов для уровней рисков, возможность отмены ответа на вопрос, плюс добавлен набор справочных материалов в виде типовой политики безопасности . Демо-версия доступна для скачивания.
|
анонимность
клоуны
конференции
спам
уязвимости
.net
acrobat
activex
adobe
android
apple
beta
bgp
bitcoin
blaster
borland
botnet
chrome
cisco
crypto
ctf
ddos
dmca
dnet
dns
dos
dropbox
eclipse
ecurrency
eeye
elcomsoft
excel
facebook
firefox
flash
freebsd
fsf
github
gnome
google
gpl
hp
https
ibm
icq
ie
intel
ios
iphone
java
javascript
l0pht
leak
linux
livejournal
mac
mcafee
meltdown
microsoft
mozilla
mysql
netware
nginx
novell
ny
open source
opera
oracle
os/2
outlook
password
patch
php
powerpoint
programming
pwn2own
quicktime
rc5
redhat
retro
rip
router
rsa
safari
sco
secunia
server
service pack
shopping
skype
smb
solaris
sony
spyware
sql injection
ssh
ssl
stuff
sun
symantec
torrents
unix
virus
vista
vmware
vpn
wikipedia
windows
word
xp
xss
yahoo
yandex
youtube
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|