Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И вообще полностью автоматизированной 100%-онй защиты от спама ИМХО быть не может 30.01.06 12:26 Число просмотров: 3204
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
> Мда пожалуй что на данный момент это наилучшая и > необременительная защита. Оппонет кликает только когда > пишет первый раз - потом мыло запоминается - огромный плюс. > И, видимо, если даже спамер настроил робота чтобы он > принимал письмо и переходил по ссылке - тогда с одного > Ай-Пишника за короткий промежуток времени будет много > запросов - нужно блокировать! Не обязательно, засвеченных ящиков на данном серваке будет мало. Тогда есть смысл пускать в ход стандартные фильтра.
> Другое дело вот такой случай: > я вот с одного ящика отправляю и из дома и с работы - т.е. > ай-пи - разные, ящик один - я легальный пользователь. А > спамщик? Теоретически спамщик может подделаться под > легальный е-майл с любого ай-пишника... (а легальный е-майл > может быть взят из тех с которых шлются всякие легальные > новости, например) Можно периодически настраивать дополнительные фильтра.
> кроме того, вобщем-то неясно че делать с автоматическими рассылками... Помечать как SPAM\неSPAM нужное\ненужное, просматривая карантин по мере необходимости
И вообще полностью автоматизированной 100%-онй защиты от спама ИМХО быть не может, спамеры - люди, а не машины, => их технология не стоит на месте, в отличие от полностью автоматизированной защиты. Даже на обучение эвристики придётся тратить время причём без гарантии отсутствия ошибок ложной тревоги\пропуска цели. Поэтому речь идёт лишь об уменьшении времени настройки защиты, а не о 100% её эффективности. А по времязатратам - практика показывает - система "Карантин" - самая оптимальная
|
|
|