информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Docker Hub закрыл доступ из России 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Оценка мощностей правительств 17.04.02 22:31  Число просмотров: 2767
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ну законы на то и существуют чтобы их отменять.

Обычно они всё-же действуют.

> Во-первых, не стоит забывать про чисто математические
> методы понижения трудоемкости задачи.

Они конечны.
Для AES их не одна сотня криптологов искала...

> Или ты думаешь ФАПСИ
> просто так навязывает всем ГОСТ?

Только в России.
Почему - есть варианты.

> Ну а что касается AES и
> т.п., то это очень серьезный бизнес и очень большие деньги,
> а денег больше всего у америкосов плюс помешательство на
> безопасности собственной страны, так что не думаю что все
> так просто...

Может и не просто, но с критозащитой с большими ключами всё ясно.

> Во-вторых, не нужно завязываться на привычную архитектуру
> вычислительных систем, так например задачу о перекрытии
> отверстий на наборе перфокарт на традиционной архитектуре
> пришлось бы решать перебором, тогда как достаточно сложить
> перфорарты в стопку и просветить (светом например) на
> экран... Вариантов специализированных вычислителей море, а
> когда есть умные люди и деньги возможности почти
> неограничены...

Почти.
Повторюсь, что AES, ещё будучи Rijndael, неплохо проверен на ошибки, а 256-битный ключ заставляет забыть о взломе.

> > А причём здесь это?
> > Считают они и без Интернета неплохо :-)

> Если ты не забыл, то разговор начинался про вирусы, а не
> про крипту...

ОК. Согласен.
Дело в том что я отвечал лишь на твой постинг



Борис
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach