информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
МС недавно отмечала свой 6000-й патент 13.08.09 15:09  Число просмотров: 6019
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from miscellaneous]
Но я что то не припомню ни одного иска от МС за нарушение патентов. Вообще патентный троллинг - это последнее прибежище банкрота.

В данном случае запатентован вообще prior art.

Что же до "неистинной посылки", то здесь я категорически несогласен. Патентное законодательство нужно РЕФОРМИРОВАТЬ, а не упразднять, ибо сама идея получить вознаграждения за свои (возможно, немалые) инвестиции очень даже здравая.
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach