Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну, естессно, надо использовать хеш, "приспособленный" к... 15.04.04 09:39 Число просмотров: 2687
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Не должно быть, если хеш расчитывается стойким алгоритмом,
> а потом правильно генерятся ключи по хешу. Здесь по
Ну, естессно, надо использовать хеш, "приспособленный" к используемому алгоритму подписи.
> определению обратный перерасчет сделать невозможно. Это как
> 64 битный блок зашифровать по DESу используя его же как
> ключ. Есть шифровка, ключа нет, алгоритм известен. Ключ
Угу, я именно про это. Только предлагаю не симметричный DES использовать, а двухключевой алгоритм - RSA там, или Эль-Гамаля. Причем, второй ключ ренерировать не придется, обратное преобразование-то не нужно...
Но поскольку не силен в дискретке, то и возник вопрос, не получится ли там какого-нибудь вырожденного случая...
> и RSA тоже. Стойкость обычно не падает, она может остаться
> неизменной (при повторном применении аналогичного метода)
> или возрасти, если шифруем шифровку другим методом.
А вот это не факт. В ru.crypt довольно долго бойня шла на тему последовательного применения разных шифров. Были аргументы, что это может выйти боком в плане суммарной стойкости...
> Ослабления ниже стойкости алгоритма самого хеша не
> получится.
Может быть, может быть...
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
