информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередной юбилей Linux 
 HP закрыла 16-летнюю уязвимость... 
 Microsoft советует пользователям... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Если приложение работает типа клиент-сервер - то, конечно,... 26.10.06 15:47  Число просмотров: 2642
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Ну в распакованом виде файлы-то будут где-то на
> клиентской
> > тачке лежать. Выдернем сеть, воткнем наш девайс... Или
> я
> > че-то не понял? Поясни поподробней, уже интересно...
> В некотором приближении:-) Если мы смогли поднять систему
> разделенных ключей, я думаю проблему "неписания" кеша на
> диск то реализуем:-)
> Что то висит в памяти? Без запуска клиентской части на
> подопытном компе никак этот дамп не снять. Но я раньше
> наложил условие, запуск сторонних программ запрещен. При
> правах локального админа ни одна крипто защита не поможет,
> хоть скриншоты снимай с экрана:-)

Если приложение работает типа клиент-сервер - то, конечно, тут все понятно - шифруй как хочешь... а если в вордовских файлах секретные данные? или dbf-ки у 1С, например. Есть доступ на чтение, значит в винде мы эти файлы можем взять с сервака и положить в локальную папку. Тут-то никак не зашифруешь.

> > > Кстати МАС не так и просто перехватить, мирроринг
> > порта не
> > > доступен, установка софта на комп запрещена.
> > Подключение
> > > внешнего устройства бесполезно, ведь ему надо
> сразу
> > выдать
> > > МАС, а он не известен.
> >
> > Ну, когда мы сеть переткнем, приложения будут еще
> че-то
> > посылать - тут-то мы MAC и узнаем =)
> Я рассматривал случай когда один конец на свитче, второй
> втыкаем в фейкдевайс.
> свитч не будет ничего слать пока не проверит валидность
> девайса на порту. Порт то переинициализируется. Невозможно
> за мс переключить порт:-)

Свич-то конечно отошьет =) А я-то говорю в клиентскую тачку вместо всей сети... На самой тачке - да, снифер мы не установим, но на подключенном девайсе - че угодно. Запустил пинг на компе допустим и переткнул провод - увидишь MAC, т.к. винда будет думать, что это кратковременная потеря связи =)
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach