информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Re 02.02.07 01:32  Число просмотров: 2310
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Разумеется. Любой имеет право разговаривать на том языке,
> на котором он желает говорить. Любой может менять этот язык
> так, как ему вздумается. Любой может говорить со мной хоть
> на русско-падонкафском языке, если ему удобно. Но ожидать
> на это адекватного ответа - глупо.
> Равно как и я имею право считать дол@#$@ом человека,
> который насилует мой родной язык, и повторяет грубейшие
> ошибки, о которых ему совершенно точно известно. Да,
> наверное, я сноб.
Опять же, каждый сам выбирает тот форум на котором общается. Я вот, к примеру, считаю наркоманов ублюдками, с которыми даже здороваться западло. Поэтому я не хожу на наркоманские дискотеки и в прочие места их повышенной концентрации. Я считаю наркотики ошибкой, но я от этого не иду на ихнюю пати и не говорю:"Долбоебы, вы ошибаетесь!" :) Я что, не прав?


> Совершено верно, не являюсь. Однако чувство языка
> присутствует, и обманывает меня довольно редко. По поводу
> навязывания - могу поделиться наблюдением. Когда несколько
> лет назад в форумах началась эпидемия ТСЯ/ТЬСЯ, это страшно
> раздражало. Потом немного привык, перестал на это обращать
> внимание. А сейчас иногда ловлю себя на том, что
> раздумываю, нужно ли ставить мягкий знак в глаголе. Это не
> навязывание идиотских ошибок? Повбивав би гадів.
А вот это не правда. Не виноваты они ни сколько. Я уже два с половиной года почти 90 % текста набираю на орфоарте (правильное название "падонкафскава языка"). Не так давно ради интереса решил пройти тестирование по русскому. Оказалось, что орфографических ошибок ноль, не смотря на весь опыт падонка, а вот пунктуация страдает и очень здорово. При всем при том, что падонки к знакам препинания как раз таки относятся достаточно трепетно (поскольку смайлики не приветствуются).


> Очень жаль, что не стало нормой гораздо раньше. Кстати, на
> форумах ты тоже стоишь в сторонке, и не участвуешь в
> обсуждениях? Никогда не поправляешь человека, если видишь
> неточность?
Если это Багтрак и я вижу неточность техническую, то поправляю. Если я вижу, что кто-то из участников допустил ошибку по русскому языку, то поправлять не стану. Если надо, то он сам поинтересуется. У меня, например, почти на всех англоязычных форумах прилеплена подпись о том, что английский мне не родной язык и чтобы меня поправляли по мере возможности.

> Если они дадут мне информацию, благодаря которой я стану
> лучше понимать в финансовых или управленческих вопросах - я
> не буду против.
Если они дадут тебе одну подсказку, то это только посеет очередную ни на чем не основанную убежденость в твоей голове. Если действительно человек хочет лучше разбираться в каком-либо вопросе, то он сам возьмет книгу.

Приведу технический пример. Допустим, человек где-то на форуме скажет, что теорема Котельникова нужна для интегрирования трансцендентных неравенств (допустим). Этот человек знать не знает ни о рядах Фурье, ни о спектральном анализе, и вообще он художник. Ты его поправишь, сказав правильную формулировку теоремы? А есть ли смысл? Эти отрывочные данные его уже все равно не спасут. Разве что потешат твое самолюие, указав, что в данном вопросе ты оказался умнее.

> Ты сейчас говоришь о профессиональных навыках, в то время
> как русский язык - знание базовое. Язык - это не тонкости,
> этоосноваобщения и путь к дальнейшему образованию,
> недаром в нас вдалбливали правила десять лет. Но когда к
> тебе подходит человек с двумя высшими и спрашивает, через
> какую букву пишется "компетентность", хочется забиться в
> угол.
Я не помню, чтобы слово "компетентность" проходили в школе. Насколько я могу судить, оно к тому же еще и словарное - из художественной литературы его тоже не почерпнешь. Поэтому если человек не знает как оно пишется, то я в этом ничего плохого не вижу.

Больше меня огорчает другое. За всю мою жизнь мне десятки раз разные грамотеи делали замечания из разряда "кофе - он", "корабль идет", "не звОнит, а звонИт", "еду нельзя наложить". Все приведенные утверждения либо в корне ошибочны (про "наложить" и "корабль"), либо вызывают нешутошные споры в кругу самих филологов (у меня в сортире пара книжек лежит на эти темы). Однако ведь все равно поправляют! Да еще с раздражением и с косыми взглядами в мою сторону. Мол, вот ты какой безграмотный, с тобой даже рядом стыдно находиться. Хорошо ли это? Не хорошо. И делая кому-то замечание, ты рискуешь скатиться до такого же уровня псевдознатока базовых вещей, от замечаний которого у многих волосы дыбом становятся. И раздражение здесь вполне уместно.

>
> > И вообще подобное яростное "тыканье носом" в чужие
> промахи
> > сильно смахивает на закомплексованность,
> неполноценность и
> > истеричность автора.
>
> Благодарю.
Это относилось к заметке в блоге, а не к автору поста. Хотя все равно я утверждаю, что придирки к окружающим происходят только от каких-то внутренних проблем.
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach