Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Re 02.02.07 01:32 Число просмотров: 2453
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> Разумеется. Любой имеет право разговаривать на том языке,
> на котором он желает говорить. Любой может менять этот язык
> так, как ему вздумается. Любой может говорить со мной хоть
> на русско-падонкафском языке, если ему удобно. Но ожидать
> на это адекватного ответа - глупо.
> Равно как и я имею право считать дол@#$@ом человека,
> который насилует мой родной язык, и повторяет грубейшие
> ошибки, о которых ему совершенно точно известно. Да,
> наверное, я сноб.
Опять же, каждый сам выбирает тот форум на котором общается. Я вот, к примеру, считаю наркоманов ублюдками, с которыми даже здороваться западло. Поэтому я не хожу на наркоманские дискотеки и в прочие места их повышенной концентрации. Я считаю наркотики ошибкой, но я от этого не иду на ихнюю пати и не говорю:"Долбоебы, вы ошибаетесь!" :) Я что, не прав?
> Совершено верно, не являюсь. Однако чувство языка
> присутствует, и обманывает меня довольно редко. По поводу
> навязывания - могу поделиться наблюдением. Когда несколько
> лет назад в форумах началась эпидемия ТСЯ/ТЬСЯ, это страшно
> раздражало. Потом немного привык, перестал на это обращать
> внимание. А сейчас иногда ловлю себя на том, что
> раздумываю, нужно ли ставить мягкий знак в глаголе. Это не
> навязывание идиотских ошибок? Повбивав би гадів.
А вот это не правда. Не виноваты они ни сколько. Я уже два с половиной года почти 90 % текста набираю на орфоарте (правильное название "падонкафскава языка"). Не так давно ради интереса решил пройти тестирование по русскому. Оказалось, что орфографических ошибок ноль, не смотря на весь опыт падонка, а вот пунктуация страдает и очень здорово. При всем при том, что падонки к знакам препинания как раз таки относятся достаточно трепетно (поскольку смайлики не приветствуются).
> Очень жаль, что не стало нормой гораздо раньше. Кстати, на
> форумах ты тоже стоишь в сторонке, и не участвуешь в
> обсуждениях? Никогда не поправляешь человека, если видишь
> неточность?
Если это Багтрак и я вижу неточность техническую, то поправляю. Если я вижу, что кто-то из участников допустил ошибку по русскому языку, то поправлять не стану. Если надо, то он сам поинтересуется. У меня, например, почти на всех англоязычных форумах прилеплена подпись о том, что английский мне не родной язык и чтобы меня поправляли по мере возможности.
> Если они дадут мне информацию, благодаря которой я стану
> лучше понимать в финансовых или управленческих вопросах - я
> не буду против.
Если они дадут тебе одну подсказку, то это только посеет очередную ни на чем не основанную убежденость в твоей голове. Если действительно человек хочет лучше разбираться в каком-либо вопросе, то он сам возьмет книгу.
Приведу технический пример. Допустим, человек где-то на форуме скажет, что теорема Котельникова нужна для интегрирования трансцендентных неравенств (допустим). Этот человек знать не знает ни о рядах Фурье, ни о спектральном анализе, и вообще он художник. Ты его поправишь, сказав правильную формулировку теоремы? А есть ли смысл? Эти отрывочные данные его уже все равно не спасут. Разве что потешат твое самолюие, указав, что в данном вопросе ты оказался умнее.
> Ты сейчас говоришь о профессиональных навыках, в то время
> как русский язык - знание базовое. Язык - это не тонкости,
> этоосноваобщения и путь к дальнейшему образованию,
> недаром в нас вдалбливали правила десять лет. Но когда к
> тебе подходит человек с двумя высшими и спрашивает, через
> какую букву пишется "компетентность", хочется забиться в
> угол.
Я не помню, чтобы слово "компетентность" проходили в школе. Насколько я могу судить, оно к тому же еще и словарное - из художественной литературы его тоже не почерпнешь. Поэтому если человек не знает как оно пишется, то я в этом ничего плохого не вижу.
Больше меня огорчает другое. За всю мою жизнь мне десятки раз разные грамотеи делали замечания из разряда "кофе - он", "корабль идет", "не звОнит, а звонИт", "еду нельзя наложить". Все приведенные утверждения либо в корне ошибочны (про "наложить" и "корабль"), либо вызывают нешутошные споры в кругу самих филологов (у меня в сортире пара книжек лежит на эти темы). Однако ведь все равно поправляют! Да еще с раздражением и с косыми взглядами в мою сторону. Мол, вот ты какой безграмотный, с тобой даже рядом стыдно находиться. Хорошо ли это? Не хорошо. И делая кому-то замечание, ты рискуешь скатиться до такого же уровня псевдознатока базовых вещей, от замечаний которого у многих волосы дыбом становятся. И раздражение здесь вполне уместно.
>
> > И вообще подобное яростное "тыканье носом" в чужие
> промахи
> > сильно смахивает на закомплексованность,
> неполноценность и
> > истеричность автора.
>
> Благодарю.
Это относилось к заметке в блоге, а не к автору поста. Хотя все равно я утверждаю, что придирки к окружающим происходят только от каких-то внутренних проблем.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
