информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот еще что стоит выяснить 03.03.05 13:37  Число просмотров: 1748
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 03.03.05 13:40  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Конкретный драйвер (sys-файл) может обслуживать несколько устройств, обслуживать несколько устройств разных классов, быть фильтром для типа устройств (с одним HARDWARE_ID) и при этом обслуживать устройства других классов.

Я не проверял, но нет причин чтобы один драйвер не мог быть фильтром для нескольких конктерных разных устройств, или одновременно upper- и lower-фильтром.

Но, например, один драйвер не может быть мини-портом (например ndis) и полноценным драйвером или фильтром, поскольку RegisterMiniport модифицирует dispatсh-таблицу адресов функций. Это можно обойти, но сейчас речь не об этом.

К чему все это.. - может быть один драйвер не может быть одновременно фильтром для двух разных классов устройств, может это просто не предусмотрено в логике работы pnp-менеджера (и еже с ним) при "сборке" стека драйверов?

Это IMHO нужно выяснить, потому что правильнее и логичнее ставить драйвер как описал amirul - фильтром для класса, а не как фильтр для конкретного устройства. Иначе "блокировка" обходится подключением еще одной usb-мыши или клавиатуры.

Теперь про ServiceCallback, я никогда его не использовал и кажется даже не читал доку. Но, если подумать, то причина того, что работает (как я понимаю) только одна часть драйвера из двух скорее всего в том, что установка второго Callback-а "убивает" первый. Может все тоже сведется к тому, что модифицируется dispatсh-таблица драйвера?
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach