информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты мне 7-ку впарить пытаешься?! 23.11.09 13:54  Число просмотров: 2461
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from operating systems]
Такое ощущение, что ты мне пытаешься баки забить и развести на покупку 7ки по типу: "Ну и что, что грудь впалая, зато спина - колесом!"

> > Дадад. Не считая того, что "мастдай" это тоже "юникс"
> (в
> > смысле Unix-compatible, что сертифицировано NIST-ом, а
> не
> > UNIX™)
>
> И не просто Юникс!
> Longhorn изначально разрабатывали очень неплохие
> программеры из RedHat, которых купили сказками о первой
> опенсорс ОС от Microsoft.

Да мне плевать, на то,чтоунее внутри. Главное - насколько это "Usability"!

> > > TCPDump, который штатным образом позволяет
> > Штатным? Это что-ль в "сборочке" а-ля ZverDVD, которую
> у
> > линуксоидов принято называть гордым словом
> Дистрибутив,
> > есть tcpdump?
>
> Более того, в 7-ке сетевуха работает только в promiscuous
> режиме, иначе виртуальный адаптер не реализовать.

И на это мне тоже - пох, главное - насколько я имею возможность этим воспользоваться в своих произвольных целях.

> > Во первых tcpdump - беспомощное говно, которое таки
> > портировано на винду. http://www.winpcap.org/windump/
> > Кроме того, у Microsoft есть бесплатный и гораздо
> более
> > мощный Network Monitor
> >
> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=98
> > 3b941d-06cb-4658-b7f6-3088333d062f&displaylang=en
> > Есть тот же кроссплатформенный Wireshark/Ethereal
> > http://www.wireshark.org/download.html
> > И просто тонны других снифферов

> Еще могу допустить отсутствие на Винде таких же убогих
> снифферов как в дистрибутивах *nix, но утверждение об
> отсутствии потокового ввода вывода и его перенаправления
> повергло меня в шОк!
> Пользуюсь потоками в MS OS со времен DOS'а и только сейчас
> узнал, что пользуюсь тем, чего не существует.

Никто не утверждает, что tcpdump хорош, он - примитивен, но он удобен для БЫСТРОГО решения простеньких скрипто-задач. Написал на любом привычном тебе языке, хоть- PHP, хоть- C простенький скрипт, отправил в него выходной поток tcpdump и готово. А чтобы написать собственный плюгин в 1.5 строчек кода под мастдайский сниферь мне месяц его АПИ учить. А у меня подобные задачи вылазят не чаще раза в 3 года, но решать их надо, буквально, за минуты, чтобы отладить какую-нить непонятно почему заглючившую прогу или перехватить пакостника в сети. А ваши "суперснифери" выходного потока, как такового, не имеют. И их еще надо найти, поставить, изучить... А времени - нет, либо - решай задачу сию минуту, либо - пшел нах...

И еще: Когда я говорю о Никсах, я Линукса в стандартном виде в виду не имею. Нынешний Линукс, это гибрид пингвина с крокодилом. Он, единственно, для чего годится по-настоящему - для построения кластеров. А для сетевых целей, чтобы повысить эффективность и безопасность его надо очень сильно и очень грамотно урезать. Гораздо проще Фрю поставить.
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach