информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Атака на WPA2 
 Outlook полгода отправлял зашифрованные... 
 Google считает, что Microsoft подставляет... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не даст работодатель железку приобрести. Либо - не даст, либо - прогорит. 28.11.12 06:49  Число просмотров: 1576
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Он же не чокнутый, деньгами сорить. Сорил бы - не сделал бы. Как говорит мой шеф: "Отличная идея, а тепер придумайте, как сделать то же самое, но - без денег!"

> > > В чем проблема? Просто останови службу Secondary
> Login
> >
> > Дык не сам факт многопользовательности мешает, а
> > сопряженные с ним проверки, всякие СИДы и прочая муть.
> Они
> > же процессорное время жрут, как тот суслик.
>
> Без СИДов нельзя! Без сидов не работает такой прекрасный
> инструмент, как COM/OLE, не работает не только доменная, но
> и локальная аутентификация. Вся система привелегий и прав
> построена на 128битных уникальных значениях. Без них никак
> нельзя!

Да знаю я это, тут, как раз, я рыл в свое время. Но кое-что сократить существенно можно.

> Какое, к примеру, может всплыть окно? От чего?

Ну, например, по завершении загрузки вплывают окна ИЕ с новостями Рамблера. Это вам не сисмодал, это - обычное окно. Оно, вообще, теоретически не должно иметь такой возможности. Случайно пропал контакт в УСБ-флешке - всплывает окно "обнаружено устройство" и "автозапуск".Там, вообще, запускаться нечему, но оно, падла, всплывает (кстати, кто знает, где автозапуск пришибить? Я сколько ни рыл - не нашел.)

>
> > Работоспособность как? В смысле, кнопка проваливается
> и не
> > "вываливается" пока действие не выполнится? А как
> ведут
> > себя гиперссылки в браузере?
>
> Какая разница, как отрисовывает интерфейс? Тебе же важен
> процесс!

Важно, что я не вижу, отреагировала система на действие или - нет. И она часто эти действия пропускает. Т.е. не нажал лишний раз - не сработало. Нажал - сработало дважды и когда как получится - неизвестно.

> Некоторые разработчики, к примеру, чтобы не думать о
> западании кнопки на момент выполнения потока действия,
> используют QT framework.

А некоторые - вообще не думают. И получается хрень, когда все ведет себя, как бык посцал. Это в обработке информации у разработчика должна быть полная свобода действий, а юзверский интерфейс должен быть строго стандартный. Чтобы, как в авто: сел и поехал, не задумываясь, где сцепление и в каком порядке передачи переключать.

> Это тебе не надо, а мне надо. Мне мало CSS3, мне мало
> HTML4.1, мне мало объема поддержки этих стандартов
> веб-браузерами!

Это мозгов, извиняюсь, мало. И ркуки ниже пояса. И чешутся не в меру.
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach