информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Мартовские обновления от MS 
 Google продолжила обнародовать... 
 Коллизии в SHA-1 портят репозитарии... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Кто не понимает, что вложив 2 рубля сэкономит 3, в конечном... 30.11.12 04:28  Число просмотров: 1380
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я считаю свои и прекрасно знаю, что я не дам. Что можно
> сделать за рупь нельзя делать за 2. Кто не согласен - ищет
> другую работу.

Кто не понимает, что вложив 2 рубля сэкономит 3, в конечном счете разорится. ;)

> Я не орицаю, что в7-ке мног-чего решено, но - экстенсивным
> путем и совершенно неприемлемой ценой.

Ценник тотже! Не веришь мне, посмотри прайсы.

> Кроме того, мелкомягкие пршли путем НЕТ-виртализации,
> а я ее никогда не приму. (см. выше).

Какой виртуализации?

> ОСь не должна давать возможности идиотам делать глупости.
> Согласно закону Мэрфи: "все, что может быть сделано
> неправильно, обязательно будет сделано неправильно." А в
> мастдае все неправильно: вместо того, чтобы стандартизовать
> и ограничить пользовательский интерфейс и дать полную
> свободу безо всяких стандартов для решения алгоритмических
> задач обработки информации, наворачивают всякий "оживляж"
> и, хуже того, позволяют это делать быдлокодерам, в то же
> время предоставляя крайне ограниченный инструментарий для
> решения информационных задач строго так, как это себе
> представляет его разработчик.

Ты противоречишь сам себе! Там где нет стандартизации, там непаханое поле для "сделать неправильно". Решать, нужен "оживляж" или нет, "мастдай" решит сам руководствуясь рыночными трендами и необходимостью поддержания конкурентных преимуществ своих продуктов. Позволение "быдлокодерам" с легкостью использовать весь функционал GUI продиктовано исключительно экономической целесообразностью, т.к. экономия времени на разработку интерфейса, это экономия средств производителей ПО. Если кто-нибудь когда-нибудь создаст GUI более производительный и функциональный, а также легкий в освоении и использовании, то Microsoft потеряет одно из своих преимуществ.
Это очевидно!

> Вот, куда с ним - точно могу сказать. Я вот, например, даже
> не знаю, что это такое, а проблем на этой почве никаких не
> испытываю.

ааа... видимо ты даже не знаешь что такое web стандарты, откуда они берутся и где источник информации о них. А раз так, не надо мне доказывать, что это лишнее. И раз ты не испытываешь никаких проблем, то, по всей видимости, последний раз ты открывал HTML код странички какого-нибудь сайта эдак в году 1997. Если ты не заметил, с тех пор минуло уже 15 лет... У меня за это время сын вырос до 185 см! )))
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach