Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не сэкономит. 30.11.12 06:44 Число просмотров: 5218
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> Кто не понимает, что вложив 2 рубля сэкономит 3, в конечном
> счете разорится. ;)
Информатизация уже лет 15 является чрезвычайно дорогой и ненадежной игрушкой безо всякого выхлопа. Скажем, 90% пользователей производительно юзают комп только в качестве печатной машинки и калькулятора. Для этого и 386SX многовато. Остальное - игруха-порнуха, только дезорганизующая работу. На поточной линии жестебанки можно убрать половину процессоров, передав управление оставшимся, от чего надежность только возрастет. Те же сдохшие роль-ножницы я востановил, понизив класс процессора на 2 единицы с 230, по сути писюка, предназначеннго для управления многокоординатными системами ЧПУ, до 315. Результат: с более, чем одного отказа в неделю, к ниодному за пол-года. Только за счет упрощения программы и ликвидации опций, которые никогда не будут использоваться.
>
> > Я не орицаю, что в7-ке мног-чего решено, но -
> экстенсивным
> > путем и совершенно неприемлемой ценой.
> Ценник тотже! Не веришь мне, посмотри прайсы.
Цена - не деньги, а, Гигагерцы и Мегабайты. И мое драгоценное время на переосвоение системы и запихивания софта под нее.
> Ты противоречишь сам себе! Там где нет стандартизации, там
> непаханое поле для "сделать неправильно". Решать, нужен
> "оживляж" или нет, "мастдай" решит сам руководствуясь
> рыночными трендами и необходимостью поддержания
> конкурентных преимуществ своих продуктов. Позволение
> "быдлокодерам" с легкостью использовать весь функционал GUI
> продиктовано исключительно экономической целесообразностью,
В информатизиции последние 15 лет нет никакой целесообразности, кроме набивания кармана Гейтса.
> т.к. экономия времени на разработку интерфейса, это
> экономия средств производителей ПО. Если кто-нибудь
> когда-нибудь создаст GUI более производительный и
> функциональный, а также легкий в освоении и использовании,
> то Microsoft потеряет одно из своих преимуществ.
> Это очевидно!
Оно уже потеряло. Легкий и производительный GUI был у НТ4. Все остальное - нах не нужно.
> > Вот, куда с ним - точно могу сказать. Я вот, например,
> даже
> > не знаю, что это такое, а проблем на этой почве
> никаких не
> > испытываю.
>
> ааа... видимо ты даже не знаешь что такое web стандарты,
> откуда они берутся и где источник информации о них. А раз
> так, не надо мне доказывать, что это лишнее. И раз ты не
> испытываешь никаких проблем, то, по всей видимости,
> последний раз ты открывал HTML код странички какого-нибудь
> сайта эдак в году 1997. Если ты не заметил, с тех пор
> минуло уже 15 лет... У меня за это время сын вырос до 185
> см! )))
Поставь задачу, которую нельзя решить HTML 2.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
