информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ага. 11.07.05 13:35  Число просмотров: 2380
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> То есть одна прога стучится к другой на этом же компе.

Ага.

> Интересно, почему 0.0.0.0 а не 127.0.0.1 и прожует ли ФВ
> такой адрес корректно.

0.0.0.0 это адрес, указанный в вызове bind()
Набери

netstat -a -n

И увидишь, что почти все сетевые сервисы слушают именно на 0.0.0.0
Хотя в принципе большинство сервисов, которые я видел можно привязать к конкретному интерфейсу и тогда нетстат будет показывать адрес этого интерфейса.

А почему он не разрезолвился в конкретный интерфейс при коннекте - не знаю (нетстат для всех established соединений показывает на каком именно интерфейсе оно установлено). Если это ФВ матюкался так - то тем более не знаю, ибо юзаю outpost и он всегда показывает корректные адреса.

> И еще прикол, есть правила пропускать все входящие и
> исходящие с/на localhost. Почему-то не сработало...

Тоже не знаю, чего там atguard делает. Кстати, есть ли в atguard-е журнал с записями всех коннектов и названием/номером правила, которое было применено к данному коннекту (причина разрешения/запрета)?

> > серваке и какой ФВ?
>
> Вин2000, ФВ - АтГуард.

Должен быть лог коннектов где то. С указанием правил, примененных к этим коннектам. Больше я ничего по atguard-у сказать не могу, ибо никогда им не пользовался.
<networking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach