Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
усем сразу... 29.10.03 11:08 Число просмотров: 1824
Автор: MaxSavin Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> по поводу стоимости можно сказать следующее: гигабитная
> Киска однозначно переплюнет роутер на писюке по
> производительности и окупаемости, как ни прискорбно это
> сознавать (а если еще и учесть время на обслуживание и
> риски отказа компонентов, то вообще невесело получается).
Производительность - не факт (напомнить, что происходит с ней при включении acl?), окупаемости - тем более не факт, писюковый кластер из пары хостов по стоимости как раз на то и выйдет. Но то будет кластер с аптаймом в 4-5 девяток, а не одна железка. Риск отказа оборудования нивелируется кластеризацией, а судя по последним тенденциям (openssh еще не все забыли? а как болтик на acl при ttl=0 клался тоже помним?) кошки тоже нифига не пуленепробиваемые...
> так что здесь действительно всё упирается в исходные
> предпосылки к использованию именно писюкового роутера а не
> специализированного устройства.
Как можно заметить выше, не соглашусь :) Вполне могу представить ситуацию, когда хочется красивого l3 между кучки сабнетов, а функционала l3-свитчей уже мало. Цену кошки заинтересованные лица сами могут подсчитать, например, по сравнению парой машинок на попсовом i875 (так гигабит довольно неплохо на csa висит).
> > По поводу стомости. Не думаю что хорошая циска с двумя
> > гигабитными каналами будет стоить дешевле.
Ты знал, ты знал ;) В мозгах разница в цене видится где-то в 5-7 раз.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
