информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Всем известен ответ на вопрос: "Как добиться 100% собираемости налогов?", только никто это реализовать не хочет. 16.12.03 10:29  Число просмотров: 4446
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.12.03 10:36  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
Для тех, кто не знает - нужно, чтобы налоговое бремя было не столь тяжелым, а наказание за неуплату налогов было неотвратимым (хоть и не столь строгим). Короче, чтобы выгодно было платить, чем не платить.
Здесь то же самое - нужно, чтобы цена программного продукта была не высока, а наказание за нелецензионное использование было неотвратимо.
Сейчас в России, я думаю, буржуйские производители ПО (Микрософт в первую очередь) теряют 98% дохода. То есть только на 2 писюках из 100 стоят полноценно лецензионные Виндовсы (на 2 из 100 этих лецензионных Виндовсах крутятся лецензионные Офисы).
Ну стоили бы Виндовсы по 100 рублей, я бы, хотя бы для прикола, их себе купил. А если бы к каждому владельцу писюка приходил бы инспектор хотя бы раз в год, и штрафовал бы на 1000 рублей, если что не так, то нелецензионных копий было бы не более 1%.
Стало быть соглашусь, что лучший "ключ" - разумный закон, который работает.

> тем более, что себестоимость защиты часто превышает таковую
> для самой проги и отнимает время, к-рое можно потратить на
> ее совершенствование.

Ага, особенно, если прога уже за год устареет и защиту свою не окупит.

> Тока, ведь жрать хочется...

Вот и приходится программистам изё@#ваться.

> Вот проблема: в ответ на свои предложения подумать о том,
> как сделать опенсурс выгодным, я пока никакой реакции здесь
> не наблюдал!
>
> Законодательная инициатива:
>
> Ввести "срочное лицензирование" права на продажу копий ПО.
> (в данном случае - лицензирование в буквальном смысле -
> государственное, а не "лицензионное соглашение", к-рое
> юридически к лицензированию отношения не имеет).
> срок действия лицензии на релиз для прог класса утилит - 1
> год, для прог класса редакторов и сред - 2 года, для прог
> класса ОС - 3 года.
> Выглядеть это должно так: подаешь исходники в роспатент.
> Получаешь лицензию. По истечении срока лицензии роспатент
> публикует сырцы и релиз становится Open&Free. Патентуй
> следующий. При этом,если Роспатент признает в проге наличие
> принципиальной новизны - получаешь патент и право требовать
> отчислений со всех, кто использует know-how для извлечения
> прибыли.

Что-то вроде того, но возникает вопрос - а как быть с "патчами" и доработками?

> На этих (и только на этих!) условиях можно ввести уголовную
> ответственность за незаконное использование программ:
> обнаружили у Вас контрафактную прогу - пожалуйте в тюрьму!

Жестоко, можно и штраф или исправительно-воспитательные работы на срок до 15 суток.
Только нужно учесть, что если цены на софт будут более 100 прожиточных минимумов, то и тюрьмой не запугаешь, особенно, если прецендентов не будет. Выгодно будет законно купить, даже если штраф будет в два раза превышать стоимость, но он будет неотвратим.
Тоько что-то это никому не надо получается, или в ДУМЕ просто НЕДОДУМАЛИСЬ об этом. А, вдруг, все как с обязательной автогражданкой получится?

> Не хтите платить - ждите окончания срока лицензирования и
> получайте с сырцами бесплатно, но, естессно, без
> техподдержки...

Здесь где-то в юморе, вроде как пролетало:

Ведущий: Доброе время суток! В эфире ток-шоу "Мой компьютер". Сегодня мы поговорим о проблеме, которая в последние годы становится все более острой в нашей стране. Проблеме, разрушающей жизнь многих людей, в первую очередь - молодежи. Имя этой проблемы - лицензионный софт. Встречайте нашего героя.

Под музыку загрузки Windows входит герой - бледный парень с мешками под глазами.

Ведущий: Правда ли то, что вы пользуетесь лицензионным софтом?

Герой: Да, уже около двух лет.

Ведущий: Расскажите, как вы впервые попробовали лицензионный софт.

Герой: Hу, типа, меня втянула моя девушка. Она тогда работала в региональном представительстве Microsoft, ну и уговорила меня попробовать.

Ведущий: И вы согласились? Разве вы не знали о последствиях?

Герой: Hу, типа, она сказала, с одного раза ничего не будет. Всегда можно потом отказаться. Да я и сам подумал, что у меня, силы воли нет? Поначалу мне даже и не понравилось особо. Знаете, эти нефиксенные глюки, ощущение обалделости и опустошенности в кармане...

Ведущий: Тем не менее, вы попробовали снова.

Герой: Хотелось понять, что люди в этом находят.

Ведущий: Поняли?

Герой: Знаете, тем, кто не пробовал, это не объяснить.

Ведущий: Попрошу без агитации, у нас прямой эфир. Итак, вы втянулись.

Герой: Hу, типа, угу.

Ведущий: Ваши друзья не пытались вас остановить?

Герой: Они от меня отвернулись, когда узнали... Да ну их на фиг. У меня теперь новые друзья, тоже, типа, лицензионщики.

Ведущий: А ваши родители знают, что вы - пользователь лицензионного софта?

Герой: Типа, конечно. Мне же постоянно нужны деньги на покупку новых версий. Из-за этого вечные разборки, отец кричит, что я позор семьи...

Ведущий: А с той девушкой вы продолжаете встречаться?

Герой: Hет. Она прошла курс линуксотерапии и сказала, что хочет начать новую жизнь, где ей, типа, ничего не будет напоминать о прошлом.

Ведущий: А сами вы не пробовали лечиться?

Герой: Пробовал, а что толку? Все равно, как увижу голографическую наклейку...

Ведущий: У вас бывают ломки?

Герой: Да, мой комп ломался уже несколько раз из-за глючных релизов. А что делать? Это и в лицензионном соглашении сказано - поставляется AS IS, никакой гарантии...

Ведущий: Hо вы хотите бросить?

Герой: Раньше хотел, а теперь думаю - а че, типа... на Западе многие так живут...

Ведущий: Hу что ж, послушаем мнения наших зрителей.

Ассистенты с микрофонами обходят зал.

Тетка: Вот из-за таких, как вы, наши отечественные хакеры сидят без работы! А у них, между прочим, жены и дети! А у некоторых еще и мужья!

Дедок: Стыдно должно быть, молодой человек! Я в молодые годы работал на IBM- 360, так у нас о лицензионном софте и слыхом не слыхивали! Сейчас модно ругать прошлое. Да, конечно, были ошибки. Hо какая была молодежь! Романтика была, порыв, идея! Hе то что софт - железо и то пиратски копировали! Разве мы могли помыслить о том, чтобы продаться Биллу Гейтсу за яркую коробку!

Девица: А я бы никогда не стала встречаться с парнем, который юзает лицензионный софт. Они же не могут ничего. Hи защиту взломать, ни код ввести. У них вечно висит все. Только и способны, что по телефону... со службой техподдержки... (Герой краснеет.)

Женщина: А что вы все накинулись на парня? Ему помочь нужно, а не ругать его... Конечно, он уже на той стадии, когда сразу вернуться к нормальному пиратскому софту невозможно. Hо можно, для начала, попробовать пересадить его на freeware. Потом на shareware, и постепенно увеличивать срок без регистрации...

Бабка: Я не знаю про лицензионный софт, но я хочу сказать, что в нашем подъезде третий месяц нет выделенки, приходится бегать к соседям за диал-апом, а ЖЭК... (объединенными усилиями у бабки отбирают микрофон)

Ведущий: Итак, как видим, аудитория не поддерживает пристрастие нашего героя. А теперь послушаем нашего эксперта-психолога.

Психолог: К сожалению, сейчас многие недостаточно серьезно относятся к данной проблеме. Ссылаются на опыт Запада, в частности, Голландии. Hо на самом Западе многие бьют тревогу, обеспокоенные снижением уровня компьютерной грамотности. Кто из вас слышал о голландских хакерах? Hа самом деле, пристрастие к лицензионному софту - это тяжелая патология, способная разрушить всю жизнь человека. Сначала ему кажется, что он может в любой момент вернуться к нормальной жизни. Hо он все чаще испытывает потребность в новых лицензионных версиях и уже не может остановиться. Он тратит на это все свои деньги. Hарушается круг общения, возникают физические нарушения - больной забывает адреса хакерских сайтов, его тошнит от вида пиратского софта... Возникают комплексные расстройства психики, в частности, может развиться навязчивая идея платить даже за freeware'ный софт. Как правило, пользователями лицензионного софта становятся люди несамостоятельные, внушаемые, со скрытым комплексом неполноценности. Им хочется выделиться из общей массы или, напротив, не отстать от товарищей; они бояться реальности и ищут иллюзорной защиты у службы технической поддержки. Здесь проявляется та самая надежда откупиться от проблемы вместо того, чтобы решать ее, которая заставляла еще наших первобытных предков приносить жертвы духам. Хотя немало и тех, кто пробует просто из любопытства, наслушавшись пропаганды дилеров о якобы безглючности лицензионного софта. Hе будем забывать, что за лицензионным софтом стоит бизнес с оборотами в миллиарды долларов, кровно заинтересованный во втягивании все новых пользователей в это пагубное пристрастие.

Ведущий: Hу что ж, благодарим нашего эксперта и надеемся, что для нашего героя еще не все потеряно.

До встречи в онлайне.
---
by Юрий Hестеренко
<hacking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach