информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
(офф) РЕ: Много уже обсуждали компетентность "компетентных" органов 16.02.06 15:00  Число просмотров: 2717
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> В том числе и на багтраке.
> В основном все сводится к тому, что "компетентные" органы -
> бюджетная организация и платят там соответственно.
> Профессиональный IT-шник сможет там работать только "за
> идею". Вот и выполняют план по поимке студентов,
> подрабатывающих незаконной установкой "1С".
Обсуждалось. И я не раз утверждал, что многие видят верхушку айсберга, а профи находятся в тени.
У меня в контактах аси висят неск человек уровня нач отдела и явно не лейтенанты:-) И ЗП у них явно не студентческая, хотя несколько ниже чем в крупных/иностранных компаниях. Хотя это компенсируется льготами и невысокой загруженностью. Я уже плотно не шпилил нав с полгода, а они могут себе позволить вечерком погонять контру под пиво.:-)
Так вот они конечно не такие эксперты как в конторах по восстановлению данных, хотя этих экспертов могут и привлечь на добровольно-принудительную:-) помошь, но уж про лоченный винт (в основном по букам) знают.


>
> А админ - он враг себе что ли, что рассказывать будет? Да и
> разлочивающий диск держать "на месте" - глупо. Расскажет,
> но ничего это не даст.
А вот что бы админ рассказал и существуют "бронелобые" следоки (вершина айсберга) которые умеют провести психологическую подготовку. И заставить админа самому слить, а не прибегать к дорогостоящему техпроцессу.


>
> Что же до "не криптуется". Не криптуется, но залоченный
> контроллер все равно не отдаст инфу с диска, как его не
> пытай, а менять контроллер (даже на аналогичный из той же
> серии и даже из той же партии винтов) насколько я знаю
> нельзя - он как то завязан на служебную инфу, хранящуюся на
> блинах. Чтобы читать прямо с блинов нужно ОЧЕНЬ хорошее
> оборудование.
см выше про привлечение экспертов ремонтников, причем процедура восстановления в случае целых блинов и головок не такая уж и дорогая.


> Сервисные пароли скорее всего известны только
> производителям (иначе они б давно уже появились в инете).
> Да и залочивание ATA винта это только первая линия обороны
> (которая впрочем отсеет 99.9% проверяющих) для остальных на
> самом винте можно и криптоконтейнер хранить.
Вот некоторые
http://forum.ixbt.com/?id=a11#2454445

на последок только приполз анек в асю:-) (те почти полный офф:-))
------------------
Телефонистка:
- номер, который Вы вызываете, не отвечает...
- что, совсем??
- нет, бл@ть, первые две цифры ответили, а остальные молчат!!!
-----------------------------------
-знаете, молодой человек, мне кажется что вы начинаете работать только тогда, когда я на вас обращу внимание. И не надо сразу так активно полы мыть. Вы у нас програмистом работаете.



<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach