Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Никто не отвечает? Ладно... 29.10.01 06:53 Число просмотров: 1498
Автор: Apex [Khabarovsk SubTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Есть ли у кого такие звери?
> > Какую они имеют скорость в rc5?
>
> Нет у меня таких зверей. Ни того, ни другого. Но если тебе
> сильно важна скорость в rc5, однозначно не бери пень4 -
> будет тормозить. Вот инфа со страницы
> http://www.hzteam.net/kirill/. Число - kkeys/sec.
> AMD Athlon 1000 133x7,5 3511
> AMD Athlon 1200 100x12 4275
> AMD Athlon 1300 100x13 4602
> AMD Athlon 1333 133x10 4746
> AMD Athlon 1350 135x10 4830
> Pentium 4 1500 2480
> Фишка в том, что в пне4 нет аппаратного rotate.
Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750.
Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и хотел узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют!
|
|
<dnet>
|
AMD Athlon XP 1500+ (1.33 GHz) -1800+ (1.53 GHz)....Intel Pentium 4 1.8 GHz - 2.0 GHz 28.10.01 12:25
Автор: Apex [Khabarovsk SubTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Hi All.
Есть ли у кого такие звери?
Какую они имеют скорость в rc5?
WBR, Apex.
|
|
Никто не отвечает? Ладно... 28.10.01 22:25
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
Отредактировано 29.10.01 01:37 Количество правок: 1
|
> Есть ли у кого такие звери?
> Какую они имеют скорость в rc5?
Нет у меня таких зверей. Ни того, ни другого. Но если тебе сильно важна скорость в rc5, однозначно не бери пень4 - будет тормозить. Вот инфа со страницы http://www.hzteam.net/kirill/. Число - kkeys/sec.
AMD Athlon 1000 133x7,5 3511
AMD Athlon 1200 100x12 4275
AMD Athlon 1300 100x13 4602
AMD Athlon 1333 133x10 4746
AMD Athlon 1350 135x10 4830
Pentium 4 1500 2480
А вот что близко по производительности к П4:
AMD Duron 700 100x7 2464
Celeron II 880 110x8 33 2502
Pentium III E 865 133x6,5 2439
Celeron II 880 110x8 33 2502
Фишка в том, что в пне4 нет аппаратного rotate.
|
| |
Никто не отвечает? Ладно... 23.12.01 21:49
Автор: xelator Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Есть ли у кого такие звери?
> > Какую они имеют скорость в rc5?
>
> Нет у меня таких зверей. Ни того, ни другого. Но если тебе
> сильно важна скорость в rc5, однозначно не бери пень4 -
> будет тормозить. Вот инфа со страницы
> http://www.hzteam.net/kirill/. Число - kkeys/sec.
>
> AMD Athlon 1000 133x7,5 3511
> AMD Athlon 1200 100x12 4275
> AMD Athlon 1300 100x13 4602
> AMD Athlon 1333 133x10 4746
> AMD Athlon 1350 135x10 4830
>
> Pentium 4 1500 2480
>
> А вот что близко по производительности к П4:
> AMD Duron 700 100x7 2464
> Celeron II 880 110x8 33 2502
> Pentium III E 865 133x6,5 2439
> Celeron II 880 110x8 33 2502
>
> Фишка в том, что в пне4 нет аппаратного rotate.
Устал уже писать в этот форум, что все есть у P4.
И ротейт и все остальное.
Просто оптимизация нужна. А кто будет копашится в дер*ме,
называемом исходниками клиента? Например, NASM качать
( он SSE2 понимает? или хотя бы MMX? ) Ну и так дальше.
Поучаствовал бы в его оптимизации, но не с такими исходниками.
Вот кто-нить портанул бы их под MASM + VC и проектец сделал бы.
Тогда Alexey.Kovalev@email.ru - милости просим.
|
| |
Никто не отвечает? Ладно... 29.10.01 06:53
Автор: Apex [Khabarovsk SubTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Есть ли у кого такие звери?
> > Какую они имеют скорость в rc5?
>
> Нет у меня таких зверей. Ни того, ни другого. Но если тебе
> сильно важна скорость в rc5, однозначно не бери пень4 -
> будет тормозить. Вот инфа со страницы
> http://www.hzteam.net/kirill/. Число - kkeys/sec.
> AMD Athlon 1000 133x7,5 3511
> AMD Athlon 1200 100x12 4275
> AMD Athlon 1300 100x13 4602
> AMD Athlon 1333 133x10 4746
> AMD Athlon 1350 135x10 4830
> Pentium 4 1500 2480
> Фишка в том, что в пне4 нет аппаратного rotate.
Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750.
Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и хотел узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют!
|
| | |
Никто не отвечает? Ладно... 29.10.01 17:39
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
> Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750.
> Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и хотел
> узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют!
Мне кажется, можно приблизительно понять производительность путем интерполяции частоты - ошибка небольшая будет.
|
| | | |
Никто не отвечает? Ладно... 30.10.01 14:19
Автор: Apex [Khabarovsk SubTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750.
> > Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и
> хотел
> > узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют!
>
> Мне кажется, можно приблизительно понять производительность
> путем интерполяции частоты - ошибка небольшая будет.
Думаешь что в XP только частоту увеличили? ;-)
Даже если и так то все равно K7 rulez.
[Oct 30 11:22:15 UTC] Summary: 216 RC5 packets (812*2^28 keys)
0.23:10:00.99 - [2.51 Mkeys/s]
Пошлю статистику своего проца на rc5statistics@chat.ru, а то почему-то там его до сих пор нету...
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
