> > Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750. > > Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и > хотел > > узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют! > > Мне кажется, можно приблизительно понять производительность > путем интерполяции частоты - ошибка небольшая будет.
Думаешь что в XP только частоту увеличили? ;-)
Даже если и так то все равно K7 rulez.
[Oct 30 11:22:15 UTC] Summary: 216 RC5 packets (812*2^28 keys)
0.23:10:00.99 - [2.51 Mkeys/s]
Пошлю статистику своего проца на rc5statistics@chat.ru, а то почему-то там его до сих пор нету...
> Есть ли у кого такие звери? > Какую они имеют скорость в rc5?
Нет у меня таких зверей. Ни того, ни другого. Но если тебе сильно важна скорость в rc5, однозначно не бери пень4 - будет тормозить. Вот инфа со страницы http://www.hzteam.net/kirill/. Число - kkeys/sec.
А вот что близко по производительности к П4:
AMD Duron 700 100x7 2464
Celeron II 880 110x8 33 2502
Pentium III E 865 133x6,5 2439
Celeron II 880 110x8 33 2502
Фишка в том, что в пне4 нет аппаратного rotate.
Никто не отвечает? Ладно...23.12.01 21:49 Автор: xelator Статус: Незарегистрированный пользователь
> > Есть ли у кого такие звери? > > Какую они имеют скорость в rc5? > > Нет у меня таких зверей. Ни того, ни другого. Но если тебе > сильно важна скорость в rc5, однозначно не бери пень4 - > будет тормозить. Вот инфа со страницы > http://www.hzteam.net/kirill/. Число - kkeys/sec. > > AMD Athlon 1000 133x7,5 3511 > AMD Athlon 1200 100x12 4275 > AMD Athlon 1300 100x13 4602 > AMD Athlon 1333 133x10 4746 > AMD Athlon 1350 135x10 4830 > > Pentium 4 1500 2480 > > А вот что близко по производительности к П4: > AMD Duron 700 100x7 2464 > Celeron II 880 110x8 33 2502 > Pentium III E 865 133x6,5 2439 > Celeron II 880 110x8 33 2502 > > Фишка в том, что в пне4 нет аппаратного rotate.
Устал уже писать в этот форум, что все есть у P4.
И ротейт и все остальное.
Просто оптимизация нужна. А кто будет копашится в дер*ме,
называемом исходниками клиента? Например, NASM качать
( он SSE2 понимает? или хотя бы MMX? ) Ну и так дальше.
Поучаствовал бы в его оптимизации, но не с такими исходниками.
Вот кто-нить портанул бы их под MASM + VC и проектец сделал бы.
Тогда Alexey.Kovalev@email.ru - милости просим.
Никто не отвечает? Ладно...29.10.01 06:53 Автор: Apex [Khabarovsk SubTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
> > Есть ли у кого такие звери? > > Какую они имеют скорость в rc5? > > Нет у меня таких зверей. Ни того, ни другого. Но если тебе > сильно важна скорость в rc5, однозначно не бери пень4 - > будет тормозить. Вот инфа со страницы > http://www.hzteam.net/kirill/. Число - kkeys/sec. > AMD Athlon 1000 133x7,5 3511 > AMD Athlon 1200 100x12 4275 > AMD Athlon 1300 100x13 4602 > AMD Athlon 1333 133x10 4746 > AMD Athlon 1350 135x10 4830 > Pentium 4 1500 2480 > Фишка в том, что в пне4 нет аппаратного rotate.
Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750.
Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и хотел узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют!
Никто не отвечает? Ладно...29.10.01 17:39 Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
> Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750. > Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и хотел > узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют!
Мне кажется, можно приблизительно понять производительность путем интерполяции частоты - ошибка небольшая будет.
Никто не отвечает? Ладно...30.10.01 14:19 Автор: Apex [Khabarovsk SubTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
> > Пень4 я точно пока брать не буду ;-) у меня Duron750. > > Мать скорее всего не поддерживает атлон XP... вот и > хотел > > узнать что эти новые камни в rc5 из себя представляют! > > Мне кажется, можно приблизительно понять производительность > путем интерполяции частоты - ошибка небольшая будет.
Думаешь что в XP только частоту увеличили? ;-)
Даже если и так то все равно K7 rulez.
[Oct 30 11:22:15 UTC] Summary: 216 RC5 packets (812*2^28 keys)
0.23:10:00.99 - [2.51 Mkeys/s]
Пошлю статистику своего проца на rc5statistics@chat.ru, а то почему-то там его до сих пор нету...
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
