информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А может так? 22.06.01 16:58  Число просмотров: 963
Автор: Grag Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
По моему проще отключить рейтинг вообще, как в старом форуме.
Или при каждом сообщении будет чё то типа голосования. Если сообщение действительно заслуживает высокий рейтинг, то большинство должно выбрать наивысший уровень и к очкам добавится ещё чуть чуть единиц, а в обратном случае наоборот отнимать энное кол-во поинтов. А кому насрать с высокой башни на содержимое мессаги, тот просто не проголосует и рейтинг поставится по Default'у.
<guestbook>
Идея с Members... 29.05.01 22:20  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я немножко возмущен...много замечаний итд.
короче, тот критерий, по которому выбраны
первые два Junior members меня сильно
возмущают, потому что они не справедливы...

Я б например выдал ентот Джуниор мембер
вместо себя, таким людям как:
Kabanchik, Soldier, ZaDNiCa, KMiNT21, XR, и другие...
У которых процент полезных мессаг намного
больше моего процента, или процента другого
мембера(не буду тыкать пальцем), который
рассказывает всем на форуме, во сколько и
где он будет бухать(пить) в выходные.

Удачи
З.Ы. а можно трансфер сделать? типа свой
мембершип отдать кому-нить другому, кто
енто заслуживает?
Идея с Members... 30.05.01 02:11  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я немножко возмущен...много замечаний итд.
> короче, тот критерий, по которому выбраны
> первые два Junior members меня сильно
> возмущают, потому что они не справедливы...

Все там будут... Пару дней назад все сообщения были конвертированы в очки рейтинга один в один, после чего сообщения в miscellaneous дают одно очко, в sysadmin, programming, crypto три, в остальных два.
>в miscellaneous дают одно очко ... >>> а если сообщение перемещено в scrap, то - минус 10 :) 31.05.01 15:53  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Мои соображения 30.05.01 15:33  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Все там будут... Пару дней назад все сообщения были
> конвертированы в очки рейтинга один в один, после чего
> сообщения в miscellaneous дают одно очко, в sysadmin,
> programming, crypto три, в остальных два.

если честно - то не очень система, потому как не в количестве мессаг дело, а в их качестве. Получается надо всего лишь давать мессаги на все сообщения (даже если они никакой пользы не дают) и станешь модератором?
Варианты:
1. dl будет назначать модераторов сам. Если не будет справляться - менять
2. проводить голосование ежемесячно, среди зарегестрированных пользователей и пусть большинство выбирает модератора
3. можно оставить все как есть, тока чтоб можно было делать трансфер своего рейтинга (полученных очков), тому кто этого заслуживает - получиться итнтерактивное голосование. Это для тех кто не хочет быть модератором - а у них высокий рейтинг.
Последний вариант мне кажется более приемлемым, в этом случае проще будет бороться с теми кто просто наполняет борду мусором - ему можно будет рассчитывать тока на свои очки (никто другой ему своего рейтинга не отдаст). А тем кто толково отвечает я и сам отдам свой рейтинг, лишь бы он нормально модерировал (так на это надо тратить время)

Общее: количество модераторов 2 - не мало? Кроме того модерировать борду на которую не ходишь и не заглядываешь - в тягость... Вывод - модерировать хорошо будут ту борду на которую ходят (если ходит значит и понимает в соответствующей теме)
удачи
Мои соображения 30.05.01 20:19  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Рейтинг и модераторство никак не связаны. Высокий рейтинг не означает никаких заслуг, это лишь признак того, что человек достаточно давно живет в этом форуме, чтобы считаться старожилом. Соответственно, есть все причины сделать его жизнь здесь комфортней. Фреймовый облегченный вариант досок сейчас в работе.
Естественно, при удалении сообщений рейтинг соответственно уменьшается, так что злоупотреблять флудом на "дорогих" досках бесполезно.
Что касается дополнительных модераторов, пока вопрос открыт. В принципе, есть вариант просто посадить на это отдельного человека, но окончательно все решится в течение нескольких недель.
Мои соображения 31.05.01 17:13  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1)
>Высокий рейтинг не означает никаких заслуг, это лишь
>признак того, что человек достаточно давно живет в
>этом форуме, чтобы считаться старожилом.
a ne razumnee bi bilo opredeljat skolko etot chelovek zhivet
na forume ne po kol-vu messag a po date registracii?????????
(tut sleduet uchest, chto te zaregennie usera, kotorie
dolgo ne zaxodili na forum budut udaljatsi ili ne udaljatsi a ix rating budet svoditsi k nulu)

2)
>Соответственно, есть все причины сделать его жизнь
>здесь комфортней.
smotri punkt 1.
Мои соображения 31.05.01 18:14  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> 1)
> >Высокий рейтинг не означает никаких заслуг, это лишь
> >признак того, что человек достаточно давно живет в
> >этом форуме, чтобы считаться старожилом.
> a ne razumnee bi bilo opredeljat skolko etot chelovek
> zhivet
> na forume ne po kol-vu messag a po date
> registracii?????????
> (tut sleduet uchest, chto te zaregennie usera, kotorie
> dolgo ne zaxodili na forum budut udaljatsi ili ne udaljatsi
> a ix rating budet svoditsi k nulu)

Под старожилом понимается не просто человек, давно сюда заходящий, но и проявляющий некоторую активность. А дата регистрации менее точно определяет активность пользователя, чем количество сообщений, прошедших модерацию. Скорее всего, добавлю и дополнительные категории для любителей тихо наблюдать - что-нибудь типа "Junior Lurker", "Lurker", "Old Lurker", но нижняя граница там будет дней сто, так что говорить об этом пока рано :)
Мои соображения 20.06.01 01:06  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > 1)
> > >Высокий рейтинг не означает никаких заслуг, это
> лишь
> > >признак того, что человек достаточно давно живет в
> > >этом форуме, чтобы считаться старожилом.
> > a ne razumnee bi bilo opredeljat skolko etot chelovek
> > zhivet
> > na forume ne po kol-vu messag a po date
> > registracii?????????
> > (tut sleduet uchest, chto te zaregennie usera, kotorie
> > dolgo ne zaxodili na forum budut udaljatsi ili ne
> udaljatsi
> > a ix rating budet svoditsi k nulu)
>
> Под старожилом понимается не просто человек, давно сюда
> заходящий, но и проявляющий некоторую активность. А дата
> регистрации менее точно определяет активность пользователя,
> чем количество сообщений, прошедших модерацию. Скорее
> всего, добавлю и дополнительные категории для любителей
> тихо наблюдать - что-нибудь типа "Junior Lurker", "Lurker",
> "Old Lurker", но нижняя граница там будет дней сто, так что
> говорить об этом пока рано :)

А почему бы просто не учитывать так же чтение чужих сообщений?
Чем больше читает - тем больше живёт.
Мои соображения 20.06.01 01:39  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> А почему бы просто не учитывать так же чтение чужих
> сообщений?
> Чем больше читает - тем больше живёт.

Тоже вариант...
а для чего этот рейтинг вообще чтоб убрали банеры или чтоб модерировать или ещё для чего не пойму но согласен с голосованием 30.05.01 17:39  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Мои соображения 30.05.01 16:29  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
>2. проводить голосование ежемесячно, среди зарегестрированных
>пользователей и пусть большинство выбирает модератора
oooo net!!! tolko ne tak!!! golosovanie uzhe dokazalo, chto
ono ne effektivnoe.
i chto, mozhet poluchitsi kak togda s chekalovim - on vsem
aski 7mi znachnie razdal, i vse za nego bi i progolosovali!
Мои соображения 30.05.01 17:09  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> >2. проводить голосование ежемесячно, среди
> зарегестрированных
> >пользователей и пусть большинство выбирает модератора
> oooo net!!! tolko ne tak!!! golosovanie uzhe dokazalo, chto
> ono ne effektivnoe.
> i chto, mozhet poluchitsi kak togda s chekalovim - on vsem
> aski 7mi znachnie razdal, i vse za nego bi i progolosovali!
не думаю - долго все рано бы он не продержался бы - потому как если бы начал злоупотреблять dl отобрал бы нафиг права админить. Кроме того его бы зачморили бы все.
Хотя мне все таки вариант 3
Мои соображения 30.05.01 17:54  
Автор: отец русской демократии Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Может быть, имеет смысл провести опрос кому захером это все интересно, начиная с авторизации и кончая дизайном. Старая борда жила без модераторов и кого там за что чморили некоторые еще помнят.
КАК надо делать доски я бы посоветовал посмотреть здесь: http://www.machaon.ru/digest/www_board/
Мои соображения 30.05.01 19:42  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>

> КАК надо делать доски я бы посоветовал посмотреть здесь:
> http://www.machaon.ru/digest/www_board/
eto pokazivaet kak NE nado delat doski...

....primer ochen ploxoi...
Мои соображения 30.05.01 22:44  
Автор: отец русской демократии Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
>
> > КАК надо делать доски я бы посоветовал посмотреть
> здесь:
> > http://www.machaon.ru/digest/www_board/
> eto pokazivaet kak NE nado delat doski...
>
> ....primer ochen ploxoi...

Нифи, тебе же говорили что "хороший" и "плохой" - проблемы твоего извращенного миропонимания. Или тебе кажется что там люди не умеют сделать так как здесь... :))
Мои соображения 31.05.01 03:51  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> >
> > > КАК надо делать доски я бы посоветовал посмотреть
> > здесь:
> > > http://www.machaon.ru/digest/www_board/
> > eto pokazivaet kak NE nado delat doski...
> >
> > ....primer ochen ploxoi...
>
> Нифи, тебе же говорили что "хороший" и "плохой" - проблемы
> твоего извращенного миропонимания. Или тебе кажется что там
> люди не умеют сделать так как здесь... :))
скорее всего проблеммы у тебя а не у меня с понимаением....
то что тот форум дерьмо - бесспорно!
это НЕмодифицированная версия скрипта борды от Мата Райта, которая вся в багах и плесени. Более того, Мат Райт не знает что есть такое слово, как "Архивация", из-за чего многие страдают, в том числе и тот форум.
Про защиту того форума от атак, спама и флуда я вообще молчу(если не веришь, могу на нем же и продемонстрировать)
Чтобы глянуть на модифицированную версию - сходи ко мне на сайт:
http://www.uinc.ru
Удачи

З.Ы. НЕ выЁживайся на других, если не знаешь чтобы такое сказать, чтоб насрать.
Мои соображения 31.05.01 16:15  
Автор: отец русской демократии Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > >
> > > > КАК надо делать доски я бы посоветовал
> посмотреть
> > > здесь:
> > > > http://www.machaon.ru/digest/www_board/
> > > eto pokazivaet kak NE nado delat doski...
> > >
> > > ....primer ochen ploxoi...
> >
> > Нифи, тебе же говорили что "хороший" и "плохой" -
> проблемы
> > твоего извращенного миропонимания. Или тебе кажется
> что там
> > люди не умеют сделать так как здесь... :))
> скорее всего проблеммы у тебя а не у меня с понимаением....
> то что тот форум дерьмо - бесспорно!
> это НЕмодифицированная версия скрипта борды от Мата Райта,
> которая вся в багах и плесени. Более того, Мат Райт не
> знает что есть такое слово, как "Архивация", из-за чего
> многие страдают, в том числе и тот форум.
> Про защиту того форума от атак, спама и флуда я вообще
> молчу(если не веришь, могу на нем же и продемонстрировать)
> Чтобы глянуть на модифицированную версию - сходи ко мне на
> сайт:
> http://www.uinc.ru
> Удачи
>
> З.Ы. НЕ выЁживайся на других, если не знаешь чтобы такое
> сказать, чтоб насрать.

Зашита от атак, спама и флуда на уровне cgi-скрипта? Ты меня забавляешь :)) Дешевле зачморить тебя и Чекалова.
Мои соображения 31.05.01 17:05  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Зашита от атак, спама и флуда на уровне cgi-скрипта? Ты
> меня забавляешь :)) Дешевле зачморить тебя и Чекалова.
aga! imenno! prosto tvoi um eshe navernoe ne ponjal chto na perl eto dostatochno legko realizovat.

chekalova zachmorili, i tebja zachmorim esli nada budit.
Мои соображения 31.05.01 17:19  
Автор: отец русской демократии Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Зашита от атак, спама и флуда на уровне cgi-скрипта?
> Ты
> > меня забавляешь :)) Дешевле зачморить тебя и Чекалова.
> aga! imenno! prosto tvoi um eshe navernoe ne ponjal chto na
> perl eto dostatochno legko realizovat.

это тебе кажется по молодости.

> chekalova zachmorili, i tebja zachmorim esli nada budit.

опущенней тебя я не видел :)))
меня зачморить нельзя, глупенький, prosto tvoi um eshe navernoe ne ponjal
Мои соображения 31.05.01 22:22  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
Отредактировано 31.05.01 22:25  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > > Зашита от атак, спама и флуда на уровне
> cgi-скрипта?
> > Ты
> > > меня забавляешь :)) Дешевле зачморить тебя и
> Чекалова.
> > aga! imenno! prosto tvoi um eshe navernoe ne ponjal
> chto na
> > perl eto dostatochno legko realizovat.
>
> это тебе кажется по молодости.

сходи на мой сайт и попробуй мою доску зафлудить, вот тебе и демо реализации антиспама и антифлуда на перле. Учись, сынок...

> > chekalova zachmorili, i tebja zachmorim esli nada
> budit.
> опущенней тебя я не видел :)))
> меня зачморить нельзя, глупенький, prosto tvoi um eshe
> navernoe ne ponjal
нельзя или можно, меня ето не*т. зачморил!, раз так вЁживаешьси.
И чем дольше ты будешь продолжать на мои сообщения отвечать, тем больше я буду тебя чморить...

удачи

http://www.uinc.ru
1  |  2 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach