Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
о внешнем виде 13.07.01 13:36 Число просмотров: 1008
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> А нельзя как ни будь победить дублирующиеся профили? А то > люди, отвечая, выставляют тот же профиль, и получается их > два (только пусть разные остаются ведь "[C++] [WIN32]" > вполне нормально). > И, кстати, за что Pascal Pasca'ом называют? > И желательно, не включать профиль в длину заголовка.
Профили сейчас - это просто такая быстро слепленная заглушка, в базе они не хранятся, просто добавляются к заголовку. Все это поправлю.
> Кстати ещё: может стоит чуть увеличить разность между > максимальной длиной строки и длинной, до которой она > обрезается?
Так длина, по которой обрезается, выставляется в пользовательских настройках.
> И ещё (на будущее): было бы неплохо при создании заголовка > как-то видеть границу по умолчанию.
Ну могу параллельно вводу менять текст в какой-нибудь соседней строчке (нормально это будет работать только в IE), но что в этом случае считать границей - то, что по умолчанию у всех, или то, что у самого себя? :)
> И ещё: нельзя как-то сделать, чтоб при цитировании > сохранялось выравнивание? А то иногда возникает > неоднозначность автора строки при двойном цитировании.
Ну убрать-то недолго, но тогда неоднозначностей будет даже больше - если цитировался длинный абзац, представляющий из себя одну строку, то заквочена будет только его первая строчка.
|
<guestbook>
|
о внешнем виде 13.07.01 04:00
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
|
А нельзя как ни будь победить дублирующиеся профили? А то люди, отвечая, выставляют тот же профиль, и получается их два (только пусть разные остаются ведь "[C++] [WIN32]" вполне нормально).
И, кстати, за что Pascal Pasca'ом называют?
И желательно, не включать профиль в длину заголовка.
Кстати ещё: может стоит чуть увеличить разность между максимальной длиной строки и длинной, до которой она обрезается?
И ещё (на будущее): было бы неплохо при создании заголовка как-то видеть границу по умолчанию.
И ещё: нельзя как-то сделать, чтоб при цитировании сохранялось выравнивание? А то иногда возникает неоднозначность автора строки при двойном цитировании.
|
|
о внешнем виде 13.07.01 13:36
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> А нельзя как ни будь победить дублирующиеся профили? А то > люди, отвечая, выставляют тот же профиль, и получается их > два (только пусть разные остаются ведь "[C++] [WIN32]" > вполне нормально). > И, кстати, за что Pascal Pasca'ом называют? > И желательно, не включать профиль в длину заголовка.
Профили сейчас - это просто такая быстро слепленная заглушка, в базе они не хранятся, просто добавляются к заголовку. Все это поправлю.
> Кстати ещё: может стоит чуть увеличить разность между > максимальной длиной строки и длинной, до которой она > обрезается?
Так длина, по которой обрезается, выставляется в пользовательских настройках.
> И ещё (на будущее): было бы неплохо при создании заголовка > как-то видеть границу по умолчанию.
Ну могу параллельно вводу менять текст в какой-нибудь соседней строчке (нормально это будет работать только в IE), но что в этом случае считать границей - то, что по умолчанию у всех, или то, что у самого себя? :)
> И ещё: нельзя как-то сделать, чтоб при цитировании > сохранялось выравнивание? А то иногда возникает > неоднозначность автора строки при двойном цитировании.
Ну убрать-то недолго, но тогда неоднозначностей будет даже больше - если цитировался длинный абзац, представляющий из себя одну строку, то заквочена будет только его первая строчка.
|
| |
о внешнем виде 14.07.01 06:26
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
|
> Профили сейчас - это просто такая быстро слепленная > заглушка, в базе они не хранятся, просто добавляются к > заголовку. Все это поправлю. Да я так и понял. Будем ждать:)
> > Кстати ещё: может стоит чуть увеличить разность между > > максимальной длиной строки и длинной, до которой она > > обрезается? > > Так длина, по которой обрезается, выставляется в > пользовательских настройках. Я не о длине - я оразности Хотя я не уверен, просто мне показалось, что можно чуть больше.
> > И ещё (на будущее): было бы неплохо при создании > заголовка > > как-то видеть границу по умолчанию. > > Ну могу параллельно вводу менять текст в какой-нибудь > соседней строчке (нормально это будет работать только в > IE), но что в этом случае считать границей - то, что по > умолчанию у всех, или то, что у самого себя? :) То, что по умолчанию, ведь заголовок пишется для всех, а не для себя.
(хотя можно и оба варианта выводить, чтоб веселее было:)
> > И ещё: нельзя как-то сделать, чтоб при цитировании > > сохранялось выравнивание? А то иногда возникает > > неоднозначность автора строки при двойном цитировании. > > Ну убрать-то недолго, но тогда неоднозначностей будет даже > больше - если цитировался длинный абзац, представляющий из > себя одну строку, то заквочена будет только его первая > строчка. Я очень плохо знаю всё, что связано с веб, но может, есть другой путь?
Я так понял, неоднозначность появляется, когда режется уже цитированная строка, так может отслеживать подобную ситуацию.
Короче было бы приятно.
|
| | |
о внешнем виде 14.07.01 12:22
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Профили сейчас - это просто такая быстро слепленная > > заглушка, в базе они не хранятся, просто добавляются к > > заголовку. Все это поправлю. > Да я так и понял. Будем ждать:)
Повторная вставка одного и того же профиля уже долджна отлавливаться.
> > > Кстати ещё: может стоит чуть увеличить разность > между > > > максимальной длиной строки и длинной, до которой > она > > > обрезается? > > Так длина, по которой обрезается, выставляется в > > пользовательских настройках. > Я не о длине - я оразности Хотя я не уверен, просто мне > показалось, что можно чуть больше.
А, это. Там сейчас 10 символов. Число абсолютно эмпирическое aka взятое с потолка, но по ощущениям, это достаточно большой запас (20% от стандартной максимальной длины).
> > > И ещё (на будущее): было бы неплохо при создании > > заголовка > > > как-то видеть границу по умолчанию. > > > > Ну могу параллельно вводу менять текст в какой-нибудь > > соседней строчке (нормально это будет работать только > в > > IE), но что в этом случае считать границей - то, что > по > > умолчанию у всех, или то, что у самого себя? :) > То, что по умолчанию, ведь заголовок пишется для всех, а не > для себя. > (хотя можно и оба варианта выводить, чтоб веселее было:)
Ок, запомним... :)
> > > И ещё: нельзя как-то сделать, чтоб при > цитировании > > > сохранялось выравнивание? А то иногда возникает > > > неоднозначность автора строки при двойном > цитировании. > > > > Ну убрать-то недолго, но тогда неоднозначностей будет > даже > > больше - если цитировался длинный абзац, > представляющий из > > себя одну строку, то заквочена будет только его первая > > строчка. > Я очень плохо знаю всё, что связано с веб, но может, есть > другой путь? > Я так понял, неоднозначность появляется, когда режется уже > цитированная строка, так может отслеживать подобную > ситуацию. > Короче было бы приятно.
Да тут от веба как раз ничего нет, просто обработка массива строк, каждой из которых перед выводом в поле ввода делается wrap. Отлавлвивать первый символ ">" и не обрабатывать такую строку - без проблем, но через несколько цитирований строка вырастет настолько, чт останет сама заворачиваться броузером, и на этот раз уже без цитирования вообще. Хотя посмотрим, пока сделаю, а там видно будет.
|
|
|