информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
 Очередной рекордный патч Microsoft 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Спасибо! Сайт работает молниеносно. 13.11.01 13:34  Число просмотров: 1408
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я подразумевал реферер в HTTP header fields у себя, т.е. в
> поле заголовка "от меня". Возможно, что при авторизации
> происходит замена реферера, но я шёл неавторизованным.
> Остальное - я тоже не совсем понимаю. Возможно логи что-то
> прояснят.
> Не исключено, что я превратно понял ситуацию с реферером,
> т.к. не изучал движок http://www.bugtraq.ru, и прикинул
> ситуацию "на потребителя", подменив в AT Guard 3.22 "свой"
> реферер, запутав уважаемого dl, выступающего с позиций
> терминов сервера.

Нет, я имел в виду все то же самое - при постингах проверяется HTTP_REFERER, пришедший от клиента, чтобы блокировать постинги с форм, находящихся не на сайте. Аналогичная смена/отключение рефереров в Norton Internet Security, которая, по сути, тот же Guard, приводила к невозможности постинга (просто там этот режим включен по умолчанию, и приходилось каждый раз вспоминать, чего ж это я на свой форум писать не могу :)).

> С момента блокировки iframe не только мной у себя, но и
> тут - проблем со скоростью уже нет никаких. Всё просто
> летает! Возможно, что вышеупомянутая альфа просто была в
> бане у провайдера. Проблема решена, замолкаю. :) Всем -
> спасибо!

Ну тут еще вчерашний переезд мог очень помочь, но тут благодарности уже в адрес Hoster.Ru :)
<guestbook>
2dl: ну в самом деле, сколько можно? Когда можно будет без прокси ходить сюда? Я уже устал с ними возиться. 10.11.01 04:26  
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
на следующей неделе ожидается переезд на новую площадку 10.11.01 12:47  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
2dl: ну в самом деле, сколько можно? Когда можно будет без прокси ходить сюда? Я уже устал с ними возиться. 10.11.01 07:12  
Автор: -ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Присоединяюсь.

Возможно проблема и у УкрНет"а, и у точки обмена трафиком, толком ещё не понял, как именно они могут тормозить.

Хотя сегодня - поставил в HTTP header fields referer типа www.antarctida.gov - и жду загрузки уже не по 5 минут на страницу, а всего 2...
2dl: ну в самом деле, сколько можно? Когда можно будет без прокси ходить сюда? Я уже устал с ними возиться. 11.11.01 00:34  
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
Отредактировано 11.11.01 00:42  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Присоединяюсь.
>
> Возможно проблема и у УкрНет"а, и у точки обмена трафиком,
> толком ещё не понял, как именно они могут тормозить.
Под IPTelecom'ом у меня тоже не работаетт, и под uni.net тоже тормозило.

> Хотя сегодня - поставил в HTTP header fields referer типа
> www.antarctida.gov - и жду загрузки уже не по 5 минут на
> страницу, а всего 2...
Вот это я совсем не понимаю. Какое отношение referer может к этому иметь?
Я поставил руский прокси и теперь жду загрузки 2-10 секунд.
2dl: ну в самом деле, сколько можно? Когда можно будет без прокси ходить сюда? Я уже устал с ними возиться. 11.11.01 00:36  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Вот это я совсем не понимаю. Какое отношение referer может
> к этому иметь?
> Я поставил руский прокси и теперь жду загрузки 2-3 секунды.

Единственное, чего можно добиться сменой реферера - потерять возможность постить на форум :)
2dl: ну в самом деле, сколько можно? Когда можно будет без прокси ходить сюда? Я уже устал с ними возиться. 12.11.01 05:16  
Автор: -ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Вот это я совсем не понимаю. Какое отношение referer
> может
> > к этому иметь?
> > Я поставил руский прокси и теперь жду загрузки 2-3
> секунды.
>
> Единственное, чего можно добиться сменой реферера -
> потерять возможность постить на форум :)


Удаётся с подобной скоростью зайти и без прокси, пришлось заблокировать альфу: (http://alpha.f2.ru/iframe.txt?acc(bugtraq)-size(2)-id(12729990)).

Про реферер - интересно, ща проверим с www.macrosoft.ua вот этим постингом...
тест на смену реферера 12.11.01 05:30  
Автор: -ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Единственное, чего можно добиться сменой реферера -
> > потерять возможность постить на форум :)

Был: реферер www.macrosoft.ua

Создал: www.gov.net.com.ua

В режиме неавторизованного юзера...Не покидая сайта...

Sending...

З.Ы. Загрузка страницы с заблокированным фреймом альфы занимает секунд 5, кажется проблема была в нём, фрейме...
тест на смену реферера 12.11.01 08:55  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Был: реферер www.macrosoft.ua
> Создал: www.gov.net.com.ua
> В режиме неавторизованного юзера...Не покидая сайта...
> Sending...
> З.Ы. Загрузка страницы с заблокированным фреймом альфы
> занимает секунд 5, кажется проблема была в нём, фрейме...

Я вообще не совсем понимаю, каким образом что-то удается постить при referer, отличающемся от http://www.bugtraq.ru :) Код как бы простой, да и все проверки (например, в блокирующем рефереры по умолчанию NIS) всегда приводили к простому вылету на морду сайта.
Баннеры эти пока снес, хотя тормоза в iframe вроде бы не должны приводить к тормозам по загрузке основной страницы.
Благодарствую за переезд на новый канал 13.11.01 13:18  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Спасибо! Сайт работает молниеносно. 13.11.01 05:08  
Автор: -ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Я вообще не совсем понимаю, каким образом что-то удается
> постить при referer, отличающемся от http://www.bugtraq.ru

Я подразумевал реферер в HTTP header fields у себя, т.е. в поле заголовка "от меня". Возможно, что при авторизации происходит замена реферера, но я шёл неавторизованным. Остальное - я тоже не совсем понимаю. Возможно логи что-то прояснят.

> :) Код как бы простой, да и все проверки (например, в
> блокирующем рефереры по умолчанию NIS) всегда приводили к
> простому вылету на морду сайта.

Не исключено, что я превратно понял ситуацию с реферером, т.к. не изучал движок http://www.bugtraq.ru, и прикинул ситуацию "на потребителя", подменив в AT Guard 3.22 "свой" реферер, запутав уважаемого dl, выступающего с позиций терминов сервера.

> Баннеры эти пока снес, хотя тормоза в iframe вроде бы не
> должны приводить к тормозам по загрузке основной страницы.

С момента блокировки iframe не только мной у себя, но и тут - проблем со скоростью уже нет никаких. Всё просто летает! Возможно, что вышеупомянутая альфа просто была в бане у провайдера. Проблема решена, замолкаю. :) Всем - спасибо!
Спасибо! Сайт работает молниеносно. 13.11.01 13:34  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я подразумевал реферер в HTTP header fields у себя, т.е. в
> поле заголовка "от меня". Возможно, что при авторизации
> происходит замена реферера, но я шёл неавторизованным.
> Остальное - я тоже не совсем понимаю. Возможно логи что-то
> прояснят.
> Не исключено, что я превратно понял ситуацию с реферером,
> т.к. не изучал движок http://www.bugtraq.ru, и прикинул
> ситуацию "на потребителя", подменив в AT Guard 3.22 "свой"
> реферер, запутав уважаемого dl, выступающего с позиций
> терминов сервера.

Нет, я имел в виду все то же самое - при постингах проверяется HTTP_REFERER, пришедший от клиента, чтобы блокировать постинги с форм, находящихся не на сайте. Аналогичная смена/отключение рефереров в Norton Internet Security, которая, по сути, тот же Guard, приводила к невозможности постинга (просто там этот режим включен по умолчанию, и приходилось каждый раз вспоминать, чего ж это я на свой форум писать не могу :)).

> С момента блокировки iframe не только мной у себя, но и
> тут - проблем со скоростью уже нет никаких. Всё просто
> летает! Возможно, что вышеупомянутая альфа просто была в
> бане у провайдера. Проблема решена, замолкаю. :) Всем -
> спасибо!

Ну тут еще вчерашний переезд мог очень помочь, но тут благодарности уже в адрес Hoster.Ru :)
Спасибо! Сайт работает молниеносно. 14.11.01 11:42  
Автор: DeMoN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Spasibo bolshoe.. sajt nachal rabotat v evrope bez vsyakih russkih proxy...
nadeyus zdes budet bolshe lyudej na borodu zahodit...! "Rad chto u nas vse horosho!" nadeyus boroda budet takoj kak byla god nazad...
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach