информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Потому что их не закрывали :) ты что издеваешься ?! 11.10.01 17:18  Число просмотров: 919
Автор: Master Hose Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
<hacking>
Кто-нибудь может объяснить почему можно установить соединение на 135 и 139 порт. 11.10.01 02:00  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кто-нибудь может объяснить почему можно установить соединение на 135 и 139 порт а на другие нельзя.(я пользовался программой Xspider)
И в частности, какой смысл в использовании winNuke'а ?
Буду благодарен за ответ.
Кто-нибудь может объяснить почему можно установить соединение на 135 и 139 порт. 29.11.01 16:47  
Автор: Dilan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Кто-нибудь может объяснить почему можно установить
> соединение на 135 и 139 порт а на другие нельзя.(я
> пользовался программой Xspider)
> И в частности, какой смысл в использовании winNuke'а ?
> Буду благодарен за ответ.
Потомучто вы все ламеры.
Наверно потому, что они открыты... 11.10.01 10:03  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Наверно потому, что они открыты... 11.10.01 15:50  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А почему они открыты?
Потому что их не закрывали :) ты что издеваешься ?! 11.10.01 17:18  
Автор: Master Hose Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вопрос не в этом. 11.10.01 17:54  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если их не закрывали, то почему другие порты закрыты(к примеру какой-нибудь 7777,кроме специальных)? их что закрыли? тогда вопрос
почему их закрыли,а эти оставили? что в них особенного?

P.S. я не издеваюсь, а спрашиваю что мне не понятно;может быть вопросы и глупые для кого-то,но в них есть смысл.
Вопрос не в этом. 11.10.01 22:16  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
Отредактировано 11.10.01 22:29  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Порты 137-139 использует NetBIOS
Они открыты, если установлена поддержка сетей Microsoft (Служба доступа к файлам и принтерам/клиентдля сетей MIcrosoft). А если их убрать, то эти порты закроются :)
lol. KrUtO:))) 12.10.01 02:22  
Автор: Core Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
ответ. не подробно, но все-таки. 11.10.01 19:29  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Если их не закрывали, то почему другие порты закрыты(к
> примеру какой-нибудь 7777,кроме специальных)? их что
> закрыли? тогда вопрос
> почему их закрыли,а эти оставили? что в них особенного?
>
> P.S. я не издеваюсь, а спрашиваю что мне не понятно;может
> быть вопросы и глупые для кого-то,но в них есть смысл.
конечно, смысл есть.
просто ты совсем неопытен в этом деле, вот народ и глумится.

нет времени на подробный ответ, извини.
целую книгу пришлось бы написать.
суть в том, что есть такая вещь - сокеты; я имею в виду TCP/UDP-сокеты, есть и другие, я их касаться не буду.
Они используются программами для обмена информацией.
теперь о портах и IP-адресе.
допустим, одна программа хочет послать инфу другой.
как адресовать программу-получатель на другом компе?
комп однозначно определяется IP-адресом.
программа-получатель идентифицируется номером порта, который она "слушает", создав и привязав сокет к этому порту.

если исполюзуются TCP-сокеты, то для обмена информацией устанавливается соединение.
если UDP - соединения не устанавливается.

порт будем называть открытым, если его кто-то слушает.
закрытым - если по нему никто не слушает.
прикрытым - если есть файервол, закрывающий доступ к этому порту.

при попытке сканирования по закрытому порту комп, который ты сканируешь, посылает тебе ICMP-пакет типа 3(destination unreachable) c кодом причины невозможности доставки 3(порт недостижим).
поэтому порт 7777 сканер назвал закрытым.

надеюсь, ты что-то понял из моего объяснения...

ЗЫ. читай RFC по протоколам семейства TCP/IP:
http://www.rfc-editor.org


Спасибо за ответ. 11.10.01 21:13  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вопрос не в этом. 11.10.01 19:17  
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если их не закрывали, то почему другие порты закрыты(к
> примеру какой-нибудь 7777,кроме специальных)? их что
> закрыли? тогда вопрос
> почему их закрыли,а эти оставили? что в них особенного?
>
> P.S. я не издеваюсь, а спрашиваю что мне не понятно;может
> быть вопросы и глупые для кого-то,но в них есть смысл.

почитай про сокеты
попробуй сам проги написать клиент-сервер

пока какая-нибудь программа-сервер не привяжет сокет к порту и не начнёт слушать запросы, к этому порту нельзя законнектиться
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach