информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Кто-нибудь может объяснить почему можно установить соединение на 135 и 139 порт. 29.11.01 16:47  Число просмотров: 873
Автор: Dilan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Кто-нибудь может объяснить почему можно установить
> соединение на 135 и 139 порт а на другие нельзя.(я
> пользовался программой Xspider)
> И в частности, какой смысл в использовании winNuke'а ?
> Буду благодарен за ответ.
Потомучто вы все ламеры.
<hacking>
Кто-нибудь может объяснить почему можно установить соединение на 135 и 139 порт. 11.10.01 02:00  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кто-нибудь может объяснить почему можно установить соединение на 135 и 139 порт а на другие нельзя.(я пользовался программой Xspider)
И в частности, какой смысл в использовании winNuke'а ?
Буду благодарен за ответ.
Кто-нибудь может объяснить почему можно установить соединение на 135 и 139 порт. 29.11.01 16:47  
Автор: Dilan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Кто-нибудь может объяснить почему можно установить
> соединение на 135 и 139 порт а на другие нельзя.(я
> пользовался программой Xspider)
> И в частности, какой смысл в использовании winNuke'а ?
> Буду благодарен за ответ.
Потомучто вы все ламеры.
Наверно потому, что они открыты... 11.10.01 10:03  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Наверно потому, что они открыты... 11.10.01 15:50  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А почему они открыты?
Потому что их не закрывали :) ты что издеваешься ?! 11.10.01 17:18  
Автор: Master Hose Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вопрос не в этом. 11.10.01 17:54  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если их не закрывали, то почему другие порты закрыты(к примеру какой-нибудь 7777,кроме специальных)? их что закрыли? тогда вопрос
почему их закрыли,а эти оставили? что в них особенного?

P.S. я не издеваюсь, а спрашиваю что мне не понятно;может быть вопросы и глупые для кого-то,но в них есть смысл.
Вопрос не в этом. 11.10.01 22:16  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
Отредактировано 11.10.01 22:29  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Порты 137-139 использует NetBIOS
Они открыты, если установлена поддержка сетей Microsoft (Служба доступа к файлам и принтерам/клиентдля сетей MIcrosoft). А если их убрать, то эти порты закроются :)
lol. KrUtO:))) 12.10.01 02:22  
Автор: Core Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
ответ. не подробно, но все-таки. 11.10.01 19:29  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Если их не закрывали, то почему другие порты закрыты(к
> примеру какой-нибудь 7777,кроме специальных)? их что
> закрыли? тогда вопрос
> почему их закрыли,а эти оставили? что в них особенного?
>
> P.S. я не издеваюсь, а спрашиваю что мне не понятно;может
> быть вопросы и глупые для кого-то,но в них есть смысл.
конечно, смысл есть.
просто ты совсем неопытен в этом деле, вот народ и глумится.

нет времени на подробный ответ, извини.
целую книгу пришлось бы написать.
суть в том, что есть такая вещь - сокеты; я имею в виду TCP/UDP-сокеты, есть и другие, я их касаться не буду.
Они используются программами для обмена информацией.
теперь о портах и IP-адресе.
допустим, одна программа хочет послать инфу другой.
как адресовать программу-получатель на другом компе?
комп однозначно определяется IP-адресом.
программа-получатель идентифицируется номером порта, который она "слушает", создав и привязав сокет к этому порту.

если исполюзуются TCP-сокеты, то для обмена информацией устанавливается соединение.
если UDP - соединения не устанавливается.

порт будем называть открытым, если его кто-то слушает.
закрытым - если по нему никто не слушает.
прикрытым - если есть файервол, закрывающий доступ к этому порту.

при попытке сканирования по закрытому порту комп, который ты сканируешь, посылает тебе ICMP-пакет типа 3(destination unreachable) c кодом причины невозможности доставки 3(порт недостижим).
поэтому порт 7777 сканер назвал закрытым.

надеюсь, ты что-то понял из моего объяснения...

ЗЫ. читай RFC по протоколам семейства TCP/IP:
http://www.rfc-editor.org


Спасибо за ответ. 11.10.01 21:13  
Автор: leks Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вопрос не в этом. 11.10.01 19:17  
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если их не закрывали, то почему другие порты закрыты(к
> примеру какой-нибудь 7777,кроме специальных)? их что
> закрыли? тогда вопрос
> почему их закрыли,а эти оставили? что в них особенного?
>
> P.S. я не издеваюсь, а спрашиваю что мне не понятно;может
> быть вопросы и глупые для кого-то,но в них есть смысл.

почитай про сокеты
попробуй сам проги написать клиент-сервер

пока какая-нибудь программа-сервер не привяжет сокет к порту и не начнёт слушать запросы, к этому порту нельзя законнектиться
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach