информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Странная особенность UDMA... 30.08.01 07:47  Число просмотров: 1140
Автор: ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> Причины по-моему могут быть следующие:
> - Глюк Win2k
> - Глюк матери
> - Глюк винта
> - Глюк TaskMgr
> - Мой глюк ;-)
> Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией? У кого какие
> соображения по этому поводу?


Это глюк НТФС. Чтение-запись сопровождается проверкой атрибутов принадлежности файлов владельцу. Единственное imho, неудобство НТФС. А в 2000 - ещё и какие-то траблы с system volume information. Хронометраж побайтового клонирования винта Norton Ghost из - под ДОС (с дискетки) - вдвое быстрее, чем под НТФС с правами логина.
<hardware>
Странная особенность UDMA... 26.08.01 14:10  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Обнаружил в Win2k странную особенность. Есть несколько винтов, работающих на UDMA 33 / 66 / 100. Когда копируешь кучу файлов или удаляешь такое же количество ;-) загрузка проца вырастает до 100% (смотрел в TaskMgr). Причем когда копирешь один большой файл загрузка проца в норме. Из этого следует что процовое время жрут манипуляции с файлами - создание, удаление etc. Фишка наблюдалась на следующих винтах:
Seagate Barracuda III (UDMA 100; VIA KT266)
IBM DTLA-307030 (UDMA 33; BX)
Quantum AS (UDMA 66, AMD 750),

а на этих не наблюдалась:
Seagate Barracuda III (UDMA 33, 66; BX, VIA Apromedia (a'la i815))
Quantum AS (UDMA 33; BX).

Причины по-моему могут быть следующие:
- Глюк Win2k
- Глюк матери
- Глюк винта
- Глюк TaskMgr
- Мой глюк ;-)
Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией? У кого какие соображения по этому поводу?
Странная особенность UDMA... 30.08.01 07:47  
Автор: ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> Причины по-моему могут быть следующие:
> - Глюк Win2k
> - Глюк матери
> - Глюк винта
> - Глюк TaskMgr
> - Мой глюк ;-)
> Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией? У кого какие
> соображения по этому поводу?


Это глюк НТФС. Чтение-запись сопровождается проверкой атрибутов принадлежности файлов владельцу. Единственное imho, неудобство НТФС. А в 2000 - ещё и какие-то траблы с system volume information. Хронометраж побайтового клонирования винта Norton Ghost из - под ДОС (с дискетки) - вдвое быстрее, чем под НТФС с правами логина.
Ага, только у меня везде FAT32 стоит ;-)) 30.08.01 10:00  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ага, только у меня везде FAT32 стоит ;-)) 31.08.01 07:49  
Автор: - ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Предупреждать надо! :)

Ну тогда смотри "дискмоном", что творит...
Странная особенность UDMA... 26.08.01 14:30  
Автор: 123 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией? У кого какие
> соображения по этому поводу?

с такой ситуевиной сталкивался совсем недавно, когда благополучно сдох наш новый винт DTLA-307075, не проработав и двух месяцев. Так вот, когда он стремительно и прямо на глазах подыхал, и я пытался хучь чегото спасти с него, скорость чтения не превышала 500 - 1000 кб/сек. загрузка проца была 100% из них 96% - системных.

ЗЫ: ИБМ - козлы.
ЗЗЫ: Всегда юзал Seagate, проблем не имел. А тут так лоханулся...
Так прикол еще в том, что скорость передачи данных нормальная. 26.08.01 17:08  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На винтах с включенным UDMA 66 / 100 скорость нормальная ~35 Мб/с, ReadBurst > 60 Мб/с, на UDMA 33 - тоже скорость нормальная. И это навсехвинтах - и с глюком и без.
> ЗЫ: ИБМ - козлы.
> ЗЗЫ: Всегда юзал Seagate, проблем не имел. А тут так лоханулся...
Согласен. Качество плачтин у IBM оставляет желать лучшего ;-((. У 60GXP оно повыше вроде, но Seagate все равно гораздо лучше в плане надежности.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach