информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 17.05.01 01:52  Число просмотров: 2959
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse kopat`sia. Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.


<law>
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 17.05.01 01:32  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Предположим, я решил создать сайт виртуальных открыток.
Эти открытки в отличие от стандартных сайтов с такой тематикой не совсем похожи на открытки с других сайтов. Каждая открытка состоит из фото и надписи. Фото вставлено туда какого-нибудь шишки аля важного лица(например: Путин, Ельцин, и т.д.). Над и под фото написаны какие-нибудь слова, не исключая афоризмы(возможно пошлые). Не одно из предложений не обращено напрямую к лицу запечатленному на фото.

Создается вопрос: можно ли найти пункт в кодексе, с помощью которого такой сайт можно будет обьявить "нелегальным"? и если можно то за что?

возможно за "Оскорбление личности" или за неразрешенное использование фото?(хотя никаких принадлежнойстей оригинал фоток не имел - то есть ни на оригинальном сайте ни на оригинальной фото копирайтов не стояло)
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 29.05.01 17:38  
Автор: Федотов Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Предположим, я решил создать сайт виртуальных открыток.
> Эти открытки в отличие от стандартных сайтов с такой
> тематикой не совсем похожи на открытки с других сайтов.
> Каждая открытка состоит из фото и надписи. Фото вставлено
> туда какого-нибудь шишки аля важного лица(например: Путин,
> Ельцин, и т.д.). Над и под фото написаны какие-нибудь
> слова, не исключая афоризмы(возможно пошлые). Не одно из
> предложений не обращено напрямую к лицу запечатленному на
> фото.

Правовых оснований для закрытия такого сайта нет.
Если, конечно, подписи не будут иметь неприличных ассоциаций
с изображением. Впрочем, даже в последнем случае наездов
не ожидается. Популярность вашего сайта явно будет уступать
программе "Куклы".
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 29.05.01 18:36  
Автор: www Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Предположим, я решил создать сайт виртуальных
> открыток.
> > Эти открытки в отличие от стандартных сайтов с такой
> > тематикой не совсем похожи на открытки с других
> сайтов.
> > Каждая открытка состоит из фото и надписи. Фото
> вставлено
> > туда какого-нибудь шишки аля важного лица(например:
> Путин,
> > Ельцин, и т.д.). Над и под фото написаны какие-нибудь
> > слова, не исключая афоризмы(возможно пошлые). Не одно
> из
> > предложений не обращено напрямую к лицу запечатленному
> на
> > фото.
>
> Правовых оснований для закрытия такого сайта нет.
> Если, конечно, подписи не будут иметь неприличных
> ассоциаций
> с изображением. Впрочем, даже в последнем случае наездов
> не ожидается. Популярность вашего сайта явно будет уступать
> программе "Куклы".
>

Ну ты хотя бы почитал договор данного конкретного мена с поставщиком услуг интернета или свой собственный :)
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 30.05.01 12:11  
Автор: Федотов Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Ну ты хотя бы почитал договор данного конкретного мена с
> поставщиком услуг интернета или свой собственный :)

Наш собственный договор содержит следующее.

Клиент несёт полную ответственность за соответствие размещённой им информации действующему законодательству. В случае получения от третьей стороны обоснованных претензий, касающихся нарушения закона фактом размещения Клиентом какой-либо информации, Провайдер вправе приостановить оказание Клиенту соответствующих услуг, до разрешения споров в установленном порядке. При этом Клиент оплачивает только фактически предоставленные услуги.

Претензий по поводу морально-этического аспекта информационного содержимого сайта Клиента Провайдер не рассматривает.
Тогда еще один очень интересный вопрос 30.05.01 14:07  
Автор: www Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Могу ли я считать себя публично оскорбленным, если моя фотография публикуется на туалетной бумаге, даже без пошлых афоризмов не ко мне обращенных?
Тогда еще один очень интересный вопрос 30.05.01 14:43  
Автор: N.N.Fedotov Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Могу ли я считать себя публично оскорбленным, если моя
> фотография публикуется на туалетной бумаге, даже без пошлых
> афоризмов не ко мне обращенных?

Безусловно, считать себя оскорблённым вы можете всегда. ;)

А в указанном случае, думаю, и суд с вами согласится. Но только до вступления судебного решения в законную силу провайдер может и не снять сайт, на котором туалетная бумага опубликована. А может и снять. Но не раньше, чем делу будет дан официальный ход.
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 29.05.01 19:04  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ну ты хотя бы почитал договор данного конкретного мена с
> поставщиком услуг интернета или свой собственный :)
a pri chom tut dogovor???
ja chto, porno sobralsi rameshat????
v dogovore o takix sajtax nikogda nichego ne pishut.
esli ti shitaesh chto pishut, to procitirui mne stroki iz takogo dogovora...
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 29.05.01 21:08  
Автор: www Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Ну ты хотя бы почитал договор данного конкретного мена
> с
> > поставщиком услуг интернета или свой собственный :)
> a pri chom tut dogovor???
> ja chto, porno sobralsi rameshat????
> v dogovore o takix sajtax nikogda nichego ne pishut.
> esli ti shitaesh chto pishut, to procitirui mne stroki iz
> takogo dogovora...

Основная мысль любого договора с провайдером: мы вамничего_не_гарантируем а Выдолжнывыполнить несколько противоречащих здравому смыслу условий как то: не посылать, не публиковать, не передавать, не воспроизводить, не предоставлять ничего, если этоявноне разрешено поставщиком этого самого.
Если Вы медленно соображаете, листаете УК, консультируетесь с юристами, еще раз напоминаем: мы можем прекратить доступ Клиента к Услуге или части Услуги без предупреждения, если Клиент вовлечен в действия, которые мы, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СО СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, считаем нарушающими данные условия.В_любом_случаемы не даем никаких гарантий, Вы пользуетесь Услугой "как она есть".
- 17.05.01 18:30  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>

> Создается вопрос: можно ли найти пункт в кодексе, с помощью
> которого такой сайт можно будет обьявить "нелегальным"? и
> если можно то за что?

если ты не собираешся с этого деньги грести, то можно..
(а может даже и нужно)
Etot proekt polnostju NE kommercheskij 18.05.01 15:44  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
>
> > Создается вопрос: можно ли найти пункт в кодексе, с
> помощью
> > которого такой сайт можно будет обьявить
> "нелегальным"? и
> > если можно то за что?
>
> если ты не собираешся с этого деньги грести, то можно..
> (а может даже и нужно)
Ну тогда все можно 8) 19.05.01 11:55  
Автор: я Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
К фотке Путина пиши "Меня закрыть - не НТВ поиметь"
Чтобы тебя уволить УК не нужен ИМХО
Кто тут самый умный?...есть очень интересный вопрос 17.05.01 01:52  
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse kopat`sia. Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.


Ты наверное не понял... 17.05.01 05:42  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse kopat`sia.
> Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.
я не имею ввиду виртуальные сервера. им будет трудновато просто прийти в серверную и вырубить мой компьютер. для этого понадобятся пунктики в кодексе. поэтому и спрашиваю, имеются ли таковые.
Srazu vidno chto chelovek ni kogda delo s KGB (FSB) ne imel. Xochesh chto by tvoia zhizn` byla vsia v neponiatkah togda vpered. 21.05.01 21:30  
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse
> kopat`sia.
> > Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.
> я не имею ввиду виртуальные сервера. им будет трудновато
> просто прийти в серверную и вырубить мой компьютер. для
> этого понадобятся пунктики в кодексе. поэтому и спрашиваю,
> имеются ли таковые.
Дык я потому и спросил, чтоб в жизни непоняток не было!!! По-моему и так ясно с моего первоначального вопроса 21.05.01 22:20  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse
> > kopat`sia.
> > > Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.
> > я не имею ввиду виртуальные сервера. им будет
> трудновато
> > просто прийти в серверную и вырубить мой компьютер.
> для
> > этого понадобятся пунктики в кодексе. поэтому и
> спрашиваю,
> > имеются ли таковые.
2HiFi Кодекс-то какой? Уголовный? ;) Если да-то могут (ИМХО) пришить оскорбление должностного лица при исполнении. А по жизни... Тебе правильно вверху ответили. Просто свяжутся и посоветуют (для начала) убрать фотки Путиных, Ельциных с сайта.IMHO! 19.05.01 10:44  
Автор: SOLDIER Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse
> kopat`sia.
> > Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.
> я не имею ввиду виртуальные сервера. им будет трудновато
> просто прийти в серверную и вырубить мой компьютер. для
> этого понадобятся пунктики в кодексе. поэтому и спрашиваю,
> имеются ли таковые.
Kuda messag devaetsia? 17.05.01 01:52  
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse kopat`sia.
> Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.
>
>
Gde moi message? 17.05.01 01:53  
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Esli eto v Rossii togda ne nado dazhe v kodekse
> kopat`sia.
> > Prosto mogut zakryt` esli ne ponravits`a.
> >
> >
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach